ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1177
Велико Търново, 02.04.2024 г.
Административния съд Велико Търново - VI състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | РОСЕН БУЮКЛИЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Росен Буюклиев административно дело № 50/2024 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:
Жалбоподателят Г. В. В., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора в [област], е подал частна жаба срещу определение №471/09.02.2024 година, постановено по делото.
С разпореждане по хода от 05.03.2024 година съдът е оставил без движение тази молба, указвайки на жалбоподателя, че в седмедневен срок следва да внесе държавна такса от 30 лв. по сметката на ВАС за образуване и разглеждане на дело от тази юрисдикция.
С молба, ввх.№1292 от 21.03.2024 година жалбоподателят е поискал да бъде освободен от държавна такса. Приложил е единствено декларация, която е идентична с множеството подобни декларации, подадени във връзка с други искания за освобождавания от държавна такса по процесуални действия на жалбоподателя по същото дело.
За да освободи молителят от внасянето на държавна такса, съдът съобразно разпоредбата на чл.83, ал.2 от ГПК следва да вземе предвид:1. Доходите на лицето и семейството му; 2. Имущественото му състояние, удостоверено с декларация; 3. Семейното му положение; 4. Здравословното му състояние; 5. Трудовата заетост; 6. Възрастта и 7. Други обстоятелства.
Съобразявайки тези разпоредби, съдът, с определение №1025 от 22.03.2023 година е задължил О.[област], Агенция по кадастъра чрез СГКК – [област] и началникът на затвора в [област] да предоставят релевантна към посочените хипотези на нормата информация.
От представеното от О.[област] удостоверение е видно ,че жалбоподателя има сключен валиден граждански брак с А. В., като съпрузите имат трима пълнолетни синове. От другото представено удостоверение на О.[област] е видно, че жалбоподателят и съпругата му са декларирали и заплаща данъци и ТБО за два имота, които представляват земя и жилище във [област] и земя в [населено място], като е заплащан и данък върху МПС – лек автомобил.
От представената справка от Агенция по кадастъра, СГКК –[област] се установява, че жалбоподателят е вписан в кадастралния регистър като собственик/съсобственик на общо 37 недвижими имота.
От представената справка на началника на Затвора в [област] се установява, че да периода от 03.01.2023 година до 05.09.2023 година година жалбоподателят е разполагал със сумата [рег. номер]., получена чрез преводи и платежни записи, като е разходвал сумата от 1098,53 лв. вкл.и чрез разходи за държавни такси за тъжби.
Следователно жалбоподателят според състава на съда разполага с достатъчно средства и имущество, за да заплати незначителната като размер държавна такса от 30 лева за образуване и разглеждане на делото от ВАС, като съдът не може да признае на основание чл.83, ал.2 от ГПК, че жалбоподателят не разполага или не може да осигури заплащането на тази сума. Всъщност, както се установява от представената от Началника на Затвора в [област] информация, жалбоподателя очевидно сам избира по каква преписка и дело и кога да заплати държавна такса и кога не, независимо от размера на средствата и от обема на имуществото, с които разполага.
Молбата следва да се отхвърли.
Водим от горното и на основание чл.83, ал.2 от АПК Великотърновският административен съд, шести състав
О П Р Е Д Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ молбата на Г. В. В., понастоящем изтърпяващ наказанието “лишаване от свобода” в Затвора в [населено място], за освобождаване от заплащане на държавна такса от 30 лева по частната му жалба против определение №471/09.02.2024 година на настоящият съставна съда, постановено по настоящото дело.
Определението може да се обжалва с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховния административен съд.
| Съдия: | |