ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 901
гр. Пловдив, 06.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анна Ив. Иванова
Членове:Радослав П. Радев
Иван Ал. Анастасов
като разгледа докладваното от Радослав П. Радев Въззивно частно
гражданско дело № 20225300500194 по описа за 2022 година
Обжалвано е разпореждане №8555/14.10.2021г. по ч.гр.д.№16035/2021г. по описа
на РС-Пловдив,ХIХ гр.с-в,в частта с което е отхвърлено заявлението за издаване на заповед
за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК за следните суми: 265,76лв.,представляваща
договорна лихва и 131,12лв.,представляваща мораторна лихва.Жалбоподателят моли да се
отмени разпореждането в тази му част и да се издаде исканата заповед за изпълнение,тъй
като документът е редовен от външна страна.
Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото
доказателства,установи от фактическа и правна страна следното:
В производството по чл.267,ал.1,вр. с чл.278,ал.4 от ГПК въззивният съд
констатира в комплектованото първоинстанционно дело,че не е налице надлежен съдебен
акт,предмет на обжалване с настоящата частна жалба,съобразно изискването на чл.102а,ал.4
от ГПК.От приложеното копие на обжалвания съдебен акт може да се допусне,че същия е
създаден в ЕИСС като електронен документ.Съгласно нормата на чл.102а,ал.4 от ГПК
издаден в електронна форма акт на съда може да се възпроизвежда в документ на хартиен
носител,който има значение на официален препис,след заверка от служител,овластен от
ръководителя на съответния съд.С оглед на това делото следва да се прекрати и върне на
първоинстанционния съд за окомплектоването с официално заверен препис от електронния
документ,който съдържа печат на съда и подпис на съдебен служител,извършил
проверката,с посочване на трите му имена,овластен от ръководителя на съда,съобразно
изискването на чл.102а,ал.4 от ГПК.
Като взе предвид гореизложеното,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№194/2022г. по описа на ПОС.
ВРЪЩА делото на РС-Пловдив,ХIХ гр.с-в за изпълнение указанията,дадени в
мотивната част на определението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2