ПРОТОКОЛ
№ 519
гр. Сливен, 04.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20242230106455 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Ищцовото търговско дружество „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“
ЕООД, гр. София, редовно призовано, не се представлява от представител по
закон или пълномощие.
Съдът ДОКЛАДВА молба от пълномощник на ищеца, с която
уведомява съда за невъзможност да присъства в днешното съдебно заседание.
Моли да бъде даден ход на делото в отсъствие на представител на ищеца.
Ответницата Д. К. Г., редовно призована, не се явява лично и не се
представлява.
Вещото лице К. С. Д., редовно уведомен по телефон на 18.03.2025 г., се
явява лично.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
обстановка.
С писмена молба пълномощник на ищеца поддържа исковата молба.
Съдът с Определение рег. № 727 от 05.03.2025 г., държано в закрито
съдебно заседание е изготвил проектодоклад исковата молба и е разпределил
доказателствената тежест между страните.
1
Тъй като не са направени възражения по проектодоклада, съдът на осн.
чл. 146, ал. 1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен изготвения проектодоклад на исковата молба,
инкорпориран в Определение рег. № 727 от 05.03.2025 г., държано в закрито
съдебно заседание.
Съдът е допуснал и назначил изготвяне на съдебно-икономическа
експертиза, която е постъпила в срок по делото, поради което не са налице
процесуални пречки за изслушване на вещото лице в днешното съдебно
заседание.
Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице, като снема
самоличността му, както следва:
К. С. Д. – 38 г., ЕГН: **********, бълг. гражданин, неосъждан, неженен,
висше образование, без дела и особени отношения с ищцовото дружество, без
родство с ответницата;
Вещото лице ПРЕДУПРЕДЕНО за наказателната отговорност по чл.
291 НК. Обещава да даде заключение по знание и съвест.
РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам представеното заключение.
На осн. чл. 148 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмено доказателствено средство по
делото заключението по допуснатата съдебно-икономическата експертиза,
изготвено от вещото лице К. Д., изслушан в днешното съдебно заседание.
На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на 300
лева, платими от внесения по делото депозит, съгласно представената
справка-декларация от 25.03.2025 г.
С писмена молба пълномощник на ищеца моли да се постанови
неприсъствено решение. Съдът намира това искане за неоснователно,
доколкото макар и да не е подаден отговор на исковата молба, възражение от
длъжника и настоящ ответник е депозирано в развилото се преди исковия
процес заповедно производство. С оглед направеното възражение от
ответника по ЧГД № 3364/2024 г. на СлРС за наличие на неравноправни
клаузи в договора за кредит и задължението на съда да следи служебно за
2
такива, то в настоящия случай искът се явява вероятно основателен, но не в
пълния предявен размер.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцовото дружество за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на
основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
С писмена молба пълномощник на ищеца иска да се уважи предявения
иск по основание и размер. Претендира за присъждане на разноски по
приложен списък по чл. 80 ГПК. Прави възражение за прекомерност на
възнаграждението на пълномощника на ответната страна, като се иска
неговото редуциране.
Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.
ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение
на 02.05.2025 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11:37 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3