ПРОТОКОЛ
№ 4784
гр. Варна, 11.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 7 СЪСТАВ, в публично заседание на десети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Любомир Нинов
при участието на секретаря Анелия Ц. Николова
Сложи за разглеждане докладваното от Любомир Нинов Частно гражданско
дело № 20253110110023 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ по гр.д. № 20251110127351 /2025 год. по описа на СРС,
„ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, редовно уведомен от делегиращия
съд, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ по гр.д. № 20251110127351 /2025 год. по описа на СРС,
„ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО ДАЛЛ БОГГ:
ЖИВОТ И ЗДРАВЕ" АД, редовно уведомен от делегиращия съд, не се
представлява.
СВИДЕТЕЛЯТ Р. Г. С., редовно призован, лично се явява
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството по делото е образувано по искане за извършване на
действия по делегация – разпит на свидетел.
СЪДЪТ намира, че следва да допусне до разпит в днешното съдебно
заседание като свидетел лицето, посочено от делегиращия съд, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА до разпит в днешното съдебно заседание като свидетел
лицето и вписва същото в списъка на призованите лица.
1
СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетеля след снемане на
самоличността му:
Р. Г. С., на *****г., български гражданин, вдовец, неосъждан, без дела
със страните по гр.д. № 20251110127351 /2025 год. по описа на СРС.
Предупреден за отговорността по чл.290 НК. Обещава да говори истината.
На въпроси на страните:
1. Свидетелят ли е подписал Двустранен Констативен протокол за ПТП
30.05.2024г. в полето, предназначено за водача на превозно средство А?
Свидетелят ли е написал текста в т. 14 „Забележка“ от представения му
Протокол за ПТП;
СЪДЪТ констатира, че делегиращият съд не е изпратил копие от
протокол за ПТП, поради което сваля обща информация от свидетеля във
връзка с поставения въпрос.
Свид. С.: Бях участник в ПТП. Автомобилът е от Силистра. Пишеше
такси. Другият шофьор ми помогна да попълним протокола.
2. Участвал ли е в ПТП на 30.05.2024г., настъпило в гр. Варна при
управлението на л.а. „Тойота" с ДК№ ***?
Свид. С.: Това е моята кола. Аз не съм катастрофирал. Място е за
паркиране. Полето е разделено с бяла черта, която да не се прекъсва. Това
момче излиза от едната страна /свидетелят сочи наляво/. Аз търся от другата
страна /свидетелят сочи надясно/ място за паркиране, но не го виждам.
Обадихме се на КАТ. Те питаха за ранени и пострадали, ние казахме „не“ и
затова не дойдоха. Казаха да пишем протокол.
3. Да опише обстоятелствата, при които е реализирано процесното
събитие, а именно:
кои са участниците в процесното ПТП – модел и марка на автомобилите;
Свид. С.: Аз бях с Тойота Ярис. Другата кола беше някаква френска
кола. Мисля, че беше Ситроен, но не съм сигурен.
как е настъпило и какви са причините за реализирането му; какви
маневри са извършвали двамата участници в ПТП;
Свид. С.: Аз търся место за паркиране. И не минавам правата черта. Той
с неговата кола влезе в моята ивица. В момента на удара аз се движех назад с
бавна скорост. Той излиза от паркинга и иска да замине.
с каква скорост са се движили автомобилите, участващи в ПТП, към
момента на удара;
Свид. С.: Няма и пет км/час. Това е и за двата автомобила. Никаква
скорост нямаше.
2
обезопасил ли е свидетелят по някакъв начин извършваната от него
маневра за движение на заден ход;
Свид. С.: Огледах се. Нямаше нищо.
в кои части за двата автомобила е реализиран контактът между тях;
Свид. С.: На него предната лява страна калника. Той ме вижда, че вървя
на назад и спира. Обаче аз съм се обърнал. И фактически ожули ми малко
боята. Задния ми ляв калник
причинени ли са увреждания по автомобилите и ако да — какво е
тяхното местоположение и какви са те по естество, вид и характер;
Свид. С.: Отговорих по-горе
имало ли е разногласие между двамата участници в ПТП относно
обстоятелствата по настъпване на събитието;
Свид. С.: Да. Той каза ти си вторият варненец вече, който ме блъска, с
чисто нова кола съм, още е на изплащане. Извинявам се, но не съм искал да го
направя. В колата имаше още един мъж с мен. И той ми каза не се разправяй.
Полицаят каза има правила. Който кара назад, той е виновният. Значи няма да
дойда. Аз имам гражданска отговорност, минимална повреда, няма телесни
повреди, той каза, че има КАСКО.
посетено ли е било мястото на събитието от органите на реда;
Свид. С.: Не. Каза, че няма да дойде.
1. Управлявал ли сте някога /вкл. на 30.05.2024 г./ МПС марка „Тойота“,
с рег. № В 4642 BA?
Свид. С.: Да
2. Помните при управление на горепосоченото МПС да сте участвал в
пътен инцидент, настъпил на 30 май 2024 година в гр. Варна, на паркинга на
СУ „Гео Милев "? Разкажете какво си спомняте - как и при какви
обстоятелства настъпи ПТП-то?
Свид. С.: Да, горе до болницата Марешки
3. Опишете мястото на настъпване на пътния инцидент - платната за
движение. евентуално широчината им, пътни знаци регулиращи движението в
района.
Свид. С.: Стана на паркинга
4. Каква беше пътната обстановка, пътната настилка суха ли беше,
3
имаше ли неравности, дупки и пр. по пътя? В коя част от денонощието /светла,
тъмна стана ПТП-то? Какви бяха атмосферните условия?
Свид. С.: Сухо беше. Слънце пече
5. Къде се намираше всеки от участниците към момента на удара,
движеха ли се участниците или бяха спрели за престой? Вие в коя лента за
движение се намирахте?
Свид. С.: Отговорих.
6. Каква маневра извършвахте към момента на удара?
Свид. С.: Отговорих.
7. Имаше ли препятствия ограничаващи видимостта Ви?
Свид. С.: Движа се назад минимално, пълзешком. Даже майката на това
момче каза „казах му да спре да не кара направо“, но както и да е.
8. Имахте ли възможност да забележите другото МПС? В кой момент го
забелязахте? Къде точно се намираше то към момента на удара?
Свид. С.: Нямах възможност. Като се ударихме тогава. Той го нямаше
изобщо. Видях го като се ударихме
9. Имаше ли нещо необичайно в поведението на другия автомобил?
Свид. С.: Нищо
10. Другият автомобил движеше ли се, приблизително с каква скорост от
коя посока идваше и в каква посока се движеше? Бяхте ли включил звуковата
и светлинната сигнализация на управлявания от Вас автомобил към момента
на удара?
Свид. С.: Не мога да кажа.
11. Имаше ли други автомобили, участвали в произшествието?
Свид. С.: Не.
12. Имахте ли възможност да предотвратите удара?
Свид. С.: Не.
13. В кои части/предна, задна. отстрани/ на автомобилите настъпи
ударът?
Свид. С.: Отговорих.
4
14. Приблизително на какво разстояние се намираха двата автомобила
един от друг към момента на транспортния инцидент?
Свид. С.: Може би метър, метър и нещо. Даже няма и метър. 50 см.
15. Имаше ли спор относно това чия е вината за настъпване на
произшествието?
Свид. С.: Имаше спор и затова искахме да дойде полиция, но полицията
казаха като няма телесни повреди пишете протокол. Момчето каза имам
Каско, а ти имаш Гражданска отговорност.
След изчерпване на въпросите съдът освобождава свидетеля.
СЪДЪТ като взе предвид, че съдебната поръчка е изпълнена
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА производството по съдебна поръчка №
20253110110023/2025 год. на Районен съд - Варна, образувана по искане за
разпит на свидетел по делегация по гр.д. № 20251110127351 /2025 год. по
описа на СРС, като изпълнена.
Да се изпрати препис от настоящия протокол на делегиращия съд чрез
ССЕВ.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 14:11 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5