Определение по дело №1955/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 589
Дата: 14 февруари 2023 г.
Съдия: Константин Димитров Иванов
Дело: 20223100501955
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 15 септември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 589
гр. В., 13.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В., IV СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова

Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско
дело № 20223100501955 по описа за 2022 година
и молбата с вх. № 3472/09.02.2023 год. по рег. на ОС-В., подадена от ищеца „Г......“ ЕООД, с
ЕИК ................., със седалище гр. Б., чрез управителя на дружеството Г. Ц. Г.ев, докладвани
от съдията К. Иванов и за да се произнесе съобрази следното:
С Решение № 1659/20.12.2022 год., постановено по в. гр. дело № 1955/2022 год. по
описа на ОС-В., е потвърдено Решение № 2182/04.07.2022 год., постановено по гр. дело №
8141/2021 год. по описа на РС-В., с което е отхвърлен предявения от „Г......“ ЕООД, с ЕИК
................., със седалище гр. Б. против Й. М. Й. и Д. М.а Й., двамата съпрузи от гр. В.,
отрицателен установителен иск за собственост за приемане за установено в отношенията
между страните, че ответниците не са собственици на Апартамент № 4, с площ от 63, 96 кв.
м., находящ се на първи етаж в секция „А“ от Жилищна сграда, построена в поземлен имот
с идентификатор № .............. по КК на гр. В., с адрес: гр. В., район „Приморски“, кв. „В.“, ул.
„О.“ № 12, за построяването на който апартамент е учредено право на строеж с нотариален
акт от 30.03.2011г. с №104, том 18, дело 3752/2011г., вх.рег. № 6122/30.11.2011г. на СВ – В.,
поради погасяването на правото на строеж по давност.
С молба с вх. № 3472/09.02.2023 год. по рег. на ОС-В., подадена от ищеца „Г......“
ЕООД, с ЕИК ................., със седалище гр. Б., чрез управителя на дружеството Г. Ц. Г.ев,
преди влизане на въззивното решение в сила, ищецът е заявил, че прави отказ от предявения
иск за собственост.
Отказът от иска е направен от управителя на дружеството-ищец, който е негов
законен представител и има за последица десезиране на съда от повдигнатия спор.
Предвид горното и на основание чл. 233 ГПК, постановените решения следва да
бъдат обезсилени и исковото производство да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА Решение № 2182/04.07.2022 год., постановено по гр. дело № 8141/2021
год. по описа на РС-В. и Решение № 1659/20.12.2022 год., постановено по въззивно гр. дело
№ 1955/2022 год. по описа на ОС-В. и
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 233 ГПК, производството по гр. дело № 8141/2021
год. по описа на Районен съд – В. и по въззивно гр. дело № 1955/2022 год. по описа на
1
Окръжен съд – В., поради заявения отказ от иска.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския апелативен
съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2