№ 11
гр. Благоевград, 05.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ,
в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Георги Янев
като разгледа докладваното от Георги Янев Гражданско дело №
20241200100002 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № 5/02.01.2024 г.,
подадена от Н. К. У., ЛНЧ **********, родена на *** г. в С., притежаваща
карта за продължително пребиваване № *********, издадена на 09.01.2023 г.
от МВР – Благоевград, с постоянен адрес с. Б., ул. „А. Д.“ № 32А, Д. М. М.,
ЛНЧ **********, родена на *** г. в С., притежаваща разрешение за
продължително пребиваване № *********, издадено на 31.01.2023 г. от МВР
– Благоевград, с постоянен адрес с. Б., ул. „А. Д.“ № 32А и Д. Д. М., ЛНЧ
**********, роден на *** г. в С., притежаващ карта за постоянно пребиваване
№ *********, издадена на 29.10.2021 г. от МВР – С., валидна до 25.10.2026 г.,
с постоянен адрес гр. Б., ул. „К. М.“ № 21, с адрес за кореспонденция гр. С.,
ж.к. М., бл. 496, вх. 3, офис 1, чрез Адвокатско дружество „Т. И П.“, ЕИК
*********, чрез адв. В. Т., със съдебен адрес гр. С., ж.к. М., бл. 496, вх. 3,
офис 1, срещу Д. К. Ю., ЕГН **********, с адрес с. Б., ул. „А. Д.“ № 32А и Р.
Д. М., ЕГН **********, с адрес с. Б., ул. „А. Д.“ № 32А.
Съдът при проверката на депозираната искова молба констатира, че
същата не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, т. 4 – не съдържа
изложение на обстоятелствата, на които се основава искът, както и на
изискванията за редовност по чл. 128, т. 1 и т. 2 от ГПК – не е представено
пълномощно от ищците в полза на адв. В. Т. и не е внесена дължимата за
разглеждане на предявените искове държавна такса, възлизаща по арг. от 1 от
ТДТССГПК, в размер на 4% върху цената на всеки от предявените искове.
Ето защо, по арг. от чл. 129, ал. 2, подадената искова молба следва да се
1
остави без движение, като се укаже на ищците, че в едноседмичен срок от
съобщаването следва отстранят допуснатите нередовности в исковата молба,
а именно да представят в регистратурата на Окръжен съд – Благоевград
поправена искова молба, която да съдържа изложение на обстоятелствата, на
които се основават исковете срещу Д. К. Ю. за заплащане Н. К. У. и Д. М. М.
на сумата от 600 000 лв., или по 300 000 лв. за всеки от имотите,
представляваща стойността, с която се е увеличила стойността на същите
имоти, ведно с преписи за ответниците; пълномощно, удостоверяващо
представителната власт на адв. В. Т., както и платежен документ,
удостоверяващ заплащането на дължимата държавна такса за разглеждане на
исковете, възлизаща общо в размер на 27 844,88 лв.
Необходимо е да се укаже на ищците, че при неизпълнение на
указанията в срок, производството ще бъде прекратено, а исковата молба
върната (арг. от чл.129, ал.3 ГПК).
Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 5/02.01.2024 г.,
подадена от Н. К. У., ЛНЧ **********, родена на *** г. в С., притежаваща
карта за продължително пребиваване № *********, издадена на 09.01.2023 г.
от МВР – Благоевград, с постоянен адрес с. Б., ул. „А. Д.“ № 32А, Д. М. М.,
ЛНЧ **********, родена на *** г. в С., притежаваща разрешение за
продължително пребиваване № *********, издадено на 31.01.2023 г. от МВР
– Благоевград, с постоянен адрес с. Б., ул. „А. Д.“ № 32А и Д. Д. М., ЛНЧ
**********, роден на *** г. в С., притежаващ карта за постоянно пребиваване
№ *********, издадена на 29.10.2021 г. от МВР – С., валидна до 25.10.2026 г.,
с постоянен адрес гр. Б., ул. „К. М.“ № 21, с адрес за кореспонденция гр. С.,
ж.к. М., бл. 496, вх. 3, офис 1, чрез Адвокатско дружество „Т. И П.“, ЕИК
2
*********, чрез адв. В. Т., със съдебен адрес гр. С., ж.к. М., бл. 496, вх. 3,
офис 1, срещу Д. К. Ю., ЕГН **********, с адрес с. Б., ул. „А. Д.“ № 32А и Р.
Д. М., ЕГН **********, с адрес с. Б., ул. „А. Д.“ № 32А.
УКАЗВА на ищците, че в едноседмичен срок от съобщаването следва
да представят в регистратурата на Окръжен съд – Благоевград поправена
искова молба, която да съдържа изложение на обстоятелствата, на които се
основават исковете срещу Д. К. Ю. за заплащане Н. К. У. и Д. М. М. на сумата
от 600 000 лв., или по 300 000 лв. за всеки от имотите, представляваща
стойността, с която се е увеличила стойността на същите имоти, ведно с
преписи за ответниците; пълномощно, удостоверяващо представителната
власт на адв. В. Т. и платежен документ, удостоверяващ заплащането на
дължимата държавна такса за разглеждане на исковете, възлизаща общо в
размер на 27 844,88 лв.
УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на дадените указания в срок,
исковата молба ще бъде върната, а делото прекратено.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
3