О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
196 20.04.2018г. ПАНАГЮРИЩЕ
Номер
Град
ПАНАГЮРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
Двадесети април 2018
на
Година
в закрито заседание в следния
състав:
ДИАНА СТАТЕЛОВА
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
като разгледа докладваното от
1176 2018 съдия
СТАТЕЛОВА
гр.д. № по
описа за година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.32, ал.2 от Закона за собствеността –
за разпределение реалното ползване на съсобствен недвижим имот.
В исковата молба, предявена от Г.П.Ч.,*** и Н. Петкова В.,***, срещу М.П.Ч.,***,
се твърди, че страните са съсобственици по наследство от покойната им майка
Гана Михова Чамова, на недвижим имот с административен адрес: град Панагюрище,
ул. „Александър Стамболийски“ №28, който е с идентификатор 55302.501.2978 по
кадастралната карта на град Панагюрище, с площ от 300 кв.м., с трайно
предназначение на територията- урбанизирана, с начин на трайно ползване- ниско
застрояване, придставляващ УПИ VІІІ- 2978, в кв. 175 по отменения план на град
Панагюрище, ведно със застроените в него: сграда с идентификатор
55302.501.2978.2, с площ от 9 кв.м., с предназначение- стопанска сграда и
сграда с идентификатор 55302.501.2978.3- хангар, депо, с площ от 19 кв.м. Ищците
твърдят, че всеки един от участниците в процеса притежава по 1/3 ид.ч. от
недвижимия имот.
Поради невъзможност за постигане на съгласие относно ползването на
процесния недвижим имот, Г.Ч. и Н.В. молят съда да постанови решение, с което
да бъде определен начина на реално ползване на процесния съсобствен недвижим
имот съобразно с квотите на всяка една от страните.
Ищците молят да бъде назначена съдебно-техническа експертиза, при която
вещото лице, след като се запознае с материалите по делото и извърши оглед на
място, да предложи варианти за разпределение на реалното ползване на процесния
недвижим имот.
Представят следните писмени доказателства в копие: Нотариален акт за
покупко- продажба № 51, том ІІ, нот.дело № 58/1945 г. по описа за нотариалните
дела на Панагюрския околийски съд; Удостоверение за наследници №
434/17.03.2017г., издадено от Община Панагюрище- за наследниците на Гана Михова
Чамова; Скица на поземлен имот № 15-143888 от 30.03.2017 г. на СГКК- Пазарджик;
Удостоверение за данъчна оценка изх. № ********** от 21.04.2017 г. на Община Панагюрище.
В законоустановения срок ответникът М.П.Ч. представя писмен отговор на
исковата молба, в който сочи, че оспорва допустимостта на иска. Ответникът
твърди, че липсва правен интерес у ищците от воденето на настоящото гражданско
дело, тъй като и тримата съсобственици на недвижимия имот имат съгласие по
въпроса за ползването му. Ответникът М.Ч. сочи, че имат и друг имот, с площ от
247 кв.м., който се ползва изцяло от брат му Г.Ч.. Ответникът твърди, че
страните по делото нямат спорове относно ползването на съсобствените им с
ищците недвижими имоти. Заявява готовността си за постигане на споразумение
помежду им.
Панагюрският районен съд, като провери редовността и допустимостта на
предявения иск, намира следното:
Предявеният иск за разпределение реалното ползване на съсобствен недвижим
имот е допустим.
Доказателствата, представени от ищците по делото са относими към предмета
на спора и необходими за изясняването му от фактическа страна, поради което следва
делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Съдът счита, че следва да се произнесе по искането за допускане и
назначаване на съдебно -техническа експертиза следва да се произнесе след
изслушване на страните по делото.
Така мотивиран, ПАНАГЮРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, на основание чл.140 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ВНАСЯ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.05.2018 г., от 13,30
часа, за която дата да се призоват страните.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: