№ 8
гр. Пазарджик, 12.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на дванадесети
април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Димитър Б. Бишуров
при участието на секретаря Диана Мл. Младенова
и прокурора С. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Б. Бишуров Наказателно
дело от общ характер № 20245200200304 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Обвиняемата Е. С. К. се явява лично и с адв. Ч. Ч. - редовно
упълномощен от ДП.
За Окръжна прокуратура - Пазарджик се явява прокурор С. П..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Е. С. К., родена на 12.05.1965 г. в гр. Самоков, с постоянен адрес в гр.С.,
ул. "Д.Д." №**, българка, българска гражданка, омъжена, с начално
образование, неосъждана-реабилитирана, безработна, ЕГН **********.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИ ПРАВОТО НА ОТВОД НА СЪДА,
СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.
Страните (поотделно): Не правим искане за отвод на съдебния състав,
съдебния секретар и прокурора.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се делото.
Прочете се внесеното споразумение.
Страните по отделно: Нямаме искания по доказателствата
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
1
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение с посочените
параметри. Постигнахме съгласие с обвиняемата и нейния защитник. Моля
същото да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Ч.: Уважаеми окръжен съдия, подзащитната ми се призвнава за
виновна и желае да сключи споразумение с прокуратурата. Поддържаме
споразумението така, както е представено. Споразумението отговаря на
законовите норми и моля да бъде одобрено. Същото не противоречи на закона
и морала.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК се пристъпва към изслушване на
обв. К..
Обв. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по
обвинението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът съобрази немалкият брой на деянията, включени в състава на
продължаваното престъпление – общо седем, както и че при пет от тях, освен
държане на наркотични вещества с цел разпространение е налице и същинско
разпространение - чрез продажба на пет отделни лица, при което намери, че
договореното между страните наказание не е съответно на извършеното. Ето
защо на страните следва да бъде предложена промяна в споразумението, като
обсъдят възможността за приложение на разпоредбата на чл.67 ал.3 от НК,
въз основа на която през изпитателния срок или част от него, обв.К. да търпи
пробационни мерки по чл.42а ал.2, т.1, т.2 и т.6 от НК.
По тези съображения и на основание чл.382 ал.5 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДЛАГА ПРОМЕНИ В СПОРАЗУМЕНИЕТО в горния смисъл.
Дава възможност на страните да обсъдят предложените промени.
Прокурорът: Съгласихме се в изпитателният срок, подсъдимата да
търпи пробационни мерки по чл. 42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6 от НК, като първите
две пробационни мерки са за срок от една година. Честотата на явяване по т.1
е два пъти седмично, а общественополезния труд е 150 часа за една година.
Адв. Ч.: Съгласни сме и приемаме тези промени в споразумението.
Обв. К.: Разбрах в какво се изразяват промените. Съгласна съм.
Съдът счита, че следва да бъде вписано в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумението, поради което и на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което обв. Е. С. К., родена на 12.05.1965г. в гр. Самоков, с
постоянен адрес в гр.С., ул. "Д.Д." №**, българка, българска гражданка,
2
омъжена, с начално образование, неосъждана-реабилитирана, безработна,
ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че за времето от
17.01.2023 г. до 07.03.2024г. в гр. Септември, в условията на продължавано
престъпление, без надлежно разрешително по чл. 7 от ЗКНВП, е държала с
цел разпространение и е разпространила на отделни лица, чрез продажба,
високорискови наркотични вещества от различни видове, като отделните
деяния са извършени както следва:
- на 17.01.2023 г., в гр. Септември е държала с цел разпространение
високорисково наркотично вещество - растителна маса с нето тегло 1.377
грама, съдържаща веществото Метил (8)-3,3- диметил- 2- (1-пент-4-ен-1-ил) -
1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, познато и под синонима MDMB-4-en-
PINACA;
на 20.01.2023 г., в гр. Септември е държала с цел разпространение и
разпространила на К. П. А. от с. Семчиново, обл. Пазарджик, чрез
продажба, високорисково наркотично вещество - растителна маса с нето
тегло 0.769 грама, съдържаща веществото Метил (8)-3,3-диметил-2-(1-
пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, познато и под
синонима MDMB-4-en- PINACA и растителна маса, смесена с тютюн с
нето тегло 0,317 грама, съдържаща веществото Метил (8)-3,3-диметил-2-
(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, познато и под
синонима MDMB-4-en- PINACA;
на 07.04.2023г., в гр. Септември е държала с цел разпространение и
разпространила на И. Р. А. от гр. Пазарджик, чрез продажба,
високорисково наркотично вещество - растителна маса с нето тегло 0.485
грама, съдържаща веществото Метил (8)-3,3-диметил-2-( 1 -пент-4-ен-
1 -ил)-1 Н-индазол-З-карбоксамидо) бутаноат, познато и под синонима
MDMB-4-cn-PINACA;
на 07.04.2023г., в гр. Септември е държала с цел разпространение и
разпространила на Н. Д. Б. от гр. Пазарджик, чрез продажба,
високорисково наркотично вещество - растителна маса с нето тегло 0.080
грама, съдържаща веществото Метил (Б)-3,3-диметил-2-( 1 -пент-4-ен-1 -
ил)-1 Н-индазол-З-карбоксамидо) бутаноат, познато и под синонима
MDMB-4-en-PINACA;
на 03.11.2023г., в гр. Септември е държала с цел разппространение и
разпространила на Н. И. И., чрез продажба, високорисково наркотично
3
вещество - растителна маса с нето тегло 0.934 грама,
съдържащавеществото(8)-М-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)- 1-
бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, познато и под синонима ADB-
BUTINACA;
на 07.03.2024г., в гр. Септември е държала с цел разпространение и
разпространила на Ю. Я. Ш., чрез продажба, високорисково наркотично
вещество - растителна маса с нето тегло 2,607 грама, съдържаща
веществотоМетил(8)-3,3-диметил- 2-(1-пент-4-ен-1-ил) - 1Н- индазол-3-
карбоксамидо) бутаноат, познато и под синонима MDMB-4-en-PINACA;
на 07.03.2024г., в гр. Септември е държала с цел разпространение
високорисково наркотично вещество - растителна маса с нето тегло 0.209
грама, съдържаща веществото Метил (S)-3,3-диметил-2-( 1 -пент-4-
ен-1 -ил)-1 Н-индазол-З-карбоксамидо) бутаноат, познато и под
синонима MDMB-4-en-PINACA, поради което и на основание чл.354а,
ал.1, изр.1, предл. 4 и 5 от НК, вр. с чл.26, ал.1 от НК и във вр. с чл.54
и чл.57 ал.2 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ в размер на ТРИ
ГОДИНИ лишаване от свобода и ГЛОБА в размер на 8000 /осем хиляди/
лева, платима в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на
Окръжен съд гр.Пазарджик.
На основание чл.66, ал. 1 от НК, изтърпяването на наказанието
лишаване от свобода СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок в размер на 5 /пет/
години.
На основание чл.67, ал. 3 от НК, в рамките на изпитателния срок,
обв. Е. С. К. следва да търпи пробационни мерки по чл.42а ал.2, т.1, т.2 и т.6
от НК, а именно:
Задължителна регистрация по настоящ адрес, при честота на явяване
два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА ГОДИНА;
150 часа безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от ЕДНА
ГОДИНА.
Възпитателната работа с условно осъдената се възлага на
Наблюдателната комисия при Община Септември.
На основание чл.354а, ал.6, вр. с ал.1 от НК, веществените
4
доказателства: остатък от наркотично вещество - синтетичен канабиноид -
1,330 гр.; остатък от наркотично вещество - синтетичен канабиноид - 0,451
гр.; остатък от наркотично вещество - синтетичен канабиноид 0,055 гр.;
остатък от наркотично вещество - синтетичен канабиноид 0,866 гр.; остатък
от наркотично вещество - синтетичен канабиноид 0,451 гр. и остатък от
наркотично вещество - синтетичен канабиноид 0,162 гр., всички находящи се
на съхранение в ЦМУ-София, СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и следва
да се унищожат.
В тежест на обв. Е. С. К. се възлага заплащането на сторените по делото
разноски общо в размер на 798,09 лева, платими по сметка на ОДМВР-
Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:……………….. ОБВИНЯЕМА: ……………..
/С. П./ /Е. К./
ЗАЩИТНИК:……………….
/Адв. Ч. Ч./
Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемата и поради
обстоятелството, че от деянието не са причинени материални щети,
подлежащи на възстановяване. При това положение не съществува законова
пречка за приключване на делото със споразумение.
Определеното по вид и размер наказание „Лишаване от свобода“ и
„Глоба“, са съобразени със степента на обществена опасност, както на
конкретно извършеното деяние, така и на дееца, като с тези наказания ще се
постигнат целите по чл. 36 от НК. Отложеното изтърпяване на наказанието
лишаване от свобода също би способствало за постигане целите на
наказанието, още повече, че през част от изпитателния срок обвиняемата ще
5
търпи пробационни мерки.
По тези съображения и на основание чл. 382, ал. 7 и във връзка с чл. 24,
ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл,
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 304/2024 г. по описа на
Пазарджишкият окръжен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:00
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6