№ 2128
гр. София, 09.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПА.
при участието на секретаря СИМОНА Г. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПА. Гражданско
дело № 20221110135203 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т. – редовно уведомен, представлява се от юрк. Маноилова, с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Б. М. А. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. К., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Р. Д. Н. - редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява, не се представлява.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Т. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не изпраща представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Процесуалните представители на страните (поотделно): Да се даде ход на
делото.
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от 16.12.2022 г., подадена от името на ищеца, с която се
заявява, че не се поддържа направено в предходно съдебно заседание искане с
правно основание чл. 214 ГПК за допускане изменение на предявените искове,
като се посочва че се поддържат предявените срещу ответниците Б. М. А. и Р. Д.
Н. обективно и субективно кумулативно съединени искове.
ДОКЛАДВА писмо от 15.12.2022 г. от Столична община, р-н Надежда, с
което се уведомява съдът, че недвижим имот, представляващ апартамент 61,
находящ се в гр. София, ж.к. Толстой - 2, бл. 38, вх. Г, не е продаден от Столична
община, р-н Надежда, респ. ТОА Надежда или ,, Коларовски‘‘ РНС.
1
ДОКЛАДВА писмо от 22.12.2022 г. от Столична община, направление ,,
Архитектура и Градоустройство‘‘, с което се уведомява съдът, че след извършена
проверка на съхраняващите се в архива на Дирекцията документи не се намери
досие на блок 38, находящ се в гр. София, ж.к. „Толстой“, поради което искания
документ не може да бъде предоставен.
ДОКЛАДВА писмо от 23.12.2022 г. от Столична община, отдел ,,Общински
приходи – Надежда и Връбница‘‘, с което се уведомява съдът, че имот
представляващ апартамент 61, находящ се в гр. София, ж.к. Толстой - 2, бл. 38, вх.
Г е деклариран от Манол А. Миланов и Р. М. С., като лицата са починали, а
имотът не е предеклариран от наследниците, съгласно базата данни на Столична
община, отдел ,,Общински приходи – Надежда и Връбница‘‘.
Процесуалните представители на страните (поотделно): Да се приемат
документите.
Юрк. Маноилова: Да се приемат документите. Моля, да ми бъде издадено
съдебно удостоверение след представяне на проект, за да бъдат посочени лицата,
които са получили имота по реда на ЗТСУ. Когато има посочени имена, това ще
бъде гаранция, че ще бъдат потърсени по – обстоятелствено. Посочвам, че
процесния имот е придобит по реда на ЗТСУ от Манол А. Миланов, ЕГН
********** и Р. М. С., ЕГН **********
Адв. К.: Моля, да се остави без уважение искането.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да приеме като доказателства по делото,
докладваните в днешното съдебно заседание писма от 15.12.2022 г. от Столична
община, р-н Надежда, писмо от 22.12.2022 г. от Столична община, направление ,,
Архитектура и Градоустройство‘‘ и писмо от 23.12.2022 г. от Столична община,
отдел ,,Общински приходи – Надежда и Връбница‘‘.
Така мотивиран, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, документите посочени в
мотивната част на настоящото определение.
По отношение направеното доказателствено искане от процесуалния
представител на ищеца СЪДЪТ НАМИРА, че доколкото същото се прави във
връзка с отговор, постъпил от Столична община, Дирекция „Инвестиционно
отчуждаване“ и с оглед изложеното от процесуалния представител на ищеца,
същото се явява допустимо, същевременно относимо към предмета на спора и
необходимо за правилното му решаване, поради което следва да бъде уважено,
като с цел процесуална икономия и бързина на производството, съдът следва, на
основание чл. 186 ГПК, да задължи Столична община, Дирекция „Инвестиционно
отчуждаване“, в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи,
2
в случай че същото се намира в държане на дирекцията, документ за собственост
на имот представляващ апартамент 61, находящ се в гр. София, ж.к. Толстой -
2,бл. 38, вх. Г, който да е отчужден и придобит от лицата Манол А. Миланов, ЕГН
********** и Р. М. С., ЕГН **********.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл. 186 ГПК, Столична община, Дирекция
„Инвестиционно отчуждаване“, в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, да представи, в случай че същото се намира в държане на
дирекцията, документ за собственост на имотм представляващ апартамент 61,
находящ се в гр. София, ж.к. Толстой - 2,бл. 38, вх. Г, който да е отчужден и
придобит от лицата Манол А. Миланов, ЕГН ********** и Р. М. С., ЕГН
**********.
Процесуалните представители на страните (поотделно): Нямаме други
доказателствени искания.
Съдът намира, че за събиране на доказателства делото следва да бъде
отложено за други дата и час, във връзка с което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на 27.02.2023 г. от 11:00 часа, за когато страните се считат уведомени
от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15,51 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3