ОПРЕДЕЛЕНИЕ
град
София, 11.12.2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД,
Гражданско отделение-брачни състави, II-ри въззивен брачен състав,
в закрито заседание на единадесети декември
две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ МИТОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВАЛЕНТИНА АНГЕЛОВА
МИЛЕН ЕВТИМОВ
като разгледа докладваното от съдия ГАЛЯ МИТОВА въззивно гр. дело № 11764 по описа за 2020
г., и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по въззивна жалба
от 17.09.2020 г. на насрещния ищец Р.С.З., срещу Решение № 189937 от 02.09.2020 г. по гр. дело № 61441
по описа за 2019 г. на Софийския районен съд, ІІІ Гражданско отделение, 117-ти
състав, от която става ясно, че предмет
на обжалване е първоинстанционното Решение в
следните части – относно вината,
родителските права по отношение на
двете деца - М.З. и К.З. и семейното жилище.
Подаден е отговор на въззивната жалба от
първоначалната ищца Г.К.Я., в който е релевирано
искане за постановяване на привременни мерки по чл. 323 ГПК.
Въззивният съд, като взе предвид материалите по
делото, прие следното:
Въззивната жалба е
нередовна, тъй като държавната такса за нея не е събрана в
пълен размер. Въззивникът е внесъл държавна такса
в размер на 12.50 лева за въззивната жалба по
сметката на Софийския градски съд, а общата дължима държавна такса е в
размер на 62.50 лева – с оглед предмета на въззивното
обжалване (25.00 лева относно вината, 25.00 лева относно родителските права по
отношение на двете деца и 12.50 лева за семейното жилище). Следователно, въззивникът трябва да заплати допълнителна
държавна такса по сметката на Софийския градски съд в размер на 50.00
лева. Компетентен да събере дължимата държавна такса за въззивната
жалба в пълен размер е администриращият жалбата съд, а именно Софийският
районен съд.
При това
положение така подадената въззивна жалба, като нередовна, преждевременно е
изпратена за разглеждане на Софийския градски съд. При неизпълнение в дадения срок на
указанията, първоинстанционният съд следва да приложи
и последиците от неотстраняване на
нередовност на въззивна жалба – връщане на въззивната жалба.
Освен това,
предвид така направеното искане по чл.
323 ГПК в отговора на въззивната жалба и при
нередовност на въззивната жалба, компетентен да се произнесе по него също е Софийският районен съд.
С оглед на
изложеното съдът намира, че настоящото производство следва да бъде прекратено,
а делото – да се върне на Софийския районен съд за изпълнение на указанията,
посочени по - горе.
Така мотивиран, въззивният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството
по въззивно гражданско дело № 11764 по описа за 2020
г. на Софийския градски съд, Гражданско отделение-брачни състави, ІI-ри
въззивен брачен състав.
ВРЪЩА делата на Софийския районен съд, ІІІ
Гражданско отделение, 117-ти състав, за изпълнение на указанията,
дадени в мотивите на настоящото Определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.