№ 308
гр. Плевен, 18.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Милена Св. Томова
при участието на секретаря АНЕТА ХР. ЙОТОВА
като разгледа докладваното от Милена Св. Томова Гражданско дело №
20234430105946 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по обективно съединени искове с правно основание
чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Производството по делото е образувано въз основа на постъпила искова
молба от „ТОПЛОФИКАЦИЯ ПЛЕВЕН” ЕАД, ЕИК ***, със седА.ще и адрес
на управление *** против А. Н. М. с ЕГН **********, с адрес: ***, с която са
предявени обективно съединени искове с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД
и чл.86 от ЗЗД, за следните суми: 676,35лв. – главница за ползвана и
незаплатена топлинна енергия за периода от 01.11.2019г. до 30.04.2023г. и
лихва за забава върху главницата в размер на 149,55 лв. за периода от
03.01.2020г. до 03.10.2022г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното
изплащане на сумата.
Твърди се, че ответника като собственик на топлоснабден имот:
апартамент, находящ се в ***, е клиент на топлинна енергия за битови нужди
по смисъла на чл.153, ал.1 от Закона за енергетиката и че за периода от
01.11.2019г. до 30.04.2023г. не е погасил своите задължения към ищцовото
дружество за процесния топлоснабден имот – апартамент с абонатен номер
1
***, възлизащи на сума в общ размер на 676,35лв. Навеждат се доводи, че
съгласно предвиденото в раздел VII от приложимите Общи условия
дължимите месечни суми за ТЕ следвало да се заплащат в 30-дневен срок
след изтичане на периода, за който се отнасят. Поради неплащане на датите
на падеж, ответника дължал и лихва за забава, изчислявана в размер на
149,55лв. за периода от 03.01.2020г. до 03.10.2022г.
Ответникът А. Н. М., чрез назначения особен представител адв.И. Ц. е
ангажирал становище, според което оспорва исковите претенции.
Съдът, след като се съобрази със становищата на страните и събраните
по делото доказателства, прие за установено от фактическа и правна страна
следното :
Установява се от приложения препис на нотариален акт за собственост
върху жилище, дадено като обезщетение срещу отчужден недвижим имот за
мероприятия по ***, дело *** на ***, че процесния недвижим имот в ***, е
бил придобит в съсобственост от Н.М.М. с ЕГН ********** и К.О.М. с ЕГН
**********.
От приложените удостоверения за наследници №*** и №***, издадени
от ***, се установява, че Н.М. (Н. М.) е починал на ***, а К.М. ( К. М.) е
починала на ***
Установява се от същите писмени доказателства, че по реда на
наследственото правоприемство в патримониума на ответника А. Н. М. са
преминА. изцяло правата на собственост по отношение на процесния
недвижим имот и към процесния период от време той е бил излючителен
негов собственик.
Безспорно е, че процесния апартамент се намира в топлоснабдена
сграда.
Видно е от представените преписи на фактури, издадени за процесния
период и препис-извлечение от сметка по партидата на процесния имот с
абонатен №***, че за периода от 01.11.2019г. до 30.04.2023г. са били
начислени суми за топлинна енергия в общ размер на 676,35лв., от които
337,95лв. за отопление без ИРУ; 317,06лв. за топлинна енергия, отдадена от
сградна инсталация и 19,20лв. за услуга дялово разпределение, при
приложени корекции.
2
Видно е от приложеното счетоводно извлечение по партидата на
процесния имот, че *** е начислила върху дължимите главници и лихва за
забавеното им плащане, възлизаща в общ размер на 149,55лв. за периода от
03.01.2020г. до 03.10.2023г.
Съгласно разпоредбата на чл.153 от ЗЕ всички собственици и титуляри
на вещно право на ползване в сграда етажна собственост, присъединени към
абонатната станция или към нейно самостоятелно отклонение, са
потребители на топлинна енергия. При тази законодателна уредба,
правоотношението по продажба на топлинна енергия между топлопреносното
предприятие и потребителя възниква по силата на закона (чл.150 от ЗЕ) при
публично известни общи условия, без да е необходимо изричното им
приемане от потребителя (в този смисъл Решение №35 от 21.02.2014г. на ВКС
по гр.д. № 3184/2013 г., ІІІ г.о.). Писмена форма се предвижда само за
допълнителни споразумения, установяващи конкретните уговорки с абоната,
различни от тези в общите условия.
Дори и в случаите, когато са демонтирани отоплителните тела в
жилището, собственика или носителя на право на ползване остава задължен
за цената на топлинната енергия, отдадена от сградната инсталация, съгласно
разпоредбата на чл. 153, ал.6 от ЗЕ.
При тази законодателна уредба, съдът приема, че през процесния
период от време ответника е имал качеството на потребител на топлинна
енергия и е дължал заплащане на стойността на доставената до имота
топлинна енергия и съответно начислените лихви за забава.
С оглед изложеното съдът счита, че исковите претенции са изцяло
основателни и доказани и следва да бъдат уважени като такива, респективно
осъден ответника да заплати на ищеца главница в размер на 676,35лв за
ползвана и незаплатена топлинна енергия за периода от 01.11.2019г. до
30.04.2023г. и лихва за забава върху главницата в размер на 149,55 лв. за
периода от 03.01.2020г. до 03.10.2022г. Следва да се присъди и законната
лихва върху главницата, считано от завеждане на исковата молба до
окончателното изплащане.
По въпроса за разноските. С оглед изхода на спора и на основание
чл.78, ал.1 ГПК ответника дължи заплащане на направените деловодни
разноски, които са в общ размер на 590лв.
3
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА А. Н. М. с ЕГН **********, с настоящ и постоянен адрес
*** ДА ЗАПЛАТИ на “***” ЕАД, ЕИК ***, със седА.ще и адрес на
управление ***, следните суми: сумата от 676,35лв., на основание чл.79, ал.1
от ЗЗД, представляваща стойност на доставена топлинна енергия за периода
от 01.11.2019г. до 30.04.2023г. и сумата от 149,55 лв., на основание чл.86,
ал.1 от ЗЗД, представляваща лихва за забава за периода от 03.01.2020г. до
03.10.2023г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
20.10.2023г. до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, А. Н. М. с ЕГН
**********, ДА ЗАПЛАТИ на “***” АД, ЕИК ***, със седА.ще и адрес на
управление ***, сумата от 590лв., представляваща деловодни разноски.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните, с въззивна жалба.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4