№ 314
гр. Червен бряг , 14.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на четиринадесети декември, през две хиляди и двадесета
година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
Секретар:Марияна Ц. Тодорова
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело №
20204440101093 по описа за 2020 година
на Червенобрежки районен съд – специален регистър на основание данните по
делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.8, т. 1 и сл. от Закона за защита срещу домашното насилие
В РС – Червен бряг е постъпила е молба на Директора на Дирекция „Социално
подпомагане“ – Червен бряг против Ц. Б. Х., с ЕГН **********, с адрес: гр. Койнаре, обл.
Плевен, ул. „Ивайло“ № 20. Посочва се в молбата, че на 06.11.2020 г. е постъпил сигнал за
домашно насилие от Даниела Цаньовска – директор на СУ „Христо Смирненски“ гр.
Койнаре, касаещ малолетната Искра Даниелова Маева. Момичето е споделило пред Светла
Георгиева Макавеева – заместник директор по учебната дейност и координатор
приобщаващо образование в същото училище, че е обект на системен физически и
психически тормоз от страна на бащата. Детето споделило, че от малка е свидетел на
оказано физическо насилие върху майката от страна на бащата, като върху нея е започнало
насилието от деветгодишна възраст при опит да защити майка си. По някога я биел и без
причина. Той почти ежедневно употребявал алкохол Детето е разговаряло с майка си да го
напусне и да живеят по спокойно, като майката обещавала но не го напускала. Детето не
желае повече да живее в това семейство, тъй като не издържала вече. На 04.11.2020 г.
бащата нанесъл побой над майката, като детето застанало пред нея, за да я предпази и той
ударил и нея в рамото, след което паднала на земята. Това се случило и в присъствието на
бабата на детето А. А. Х.. Тя припаднала и той спрял да я бие. Изразеното желание на
детето да бъде настанено извън семейството си показва страданието, което изпитва. Искра
осъзнава ,че проблемите в семейния модел ще се отразят на изграждането и като личност.
Момичето е с песимистичен фон на настроението, изпитва трайно чувство на безпомощност.
1
Опитва се да намери причина да остане в семейството си, но не намира такава. След
проведените разговори с Искра е осъществен контакт с бабата, която първоначално
реагирала с отправяне на закана за саморазправа с момичето за това, че уронвало авторитета
на семейството. Същата оправдава действията на сина си, като смята, че детето е виновно,
тъй като не трябва да се намесва в отношенията между родителите си. В последствие бабата
заявила, че няма да позволи детето да напусне семейството и поема ангажимента да
гарантира нейната сигурност и да не позволява бащи и да я доближава. Моли съда да
постанови решение, с което да издаде заповед за защита като наложи мерки за защита по
отношение на Ц. Б. Х., а именно: Задължаване на извършителя Ц. Б. Х., с ЕГН **********,
постоянен и настоящ адрес: ............да се въздържа от извършване на домашно насилие по
отношение на детето Искра Даниелова Маева, с ЕГН **********, постоянен и настоящ
адрес: ............ Забрана на извършителя да приближава пострадалото дете, жилището,
училището и местата за социални контакти и отдих на пострадалото дете за срок от
18/осемнадесет/ месеца; Отстраняване на извършителя Ц. Б. Х., с ЕГН ********** от
съвместното обитавано жилище на адрес: ............ Временно определяне местоживеенето на
детето при пострадалия родител Д. М. Е. с ЕГН ********** на адрес гр. Койнаре, ул.
„Ивайло „ №20.
МОЛИТЕЛЯТ ДСП –Червен бряг– редовно призована се представлява от пълномощник
Ивалина Иванова, която поддържа молбата. Позовава се на писмени и гласни доказателства.
ОТВЕТНИКЪТ – редовно призован се явява лично. Родител Д. М. Е. – редовно призована,
се явява лично. Заинтересована страна А. А. Х. – редовно призована, се явява лично. Явявя
се тълковник Силвана Сашкова Павлова.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, доводите на страните
поотделно и в тяхната съвкупност и по вътрешно убеждение съгласно чл.235, ал. от ГПК
прие за установено от правна и фактическа страна следното:
ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ИСКА: Искът е допустим.
Безспорно по делото е, майката Д. М. Е. съжителства на семейни начала с Ц. Б. Х.. Искра
не е припозната от г-н Христов, но го определя за свой баща. Д. М. Е. и Ц. Б. Х. са
глухонеми, което прави невъзможна комуникацията с тях, а единствено с тълковник.
Делото се води между надлежни страни и при наличие на правен интерес – защита срещу
действия на домашно насилие на лице от кръга на посочените в чл.3 от ЗЗДН. Молбата е
подадена в срока по чл.10, ал.1 от ЗЗДН и следва да бъде разгледана. С оглед на
материалната и териториална подсъдност съдебният спор е подсъден на Районен съд –
Червен бряг.
ПО ОСНОВАТЕЛНОСТТА НА ИСКА: Разгледана по същество същата е основателна.
Изслушани са обясненията както на детето, така и на ответника. От съвкупната преценка на
приложените с молбата писмени доказателства и обясненията на страните се установи, че
ответника е причинил насилие на описаният във молбата случай. При така обсъдените
доказателства и направени изводи въз основа на съвкупната им преценка съдът прие за
установено, че се доказа по несъмнен начин твърденият от молителя – ДСП гр. Червен бряг
случай на домашно насилие причинено от ответника по молбата, поради което същата се
2
явява основателна и като такава следва да бъде уважена. Спрямо Ц. Б. Х., с ЕГН
**********, с адрес: гр. Койнаре, обл. Плевен, ул. „Ивайло“ № 20 следва да бъде издадена
заповед за защита на основание чл.15, ал.2, т.3 от ЗЗСДН, като съдът на основание чл.5, ал.1
от с.з. намира за подходящи и му наложи следните мерки: Задължаване на извършителя Ц.
Б. Х., с ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес: ............да се въздържа от извършване
на домашно насилие по отношение на детето Искра Даниелова Маева, с ЕГН **********,
постоянен и настоящ адрес: ............ Забранява на извършителя да се доближава на по-малко
от 150 / сто и петдесет/ метра от пострадалото лице Искра Даниелова Маева, с ЕГН
**********, жилището в ............ училището- СУ „Христо Смирненски“ гр. Койнаре и
местата за социални контакти и отдих на пострадалото дете за срок от 3/три/ месеца;
Отстраняване на извършителя Ц. Б. Х., с ЕГН ********** от съвместното обитавано
жилище на адрес: ............за срок от 3 /три/ месеца. С оглед разпоредбата на чл.5, ал.3 от
ЗЗСДН Ц. Б. Х., с ЕГН ********** от ............ следва да бъде осъден да плати глоба в полза
на държавата, чийто размер съдът определя на 100 лв. Заповедта и решението следва да се
връчат на страните и на РУ Червен бряг за сведение и изпълнение. Заповедта за защита
подлежи на незабавно изпълнение. След влизане в сила на решението на съда служебно да
се издаде изпълнителен лист срещу Ц. Б. Х., с ЕГН ********** за присъдената държавна
такса. Водим от горното съдът
РЕШИ:
На основание чл.5,ал.1,т.1,2,3 и 5 от Закона за защита срещу домашното насилие
ПОСТАНОВЯВА мерки за закрила в полза на Искра Даниелова Маева, с ЕГН ********** с
постоянен и настоящ адрес: ............ПО ОТНОШЕНИЕ Ц. Б. Х., с ЕГН ********** от ............
како следва:
Задължава извършителя Ц. Б. Х., с ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес: ............да
се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на детето Искра Даниелова
Маева, с ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес: ............
Забранява на извършителя да се доближава на по-малко от 150 / сто и петдесет/ метра от
пострадалото лице Искра Даниелова Маева, с ЕГН **********, жилището в ............
училището- СУ „Христо Смирненски“ гр. Койнаре и местата за социални контакти и отдих
на пострадалото дете за срок от 3/три/ месеца;
Отстранява извършителя Ц. Б. Х., с ЕГН ********** от съвместното обитавано жилище
на адрес: ............за срок от 3 /три/ месеца.
Да се издаде Заповед за защита с горното съдържание.
Заповедта за защита подлежи на незабавно изпълнение от полицейските органи по
местоживеене на извършителя на насилието.
Ц. Б. Х., с ЕГН ********** от ............следва да бъде предупреден за последиците от
неизпълнението на заповедта, съгласно чл.21, ал.2 от ЗЗСДН – незабавно задържане в РУ
Червен бряг и уведомяване на Районна прокуратура – Плевен.
3
ОСЪЖДА на основание чл.5, ал.3 от ЗЗДН Ц. Б. Х., с ЕГН ********** от ............да
заплати по сметка на Районен съд – гр. Червен бряг държавна такса в размер на 25 лв., 5 лв.
за служебно издаване на изпълнителен лист и глоба от 100 лв.
Заповедта и решението следва да се връчат на страните и на РУ -Червен бряг.
Решението подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок от връчването му пред Плевенски
окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
4