№ 31
гр. Пловдив , 07.05.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ в закрито заседание на седми май, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Стела В. Дандарова
Членове:Станислав П. Георгиев
Мария П. Петрова
като разгледа докладваното от Стела В. Дандарова Въззивно частно
гражданско дело № 20215000500230 по описа за 2021 година
Производство по реда на чл. 274 – 278 от ГПК.
Постъпила е въззивна частна жалба вх. № 264396/30.03.2021 г. от Д.п.б. „Д-р Г.
К.“ гр. Р. против определение № 260304/09.03.2021г., постановено по г. д. № 3150/2020 г. по
описа на ОС – Стара Загора, с което е оставено без уважение искането за изменение на
определение № 260197/10.02.2021 г. в частта за разноските, като бъде присъдена сумата от
9 530.00 лева, представляваща заплатено адвокатско възнаграждение.
Моли съда да постанови определение, с което обжалваното да бъде отменено и да
присъди исканата сума.
Ответниците считат, че частната жалба е неоснователна и правят възражение за
прекомерност на възнаграждението.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено
следното:
С определение № 260304/09.03.2021г., постановено по г. д. № 3150/2020 г. по
описа на ОС – Стара Загора е оставено без уважение искането на Д.п.б. „Д-р Г. К.“ гр. Р. за
изменение на определение № 260197/10.02.2021 г. в частта за разноските, като бъде
присъдена сумата от 9 530.00 лева, представляваща заплатено адвокатско възнаграждение.
За да постанови този съдебен акт, първоинстанционният съд е приел, че, на
ответника не следва да бъде присъдено исканото адвокатско възнаграждение, тъй като няма
доказателства за плащане.
Производството по г. д. № 3150/2020 г. по описа на ОС – Стара Загора, по което
Д.п.б. „Д-р Г. К.“ гр. Р. е ответник, е прекратено с определение № 260197/10.02.2021 г.
поради неотстраняване в срок на нередовности на исковата молба.
1
При това положение ответникът има право да му бъдат присъдени сторените
разноски, съгласно чл. 78, ал. 4 от ГПК.
Д.п.б. „Д-р Г. К.“ гр. Р. е представила с отговора на исковата молба вх. №
270683/09.10.2020 г. и договор за правна защита и съдействие от 28.09.2020 г. В него е
посочено, че размерът на адвокатското възнаграждение е 9 530.00 лева, платимо по банков
път, в срок до два месеца и от подписването на договора.
Пред първоинстанционният съд е представен неподписан документ, за който се
твърди, че е извлечение от банковата сметка на адвоката на ответника (л. 22 – 23 от делото
на ОС). О този документ не става ясно кой е титуляр на сметката и кой е наредител на
банковия превод с размер от 9 530.00 лева, извършен на 28.10.2020 г. с основание за
плащане: „договор 28.09.2020 г. правна защита“. Следователно е правилно становището на
първоинстанционния съд за недоказаност на плащането, към момента на постановяване на
обжалваното определение.
Пред настоящата инстанция са представени уведомление от У.Б. относно
принадлежността на конкретна банкова сметка (че неин титуляр е адвокат П.а), с който е
сключен договора за правна помощ и съдействие и информация за движението по тази
сметка на 28.10.2020 г. От последната справка е видно, че, на 28.10.2020 г., по сметката на
П.К. е преведена сумата от 9 530.00 лева от Д.п.б. „Д-р Г. К.“ гр. Р. и като основание
изрично е записано: … „дог. ... 23.10.2020 г. правна помощ“. По делото няма представен
договор от 23.10.2020 г.
Общият анализ на представените доказателства води до извод за установеност на
обстоятелствата, че по банковата сметка на П.К., на 28.10.2020 г., е преведена сумата от
9 530.00 лева, по договор от 28.09.2020 г. правна защита, но няма доказателства, че сумата е
преведена по нареждане именно на молителя Д.п.б. „Д-р Г. К.“ гр. Р..
При това положение искането за изменение на определение № 260197/10.02.2021
г. в частта за разноските, като бъде присъдена сумата от 9 530.00 лева, представляваща
заплатено адвокатско възнаграждение, е неоснователно и следва да бъде оставено без
уважение.
До тези правни изводи е достигнал и първоинстанционният съд, поради което
обжалваното определение следва да бъде потвърдено.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 260304/09.03.2021г., постановено по г. д. №
3150/2020 г. по описа на ОС – Стара Загора, с което е оставено без уважение искането на
Д.п.б. „Д-р Г. К.“ гр. Р. за изменение на определение № 260197/10.02.2021 г. в частта за
2
разноските, като бъде присъдена сумата от 9 530.00 лева, представляваща заплатено
адвокатско възнаграждение.
Преписи от определението да бъдат връчени на страните.
Определението подлежи на касационно обжалване с частна жалба, в
едноседмичен срок от съобщаването на страните, при наличие на предпоставките по чл. 280
от ГПК, пред Върховния касационен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3