ПРОТОКОЛ
№ 299
гр. Смолян, 16.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на петнадесети април
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20235440101083 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Ищцовото дружество *** не изпраща процесуален представител.
Ответникът П. П. не се явява. За него адв. ***, редовно упълномощена.
Третото лице помагач *** ЕООД не изпраща процесуален представител.
Вещото лице С. налице.
Вещото лице К. налице.
Адв. *** - Моля да бъде даден ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на вещите лица както следва:
Н. М. С. - ****
Е. К. К. - ****
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещите лица за наказателната отговорност по чл.
291 НК и същите обещаха да дадат заключения по знание и съвест.
Вещото лице С. - Поддържам представеното заключение. По Закона за
метрологичните измервания, всеки един от уредите, с които се измерва – топломер,
водомер или електромер има определен срок. Когато изтече или наближава да изтече
срока, собственика, в случая Топлофикация е длъжен да организира свалянето и
изпращането в Оторизирана лаборатория за съответна метрологична проверка. Това е
задължително за всички измервателни уреди. Обикновено в протоколите отзад се
записват показанията на уреда, който е свален, който се праща на проверка. По време
1
на проверката в самия протокол има отбелязване на началното показание и
последващо. Например по време на проверката е изразходван 1 мегават час и това се
записава в протокола. Когато уреда се върне отново се прави протокол и данните се
отбелязват. След това тези данни се подават на топлинния счетоводител, за да ги
ползва при изчисленията се. Такава е практиката за топломерите, водомерите,
електромерите. Запознат съм с материалите по делото. В моята задача, така както е
поставена, няма въпрос да коментирам дали в протокола показанията отговарят на
стандартите и дали този протокол отговаря на изискванията на съответния член на
закона. За този обект и по данните, които имам проверката става на място. Има
протокол подписан от представител на етажната собственост, че не е осигурен достъпа
до жилището. Когато не бъде осигурен достъп когато няма уред за дистанционно
отчитане се прилагат данните по предходни периоди консумацията, така е посочено в
Наредбата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението, изготвено от вещото лице С., на който да се
изплатят 150 лв. от внесения депозит.
Съдът констатира, че в приложената справка – декларация вещото лице е
посочило възнаграждение за положения от него труд в размер на 557.84 лв., поради
което ще следва да бъде задължен ищеца да довнесе разликата в размер на 407.84 лв.,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ЗАДЪЛЖАВА ищцовото дружество в едноседмичен срок да довнесе по
сметка на съда сумата в размер на 407.84 лв. за допълнително възнаграждение на
вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице С. сумата в размер на 407.84 лв. след
внасянето й.
Вещото лице К. - Поддържам представеното заключение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението, изготвено от вещото лице К., на която да се изплатят
150 лв. от внесения депозит.
Съдът констатира, че в приложената справка – декларация вещото лице е
посочило възнаграждение за положения от него труд в размер на 300 лв., поради което
ще следва да бъде задължен ищеца да довнесе разликата в размер на 150 лв., поради
което
2
О П Р Е Д Е Л И :
ЗАДЪЛЖАВА ищцовото дружество в едноседмичен срок да довнесе по
сметка на съда сумата от 150 лв. - допълнително възнаграждение на вещото лице по
СИЕ.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице К. сумата в размер на 150 лв. след
внасянето й.
Адв. *** - Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям
списък за разноските.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представения списък за разноски на ответната страна.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. *** - Моля да се отхвърли исковата претенция, като неоснователна и
недоказана. Поддържам изцяло доводите и съображенията, изложени в отговора на
исковата молба. Във връзка с твърденията в отговора сме представили писмени
доказателства, които обосновават извода ни, че исковата претенция е неоснователна и
недоказана. Моля да ми бъдат присъдени направените по делото разноски, съгласно
представения по делото списък.
Съдът обяви устните състезания за приключили и че ще се произнесе с
решение на 15.05.2025 г.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 10:00 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3