РЕШЕНИЕ
№ 260043 / 21.1.2021г.
гр. Перник, 21.01.2021 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пернишкият районен
съд – гражданска колегия, VІ –
състав, в закрито заседание на 21 01
2021 година, в състав:
Районен съдия : Д МАТЕЕВА
като разгледа гр.д.№ 02217 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е за
отстраняване на ЯФГ в диспозитива на решение №260365 от 22.10.2020г. по гр.дело
№ 02217 / 2020г. ПРС –
По молба от
адв.пълн.на ЕТ ИВА-70-Иван Гъдев гр.Съединение
По допустимостта:
Молбата е постъпила
в законовия срок, от активно легитимирана страна в процеса, поради което и се
явява допустима и следва да се разгледа по същество.
Препис е изпратен
на противната страна за становище в 3 дневен срок от съобщението, като такова
не е постъпило.
По същество:
Касае се за
допусната явна фактическа грешка в решението в диспозитива, а именно: съобразно
мотивите осъдения субект е ВЕНЕЦИЯ О12 ООД
Съдът в диспозитива при копи-пейст на
иднивидуализиращите белези на субектите е разменил местата на ищец и ответник.
Видно от мотивите
на решението – искът на ЕТ е бил уважен.
В диспозитива
обаче, вместо да се изпише ответникът – че следва да заплати процесните суми и
разноските, съдът е вписал обратното, а това следва да се коригира.
От мотивите
на решението е видно, че:
Предявени са обективно съединени
искове от
ЕТ „ИВА 79 Иван Гъдев “,с ЕИК *********,седалище и адрес на управление: гр.Съединение
общ.Съединение обл.Пловдив ул.Й.Йовков 11 предст. от Иван Димитров Гъдев ЕГН **********
съд.адрес *** адв.Ал.О.
Срещу
„Венеция 012 “ООД с ЕИК *********
седалище и адрес на управление гр.Перник ул.Русе 27 предст. от управителя
Венцислава Богомилова Рангелова-Райчева ЕГН **********
с които се иска да бъде постановено решение, с което да бъде осъдена ответната
страна да заплати на ищцовата страна
сумата 5420лв. –представляваща
непогасен остатък от договорена цена, с ДДС , по Договор за транспорт RE 00179 /
27.11.2019г. за транспортни услуги съгласно фактура № ********** от
10.12.2019г.
ведно със законната лихва върху главницата от завеждане на
иска27.05.2020г. до окончателното изплащане на сумата
Претендират и разноските .
В законоустановения срок ответната страна не е депозирала отговор,съобщението
е получено на 30.06.2020г.
Видно от наличните по делото
писмени доказателства,между страните са били налице търговски отношения.Става
въпрос за сключен между страните Договор RE 00179 от 27.11.2019г., по силата на който ответната
страна е възложила на ищците извършване на товарен курс от гр.Пловдив до
Валенсия, с товарен автомобил № РВ 1097 РТ и ремарке РВ 12 54 ЕР.
Договорената цена
на превоза е била 5350лв. без ДДС или 6420лв. с ДДС.
Услугата е
извършена качествено
За превоза е
издадена фактура № ********** от10.12.2019г.от превозвача –ищцовата страна – в
размер 1070 лв.
Същата е редовно
осчетоводена , а дължимият ДДС в размер 1070лв. е разплатен с бюджета.
Фактурата с Писмо с
обр.разписка до ответника е получена от тях на 12.12.2019г.
Плащане не е
извършено .
След разговори се е наложило предявяване на иска.
Пред ПлРС е
заведено дело за обезпечение на настоящия иск- чгд№ 2987/ 2020 на гр.колегия 13
състав ПлРС
Допуснато е било
обезпечение – запор върху банковите сметки на ответната страна.
В този момент
ответниците са направили частично плащане- 1000лв.
Остатъкът от
договорената цена е продължила да се дължи, поради което и е заведен иска.
По доказателствата:
По делото са
представени 6 броя ЧМР за доставка по
възложения превоз.
Договорът – заявка
за превод е бил сключен като комплексна доставка / при този вид превоз
възложителят комплектова няколко отделни товара на различни изпращачи за общ
превоз.Товарът се предава на превозвача общо, като комплексна доставка в
определения от възложителя на превози пункт за товарене / в случая гр.Пловдив
район Южен Гл.произв.склад на „Балканика Дистрал“
Превозът е извършен
от подизпълнител „ Шумански“ООД с ЕИК ********* на основание Договор за
международен транспорт между ищцовата
страна и подизпълнителя.
По делото е
представен Договора за възлагане на превоза на подизпълнителя.
Съгласно чл.6 от
Договора между ищците и ответниците – възлагането е допустимо при условие, че изпълнителят
отговаря като за свои , за действията на ангажирания подизпълнител.
По делото е
представено извлечение от банкова сметка, ***, заплащането на 1000лв. по
процесната фактура *********/ 10.12.2019г.
Поради наличното
ЧАСТИЧНО ПЛАЩАНЕ, остава дължима неразплатената част – по исковата молба.
Видно от хода на
делото- не е депозиран отговор, както и в първо о.з. не се е явил представител
на ответниците за становище по исковете.
Предвид
гореизложената фактическа обстановка съдът намира така предявените искове за
доказани и основателни, поради което и същите следва да бъдат уважени така като
са предявени.
След като исковете се явяват основателни на осн. чл.86 от ЗЗД в полза на
ищеца , следва да бъде присъдена и обезщетение за забавено плащане върху
главницата,считано от датата
на предявяване на исковете - 27.05.2020г., до окончателното изплащане на сумите.
По разноските:
Ответната страна следва да бъде
осъдена да заплати на ищцовото дружество направените по делото разноски по
делото , вкл. и по обезпечението а именно :общ размер дължими д.такси 47.12лв.,
66лв. разноски по обезпечението, както и 219.99лв. д.такса по настоящия иск,
както и адв.хонорар в размер 1200лв.
С оглед
изложеното Пернишкият районен съд следва да коригира диспозитива на решението,
като в него впише точно коя страна осъжда – а това е ВЕНЕЦИЯ 012 ООД – както за
процесните суми, така и за разноските.
В този смисъл съдът
Р Е Ш И:
ДИСПОЗИТИВЪТ на решение №260365 от 22.10.2020г. по
гр.дело № 02217 / 2020г. ПРС ДА СЕ СЧИТА СЛЕДНИЯТ :
ОСЪЖДА„Венеция 012 “ООД с ЕИК *********
седалище и адрес на управление гр.Перник ул.Русе 27 предст. от управителя
Венцислава Богомилова Рангелова-Райчева ЕГН **********
ДА ЗАПЛАТИ НА
ЕТ „ИВА 79 Иван Гъдев “,с ЕИК *********,седалище
и адрес на управление: гр.Съединение общ.Съединение обл.Пловдив ул.Й.Йовков 11
предст. от Иван Димитров Гъдев ЕГН **********
съд.адрес *** адв.Ал.О.
сумата 5420лв. –представляваща непогасен
остатък от договорена цена, с ДДС , по Договор за транспорт RE 00179 /
27.11.2019г. за транспортни услуги съгласно фактура № ********** от
10.12.2019г.
ведно със законната лихва върху главницата от завеждане на
иска27.05.2020г. до окончателното изплащане на сумата
ОСЪЖДА „Венеция 012 “ООД с ЕИК ********* седалище и адрес на управление
гр.Перник ул.Русе 27 предст. от управителя Венцислава Богомилова
Рангелова-Райчева ЕГН **********
ДА ЗАПЛАТИ НА
ЕТ „ИВА 79 Иван Гъдев “,с ЕИК
*********,седалище и адрес на управление: гр.Съединение общ.Съединение
обл.Пловдив ул.Й.Йовков 11 предст. от Иван Димитров Гъдев ЕГН **********
съд.адрес *** адв.Ал.О.
РАЗНОСКИ в размер :
общ размер дължими д.такси 47.12лв., 66лв. разноски по обезпечението, както и
219.99лв. д.такса по настоящия иск, както и адв.хонорар в размер 1200лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Районен
съдия: