№ 627
гр. Стара Загора , 12.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на дванадесети август, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Тодор Минов
при участието на секретаря Деяна Ив. Генова
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Минов Административно
наказателно дело № 20215530201849 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: АЛ. К. К. – редовно призован, не се явява.
ВЪЗЗИВАЕМ: ОД НА МВР – СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани,
не изпращат представител.
АКТОСЪСТАВИТЕЛ: М. Игн. М. – редовно призована, лично се
явява.
СВИДЕТЕЛИ:
Др. В. Стр. – редовно призован, лично се явява.
Ив. Н. Ив. – редовно призован, лично се явява.
ДОКЛАДВА се постъпила молба от адвокат Ганчо Баев, в качеството
си на процесуален представител на жалбоподателя АЛ. К. К., с която
уведомява съда, че не възразява да бъде даден ход на делото, към молбата
прилага пълномощно.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
ПРИЛАГА молба от адвокат Ганчо Баев, в качеството му на
процесуален представител на жалбоподателя АЛ. К. К..
НА ОСНОВАНИЕ чл.107 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото: Заверено копие на
наказателно постановление № 21-1228-001806/29.06.2021 година; Заверено
копие на АУАН серия АА № 21-1806, серия АА, бланка № 02531515.06.2021
година; Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-
**********/13.01.2021 година; Постановление за отказ да се образува
досъдебно производство;Справка собственост на МПС; Справка по история
на регистрация на мотоциклет Кавазаки; Заверено копие на Заповед № 8121з-
515/14.05.2018 година; Справка нарушител/водач.
ДОПУСКА в качеството на свидетели по делото М. Игн. М., Др. В.
Стр. и Ив. Н. Ив..
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилите се свидетели, както следва:
М. Игн. М. – 40 години, българин, български гражданин, женен, със
средно образование, неосъждан, без родство със страните, ЕГН *****.
Др. В. Стр. – 23 години, българин, български гражданин, неженен, със
средно образование, неосъждан, без родство със страните, ЕГН *****.
Ив. Н. Ив. – 23 години, българин, български гражданин, неженен, със
средно образование, неосъждан, без родство със страните, ЕГН *****.
СЪДЪТ ОТСТРАНИ свидетелите от залата до разпита им.
СЪДЪТ разясни правото на страните да направят искания по
доказателствата, включително и правото на отвод към съда.
С ОГЛЕД липсата на искания в тази насока, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
2
ПРИСТЪПВА към разпит на явилите се свидетели.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ М. Игн. М., със снета по-рано самоличност.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
ОБЕЩАВА да говори истината.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ М.: На посочената в акта дата и час бях по
график на работа и по разпореждане на оперативния дежурен отидохме на ул.
„Арх.Христо Димов“, където колегите С. и И. казаха, че са видели този водач
да управлява нерегистриран мотоциклет. По сведение на двамата колеги
съставих АУАН.
СВИДЕТЕЛЯТ Др. В. Стр., със снета по-рано самоличност.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
ОБЕЩАВА да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ С.: На 20.03.2021 година за периода от 08:15 – 20:15
часа бях назначен в наряд с колегата И.И.. Около14:30 часа по ул.
„Арх.Христо Димов“ № 37 посока юг забелязахме мотоциклет, който нямаше
поставени регистрационни табели. Същият спря на автомивката, установихме
като водач лицето А.К.. След справка с дежурния на ОД на МВР град Стара
Загора установихме, че мотоциклета е с временно прекратена регистрация.
Поискахме съдействие от Сектор „Пътна полиция“, дойде колегата М.М. и
състави акт.
СВИДЕТЕЛЯТ Ив. Н. Ив., със снета по-рано самоличност.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
ОБЕЩАВА да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ И.: На 20.03.2021 година за периода от 08:15 – 20:15
часа бях назначен в наряд с колегата Д.С.. Около14:30 часа по ул.
„Арх.Христо Димов“ № 37 посока юг забелязахме мотоциклет, който нямаше
поставени регистрационни табели. Същият спря на автомивката, установихме
като водач лицето А.К.. След справка с дежурния на ОД на МВР град Стара
3
Загора установихме, че мотоциклета е с временно прекратена регистрация.
Поискахме съдействие от Сектор „Пътна полиция“, дойде колегата М.М. и
състави акт.
СЪДЪТ запита страните имат ли други искания по доказателствата в
хода на съдебното следствие.
С ОГЛЕД липсата на искания, съдът намира, че делото е изяснено от
фактическа и правна страна и следва да приключи съдебното следствие и да
даде ход на съдебните прения, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
10:50 часа.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
Секретар: _______________________
4