№ 3326
гр. Варна, 04.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 24 СЪСТАВ, в публично заседание на първи
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Геновева Илиева
при участието на секретаря Веселина Д. Георгиева
като разгледа докладваното от Геновева Илиева Гражданско дело №
20223110105003 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по предявен от „Т.“ ЕООД, ЕИК *********,
гр. София срещу „С.Б.“ ЕООД, ЕИК *********, гр. Варна иск с правно осн. чл. 327, ал. 1 ТЗ
за заплащане на сумата от 691, 20 лв. с ДДС, претендирана като незаплатена продажна цена
по договор за търговска продажба на хранителни смеси за производство на хляб – 50 кг.
„Ирекс солео микс“ и 50 кг. „Ирекс Дас Абенд брод“, във връзка с която е издадена фактура
№ 60284/22.04.2021г., придружена от стокова разписка № 42442/21.04.2021г., ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 18.04.2022г. до окончателното
изплащане на задължението.
Претендират се и сторените по делото съдебно – деловодни разноски.
В исковата молба ищецът „Т.“ ЕООД твърди, в качеството на продавач по сключен
със „С.Б.“ ЕООД неформален договор за търговска продажба на стоки, е доставил на
21.04.2021г. общо 100 кг. хранителни смеси за производство на хляб– 50 кг. „Ирекс солео
микс“ и 50 кг. „Ирекс Дас Абенд брод“, които е следвало да бъдат заплатени в деня на
предаването им – 21.04.2021г., удостоверено с нарочно съставена стокова разписка.
Поддържа се, че във връзка със сключения договор за продажба, продавачът е издал
фактура № 60284/22.04.2021г., обективираща цената на доставената стока в размер на 691,
20 лв. с ДДС, която купувачът, не е заплатил на падежа.
В срока по чл. 131 ГПК, ответникът „С.Б.“ ЕООД, не е депозирал писмен отговор.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и по вътрешно
убеждение приема за установено следното от фактическа и правна страна:
В първото съдебно заседание, процесуалният представител на ищцовото дружество
„Т.“ ЕООД заявява, че сумата, предмет на делото, е заплатена от „С.Б.“ ЕООД в хода на
разглеждане на делото, на 27.04.2022г. Останали са незаплатени сторените съдебно –
деловодни разноски в общ размер на 350 лв.
Фактът на плащане съставлява признание както за валидно възникнало
правоотношение по договор за търговска продажба между страните по делото и получаване
на стоката - 50 кг. „Ирекс солео микс“ и 50 кг. „Ирекс Дас Абенд брод“, така и за
1
дължимостта на неплатената цена от 691, 20 лв.
Плащането е факт, настъпил в хода на процеса, който следва да се съобрази, на осн.
чл. 235, ал. 3 ГПК и който има за последица отхвърляне на претенцията поради погасяването
й, ведно със законната лихва.
В тежест на ответната страна следва да се възложат сторените по делото съдебно –
деловодни разноски в размер на 350 лв., на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от „Т.“ ЕООД, ЕИК *********, гр. София срещу „С.Б.“
ЕООД, ЕИК *********, гр. Варна иск за заплащане на сумата от 691, 20 лв. с ДДС
/шестстотин деветдесет и един лева и двадесет ст./, представляваща незаплатена продажна
цена по договор за търговска продажба на хранителни смеси за производство на хляб – 50 кг.
„Ирекс солео микс“ и 50 кг. „Ирекс Дас Абенд брод“, във връзка с която е издадена фактура
№ 60284/22.04.2021г., придружена от стокова разписка № 42442/21.04.2021г., ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 18.04.2022г. до окончателното
изплащане на задължението, на осн. чл. 327 ТЗ, поради погасяване на вземането с
плащане в хода на производството.
ОСЪЖДА „С.Б.“ ЕООД, ЕИК *********, гр. Варна ДА ЗАПЛАТИ на „Т.“ ЕООД,
ЕИК *********, гр. София сумата от 350 лв. /триста и петдесет лева/, представляваща
сторени по делото съдебно – деловодни разноски, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Варна в двуседмичен
срок от връчването на препис от акта на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2