О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2018 Дупница
Номер Година Град
ГО, V-ти
Районен съд – Дупница състав
27.08. 2018
на Година
закрито Мирослав Саневски
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 807 2018
дело № по описа за година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София 1784, бул. „Цариградско шосе“ №159, район „Младост“, бл. „Бенч Марк Бизнес Център“, чрез пълномощника юрисконсулт Л.Н.М., със съдебен адрес:***, срещу С.Б.П., ЕГН **********, с адрес: ***, с която са предявени искове с правно основание чл.422, вр. с чл.415 от ГПК.
Препис от
исковата молба, ведно с приложенията е изпратена на ответника на адрес: гр.
Дупница, ул. „Изгрев“ № 2, общ. Дупница, обл. Кюстендил. Съобщението е върнато
в цялост, с отбелязване, че по данни на живущи на същия адрес, отказали да се
подпишат като свидетели, ответникът е продал къщата и живее в гр. София. Съдът
е разпоредил изготвяне на справка от НБДН, по реда на Наредба № 14/2009г., за
постоянен и настоящ адрес на ответника, от която е видно, че същият е
регистриран по постоянен и настоящ адрес ***. С разпореждане от 14.06.2018г. съдът е
разпоредил да се изпрати съобщението на адреса по справката. Съобщението е
върнато в цялост, с отбелязване, че апартаментът има нов собственик, а С.Б. не
живее на адреса.
Съдът е изискал справка от НАП за работодател на ответника, от която е установено, че към момента същият няма действащ трудов договор. С разпореждане от 11.07.2018 г. съдът е разпоредил връчване на съобщението чрез залепване на адреса на ответника. Залепването на съобщението е извършено по реда на чл. 47, ал. 1 от ГПК на 28.07.2018г. В срока по чл. 47, ал. 2 от ГПК, изтекъл на 13.08.2018г., както и до настоящия момент, ответникът не се е явил, за да получи книжата.
Налице са предпоставките на чл. 47, ал. 5 и ал. 6 от ГПК за прилагане на съобщенията към делото и за назначаване на особен представител на ответницата.
Възнаграждението на особения представител следва да бъде определено по правилата на чл. 47, ал. 6 от ГПК, вр. с чл. 7, ал. 2, т. 1 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, а именно в размер на 300.00 лева, които следва да бъдат внесени от ищеца. Възнаграждение се дължи за всяка една инстанция, като същото следва да бъде внесено предварително от ищеца, преди приключване на делото в съответната инстанция.
На ищеца следва да бъдат дадени указания по реда на чл. 129, ал. 2 от ГПК, като му се укаже необходимостта в едноседмичен срок от съобщаването, да внесе сумата по сметка на съда, като при неизпълнение исковата молба ще бъде върната.
Мотивиран от изложеното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
ПРИЛАГА на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК съобщенията към делото.
ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 25, ал. 1 от ЗПр.Пом., във вр. с чл. 47, ал. 6 от ГПК, правна помощ на С.Б.П., ЕГН **********г***.
ОПРЕДЕЛЯ адвокатско възнаграждение в размер на 300.00 лв. (триста лева), вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщаването по сметка на съда.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при невнасяне на сумата в срок, исковата молба ще бъде върната.
След внасяне на сумата, да се изпрати писмо до АК – Кюстендил, заедно със служебно изготвен препис от настоящото определение, с искане в тридневен срок от получаването да бъде посочен адвокат от колегията, вписан в Националния регистър за правна помощ, който да бъде назначен за особен представител на ответника С.Б.П., ЕГН **********, с адрес: ***.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: