ПРОТОКОЛ
№ 647
гр. Сливен, 16.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Живка К. Желязкова - Спирова
при участието на секретаря Албена Г. Василева
Сложи за разглеждане докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова
Гражданско дело № 20222230104777 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищцовото дружество „Йетел България“ ЕАД, редовно призовано не
изпраща представител или пълномощник.
Ответникът А. А. А., редовно призован при условията на чл. 41, ал. 1 от
ГПК във вр. с чл. 47 от ГПК, редовно призован, не се явява и не се
представлява.
Постъпило е становище с вх. № СД-01-01-8266/15.05.2023 г. от
пълномощника на ищцовото дружество, с която не възразява да се даде ход в
негово отсъствие. Поддържа изцяло изложеното в исковата молба. В случай,
че ответникът не се яви в първото по делото заседание, моли съда да
постанови неприсъствено решение при условията на чл. 238 и чл. 239 от
ГПК, с което да признае за установено вземането по заповед за изпълнение.
Заявява, че е запознат с изготвения проекто-доклад, няма възражения и моли
да бъде обявен за окончателен. Предвид обстоятелството, че ответникът не е
представил отговор на исковата молба в предоставеният му съгласно чл. 131
от ГПК едномесечен срок, счита че същият е преклудирал възможността да
оспори представените с исковата молба писмени доказателства. Излага
подробни съображения по съществото на спора. Моли съда да уважи изцяло
исковите претенции, както и да му бъдат заплатени сторените в настоящото и
в заповедното производство разноски. Моли на осн. чл. 80 от ГПК посочените
в становището разноски да бъдат уважени в пълен размер.
1
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което и на осн. чл. 142 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и пристъпва към изясняване на фактическата
страна на спора.
Съдът е направил подробен проекто-доклад в закрито заседание с
Определение № 1047 от 29.03.2023 г.
Съдът на осн. чл. 146, ал. 4 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА доклада за окончателен.
С оглед изявлението на пълномощника на ищцовото дружество, съдът
намира, че са налице предпоставките на чл. 237 от ГПК, във вр. с чл. 238 от
ГПК за постановяване на неприсъствено решение, тъй като не е постъпил
писмен отговор при условията на чл. 131 от ГПК от ответника, същият не се
явява в открито съдебно заседание, не е депозирал молба за разглеждане на
делото в негово отсъствие, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
Съдът счита, че следва да приключи устните състезания, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с неприсъствено решение на
31.05.2023 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09.45 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2
Секретар: _______________________
3