№ 253
гр. Плевен , 28.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и седми
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Кристина А. Лалева
при участието на секретаря Дафинка Н. Борисова
и прокурора Росен Николов Кръстев (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Кристина А. Лалева Частно
наказателно дело № 20214400200240 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:07 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА О. С. И., редовно призован, доведен от Затвора –
град Плевен, се явява лично.
ЗА ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН се явява Н.К. - ЗНРНОД при Затвора – град
Плевен с пълномощно по делото.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН се явява прокурор Р.К..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗНРНОД Н.К.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА О. С. И.: Да се даде ход на делото. Не
желая адвокатска защита.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА
1
О. С. И. - роден на 27.11.1993 г. в гр. Търговище, общ. Търговище, с
постоянен и настоящ адрес: с. ***, общ. Търговище, ул. „***“ №11, турчин,
български гражданин, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
ЗНРНОД Н.К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля Ж.Ж.Н.,
който водим и моля, да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и
съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит
свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА О. С. И.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се
противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел Ж.Ж.Н..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ
Ж.Ж.Н. – 47 години, неосъждан, без родство.
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290
ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода О. С. И..
2
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА О. С. И.: Поддържам молбата.
ЗНРНОД Н.К.: Поддържам предложението.
ПРОКУРОРЪТ: Молбата е основателна. Предложението също.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ Ж.Н.: Лишеният от свобода изтърпява присъда от 6
години и 8 месеца. Настанен е в затворническо общежитие - Плевен 2. До
този момент спазва правилата, няма нарушения. Многократно е награждаван,
креативен, към администрацията на затвора проявява уважение, изпълнява
съвестно и отговорно всички поставени задачи. Има позитивно отношение
към Правилника за вътрешния ред и към пенитенциарния персонал. От юни
2019 година режимът му е сменен на „лек“. При многократното си ползване
на полагащия се отпуск от 2 денонощия, винаги се е завръщал навреме и в
адекватно състояние. Включен е в социални програми – Вградено обучение
по градинарство през 2019 година, Палитра сръчни ръце през 2020 година,
взима активно участие в културно-масовата дейност, за което е многократно
награждаван. Работи на външни обекти, единият е фирма „Веда“. От ноември
2019 година е назначен на щатна работа като Отговорник на парник котел в
училище „Димитър Митев“ клон Плевен към Затвора – гр. Ловеч, където се
справя много лесно с поставените задачи. Там като отговорник, освен за
пускане и спиране на парното, отговаря и за районите, което включва и
работата му като озеленител през летни месеци. В проведените разговори,
лишеният от свобода признава вината си, изразява съжаление за стореното.
Добре разбира мотивите за поведението си. След излизане от затвора има
ясна визия и план какво ще прави, за това смятам, че може да бъде условно
предсрочно освободен.
ЗНРНОД Н.К.: Нямам въпроси. Да се приключи съдебното дирене.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси. Да се приключи съдебното дирене.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА О. С. И.: Нямам въпроси. Да се приключи
съдебното дирене.
ЗНРНОД Н.К.: Моля да допуснете за становище представител на
3
Пробационна служба във връзка с предложената пробационна мярка.
ВАНЯ СВЕТОСЛАВОВА ПИРОЕВА – Инспектор към ОС „ИН“ –
Плевен, Звено-Плевен: Подкрепям становището на ръководството на Затвора
– гр. Плевен за налагане на пробационна мярка в изпитателния срок в
остатъка от наказанието.
ЗНРНОД Н.К.: Нямам въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА О. С. И.: Разбирам какво предлага затвора.
С оглед становищата на страните, съдът счита, че като писмени
доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното
досие на лишения от свобода О. С. И., справка за изтърпяно наказание от
лишения от свобода О. С. И., изготвена от Затвора – гр. Плевен, становище
от администрацията на Затвора – гр. Плевен относно молбата на лишения от
свобода О. С. И., текущ доклад относно лишения от свобода О. С. И. и
психологическо становище.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата,
съдържащи се в личното досие на лишения от свобода О. С. И., справка за
изтърпяно наказание от лишения от свобода О. С. И., изготвена от Затвора –
гр. Плевен, становище от администрацията на затвора – гр. Плевен относно
молбата на лишения от свобода О. С. И., текущ доклад относно лишения от
свобода О. С. И. и психологическо становище.
Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.
Съдът намира, че следва да се приключи съдебното следствие и да се
даде ход за прения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
4
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО
ЗНРНОД Н.К.: Уважаема г-жо Председател, на настоящия етап
изискванията на закона за прилагане за условно предсрочно освобождаване
спрямо лишения от свобода О.И. са налице. Същият е минал по цялата верига
на изтърпяване на наказанието му съгласно плана на изпълнение, започнал е
от „строг“ режим, в момента е на „лек“ режим. Всички предлагани от
администрацията дейности, същият изпълнява качествено и в срок, показал е
честно отношение към труда и считам, че са изпълнени изискванията на чл.
36 от НК, а именно да се поправи. Това показва със своето поведение, но
предвид тежкото престъпление, което е извършил и продължителното
пребиваване в затвора, предложението на администрацията е наблюдението
спрямо него да продължи, евентуално, ако се приложи условно предсрочно
освобождаване, с прилагане на пробационна мярка на основание чл. 42а, ал.
2, т. 3 от НК и чл. 42б, ал. 3 от НК, като евентуално, ако има необходимост, 6-
месечния период на носене на гривната може да бъде продължен след това.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, аз напълно споделям
становището на затворническата администрация. Намирам, че са налице
предпоставките, визирани в чл.70 от НК, а именно по отношение на
осъденото лице да бъде постановено условно предсрочно освобождаване.
Същият е изтърпял повече от половината от така наложеното му наказание. В
днешното съдебно заседание бяха представени и се събраха доказателства по
отношение на неговото поведение в затвора, а именно, че са изпълнени
целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК и че осъденото лице се е
поправило. С оглед изложеното ще Ви моля да уважите предложението, както
и молбата на осъденото лице и да постановите съответните пробационни
мерки, предложени от затворническата администрация и от служителя на
Пробационна служба.
Право на лична защита на ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА О. С. И.: Желая да
бъда условно предсрочно освободен.
Последна дума на ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА О. С. И.: Моля да бъда
освободен.
5
Съдът, като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в
съдебно заседание и съобрази закона, прие следното:
Осъденият изтърпява наказание, определено по НОХД №241/2016г. по
описа на Окръжен съд – гр. Търговище в размер на 6 години и 8 месеца
лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 05.08.2016г.
Към 27.04.2021 г. лишеният от свобода е изтърпял фактически 4
години, 8 месеца и 22 дни.
Неизтърпян остатък към 05.05.2021 г. – 10 месеца и 9 дни.
От доказателствата по делото се установи, че по време на престоя си в
затвора лишеният от свобода О. С. И. е имал добро поведение, честно
отношение към труда, не е нарушавал вътрешния ред, съвестно е изпълнявал
поставените му задачи, с което е показал, че се е поправил. Поради това съдът
намира, че са налице предпоставките на чл.70 от НК за условно-предсрочно
освобождаване на осъдения О. С. И. от изтърпяване на останалата част от
наказанието лишаване от свобода.
Съдът намира, че на осъдения О. С. И. следва да бъде установен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към датата
на влизане на определението на съда в сила 05.05.2021 г. – 10 месеца и 9 дни,
съобразно справката, изготвена от затвора-гр. Плевен.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-
ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода О. С. И., ЕГН ********** от
изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода,
6
наложено му по НОХД №241/2016г. по описа на Окръжен съд – гр.
Търговище, в размер на 10 месеца и 9 дни към датата на влизане на
определението в сила.
На основание чл.70 ал.6 от НК УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК в размер на 10 месеца и 9 дни по отношение на осъдения О. С. И. след
влизането на определението в сила.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 42а, ал. 2, т. 3, във вр. с чл. 42б, ал.
3, т. 3 от НК пробационна мярка „Ограничение в свободното придвижване“ за
времето от 22:00 часа до 06:00 часа, електронно наблюдение, за срок от 6
месеца.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на затвора – гр.
Плевен, на бюро „Съдимост“ и Окръжна прокуратура – гр. Плевен, Областна
служба „Изпълнение на наказанията“ - град Плевен за сведение и
изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – гр. Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба
или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на
срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в
интерес на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:14
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7