Решение по дело №19/2021 на Окръжен съд - Враца

Р Е Ш Е Н И Е №...

 

гр. ВРАЦА,  25.08.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Врачанският окръжен съд, Гражданско отделение, в закрито заседание на 25.08.2022 г., в състав:

 

Председател: ЕВГЕНИЯ СИМЕОНОВА

                                                               

като разгледа докладваното от съдията търг.дело N 19 по описа за 2021 год.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

С Решение № 260036/29.04.2022 г. по търг.д.№ 19/2021 г. по описа на Окръжен съд-Враца съдът е спрял производството по несъстоятелност на длъжника ЕТ "РЕМО-Н. Т.", ЕИК ***, и е указал на длъжника и кредиторите, че спряното производство може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на решението в търговския регистър, ако бъде удостоверено, че е открито достатъчно ликвидно имущество, подлежащо на осребряване или при представяне на доказателства за предплащане на сумата 6 000 лв., необходима за покриване на текущи разноски в производството по несъстоятелност.

С молба вх.№ 261425/05.07.2022 г. кредиторът Т. И. Т. е поискал да бъде възобновено спряното производство по търг.д.№ 19/2021 г. по описа на ОС-Враца. Към молбата е приложено преводно нареждане, от което е видно, че е внесена сумата 3 000 лв.за покриване на разноски в производството.

С Определение № 260205/11.07.2022 г. съдът отново е определил сумата     6 000 лв. като необходима за покриване на разноските в производството по несъстоятелност, включващи възнаграждение на временния синдик и разходи, свързани с дейността му по издирване на имущество на длъжника. Със същия съдебен акт е дадена възможност на кредиторите и длъжника в определен от съда срок да привнесат остатъка от необходимите разноски в размер на 3 000 лв.

В определения от съда срок не е извършено привнасяне на остатъка от определената сума за покриване на разноските, но е депозирана молба вх.№ 261576/29.07.2022 г. от адв.М.М. – временен синдик на ЕТ "РЕМО-Н. Т." /в несъстоятелност/, в която се излагат твърдения за налично имущество – парично вземане и движими вещи, при чието осребряване и събиране могат да бъдат осигурени средства за покриване на разноските в производството по несъстоятелност. В този смисъл синдикът счита, че внесената от кредитора част от определената от съда сума за покриване на разноските в производството по нессътоятелност е достатъчна да гарантира развитието на производството на настоящия етап.

Съдът намира, че молбата за възобновяване на производството е процесуално допустима като подадена от легитимирано лице – кредитор на длъжника и в рамките на  законоустановения едногодишен срок по чл. 632, ал. 2, изр.1 от ТЗ.

Като взе предвид, че по делото е депозирана половината от необходимата сума за предплащане на началните разноски в производството, както и становището на синдика за налично имущество, от което могат да бъдат осигурени останалите средства за покриване на разноските в производството по несъстоятелност, съдът приема, че молбата е основателна – налице са предвидените в чл. 632, ал. 2 ТЗ предпоставки и производство по несъстоятелност трябва да бъде възобновено.

С решението за възобновяване на производството съдът следва да свика и събрание на кредиторите с дневен ред по чл. 677, ал. 1, т.3, т.5 и т. 8 ТЗ, доколкото в производството не е проведено първо събрание на кредиторите на ЕТ "РЕМО-Н. Т.".

Водим от горното и на основание чл.632, ал.2 ТЗ, съдът

 

 

                   Р             Е             Ш           И:

 

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по несъстоятелност на длъжника ЕТ "РЕМО-Н. Т.", ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.***, по т.д.№ 19/2021 г по описа на ОС-Враца.

СВИКВА събрание на кредиторите на ЕТ "РЕМО-Н. Т.", ЕИК ***,  което ще се проведе на 13.09.2022 г. от 14:00 часа в сградата на Съдебната палата, находяща се на адрес: гр. Враца, бул. "Хр. Ботев" № 29, при дневен ред по чл.677, ал.1, т.3, т.5 и т.8 ТЗ, както следва:

1. Избор на постоянен синдик и определяне на текущото му възнаграждение;

2. Определяне реда и начина за осребряване имуществото на длъжника;

3. Определяне на метода и условията на оценка на имуществото на длъжника;

4. Избор на оценители и определяне на възнаграждението им.  

Решението подлежи на вписване по партидата на длъжника ЕТ "РЕМО-Н. Т.", ЕИК ***, съгласно чл. 622 ТЗ, поради което и на основание чл. 624 ТЗ ТЗ препис от същото ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенция по вписванията.

ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл. 634в от ТЗ.

Решението подлежи на обжалване на основание чл.633, ал.1 ТЗ пред Софийския апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър.

 

 

                                                                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: