№ 164
гр. БЛ. , 11.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛ., ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и осми май, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
Членове:Илияна Стоилова
Величка Пандева
при участието на секретаря Мария Миразчийска
в присъствието на прокурора Окръжна прокуратура - БЛ. Евгения Х.а
Стоянова (ОП-БЛ.)
като разгледа докладваното от Величка Пандева Въззивно наказателно дело
от общ характер № 20211200600050 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по въззивна жалба на защитника на подсъдимия
СТ. Й. Ф. срещу присъда от 01.12.2020г. постановена по нохд №289/2019г. по описа на РС-
БЛ.. С ревизираната присъда на РС е признал Й. Д. Ф. за виновен в това, че в неустановен
период придобил и до 01.06.2016г. държал във вила, находяща се в с.Л., общ.БЛ. 1 /един/
брой дългоцевно огнестрелно оръжие с гладкоцевна цев - ловна пушка „ИЖ-28 МА“,
калибър 12х70 с № Е 08814 и 29 /двадесет и девет/ броя боеприпаси за огнестрелно оръжие
калибър 12х70мм. - всички годни боеприпаси, без да има за това надлежно разрешение,
изискващо се съгласно чл.56, ал.1 във вр. с чл.50, ал.3 вр. ал.1 от Закона за оръжията,
боеприпасите, взривните и пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/ Обн. ДВ бр 73/17.09.2010
г. в сила от 17.09.2010 г., в сила от 17.09.2010г., изм. бр. 94/04.12.2015 г. в сила от
01.01.2016 г., изм. и доп. бр. 95/08.12.2016 г., изм. и доп. бр.47/21.06.2016г., изм. и доп.
бр.81/14.10.2016 г. в сила от 01.01.2017г. бр.103/27.12.2016г., съгласно които: чл.56, ал.1:
„Лицето по чл. 50 ал. 1-3 получило разрешение за придобиване, може да съхранява и/или
употребява взривните вещества и пиротехнически изделия, с изключение на фойерверки от
категория 1 или да съхранява, носи и/или употребява огнестрелни оръжия и боеприпаси за
тях, след получаване на разрешение за съответните дейности от Директора на ГД „НП“ на
1
МВР или от оправомощено от него длъжностно лице или от Началника на РУ на МВР по
местонахождение на обекта за съхранение или по постоянния адрес на физическото лице“;
чл.50, ал.3: “Лицата по ал. 1 и 2 могат да придобиват огнестрелни оръжия и боеприпаси за
тях чрез закупуване, дарение, замяна или по наследство след получаване на разрешение за
придобиване, издадено от директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от него
длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта за
съхранение или по постоянния адрес на физическото лице“; чл.50, ал.1: “Физически и
юридически лица, регистрирани като търговци по смисъла на Търговския закон, лица
създадени със закон или с акт на Министерския съвет, и културни организации по смисъла
на Закона за закрила и развитие на културата могат да придобиват взривни вещества и
пиротехнически изделия, с изключение на фойерверки от категория 1 чрез закупуване, по
наследство, чрез дарение или замяна след получаване на разрешение за придобиване,
издадено от директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от него длъжностно лице,
или от началника на РУ на МВР по местонахождение на обекта за съхранение“ -
престъпление по чл.339, ал.1, пр.1 и пр.2 от НК, поради което и на основание чл.339, ал.1,
пр.1 и пр.2 от НК вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му е наложено наказание „лишаване от
свобода” за срок от 1 година.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наложеното наказание е отложено за срок
от 3 (три) години.
С присъдата подсъдимия СТ. Й. Ф. е признат за виновен в това, че в неустановен период
придобил и до 01.06.2016г., държал в жилище, находящо се в гр.БЛ., жк.“З.“ бл.9, ет.7, ап.19
годни боеприпаси за огнестрелни оръжия, а именно: 81 бр. /осемдесет и един броя/
боеприпаси за огнестрелно оръжие - бойни патрони калибър 9х19мм.; 20 бр. /двадесет броя/
боеприпаси за огнестрелно оръжие - бойни патрони калибър 9х18мм.; 304 бр. /триста и
четири броя/ боеприпаси за огнестрелно оръжие - патрони, поставени в 19 кутии по 16 броя
във всяка/ калибър 9х18мм.; 26 бр. /двадесет и шест броя/ боеприпаси за огнестрелно
оръжие - бойни патрони калибър 5.45х18мм /за пистолет „ПСМ“/; 22 бр. /двадесет и два
броя/ боеприпаси за огнестрелно оръжие - бойни патрони калибър 7.62х25мм. /за пистолет
„ТТ“/; 25 бр. /двадесет и пет броя/ боеприпаси за огнестрелно оръжие - бойни патрони – 22
калибър /флоберкови/; 10 бр. /десет броя/ боеприпаси за огнестрелно оръжие бойни патрони
калибър 5.45х39мм. /за “Калашник“/; 1 бр. /един брой/ боеприпас за огнестрелно оръжие –
патрон, трасиращ калибър 5.45х39мм. /за “Калашник“/; 1 бр. /един брой/ боеприпас за
огнестрелно оръжие - патрон халостен калибър 7.62х39мм. /за “Калашник“/; 1 бр. /един
брой/ боеприпас за огнестрелно оръжие - патрон калибър 7.62х39мм. /за “Калашник“/; 53бр.
/петдесет и три броя/ боеприпаси за огнестрелно оръжие - патрони 22 калибър
/флоберкови/, без да има за това надлежно разрешение, изискващо се съгласно чл.56, ал.1
във вр. с чл.50, ал.3 вр. ал.1 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните и
пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/ Обн. ДВ бр. 73/17.09.2010г. в сила от 17.09.2010 г., в
сила от 17.09.2010г., изм. бр. 94/04.12.2015 г. в сила от 01.01.2016 г., изм. и доп.
бр.95/08.12.2016 г., изм. и доп. бр.47/21.06.2016г., изм. и доп. бр.81/14.10.2016 г. в сила от
2
01.01.2017г. бр.103/27.12.2016г., съгласно които: чл.56, ал.1: „Лицето по чл. 50 ал. 1-3
получило разрешение за придобиване, може да съхранява и/или употребява взривните
вещества и пиротехнически изделия, с изключение на фойерверки от категория 1 или да
съхранява, носи и/или употребява огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях, след получаване
на разрешение за съответните дейности от Директора на ГД „НП“ на МВР или от
оправомощено от него длъжностно лице или от Началника на РУ на МВР по
местонахождение на обекта за съхранение или по постоянния адрес на физическото лице“;
чл.50, ал.3: “Лицата по ал. 1 и 2 могат да придобиват огнестрелни оръжия и боеприпаси за
тях чрез закупуване, дарение, замяна или по наследство след получаване на разрешение за
придобиване, издадено от директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от него
длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта за
съхранение или по постоянния адрес на физическото лице“; чл.50, ал.1: “Физически и
юридически лица, регистрирани като търговци по смисъла на Търговския закон, лица
създадени със закон или с акт на Министерския съвет, и културни организации по смисъла
на Закона за закрила и развитие на културата могат да придобиват взривни вещества и
пиротехнически изделия, с изключение на фойерверки от категория 1 чрез закупуване, по
наследство, чрез дарение или замяна след получаване на разрешение за придобиване,
издадено от директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от него длъжностно лице,
или от началника на РУ на МВР по местонахождение на обекта за съхранение“-
престъпление по чл.339, ал.1, пр.1 и пр.2 от НК, поради което и на основание чл.339, ал.1,
пр.1 и пр.2 от НК вр. с чл. 54 от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода” за
срок от 2 години.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наложеното наказание е отложено за срок от
4 (четири) години.
С присъдата на основание чл. 53, ал.2, б.”а” от НК съдът е отнел в полза на държавата
веществени доказателства – 1 /един/ брой дългоцевно огнестрелно оръжие с гладкоцевна
цев- ловна пушка „ИЖ-28 МА“, калибър 12х70 с № Е 08814 и 29 /двадесет и девет/ броя
боеприпаси за огнестрелно оръжие калибър 12х70мм., газов пистолет марка „Sieger“ №
М660058, един брой пълнител, шест броя боеприпаси 9мм.; 81 бр. /осемдесет и един броя/
боеприпаси за огнестрелно оръжие - бойни патрони калибър 9х19мм.; 20 бр. /двадесет броя/
боеприпаси за огнестрелно оръжие - бойни патрони калибър 9х18мм.; 304 бр. /триста и
четири броя/ боеприпаси за огнестрелно оръжие - патрони, поставени в 19 кутии по 16 броя
във всяка/ калибър 9х18мм.; 26 бр. /двадесет и шест броя/ боеприпаси за огнестрелно
оръжие - бойни патрони калибър 5.45х18мм /за пистолет „ПСМ“/; 22 бр. /двадесет и два
броя/ боеприпаси за огнестрелно оръжие - бойни патрони калибър 7.62х25мм. /за пистолет
„ТТ“/; 25 бр. /двадесет и пет броя/ боеприпаси за огнестрелно оръжие - бойни патрони – 22
калибър /флоберкови/; 10 бр. /десет броя/ боеприпаси за огнестрелно оръжие бойни патрони
калибър 5.45х39мм. /за “Калашник“/; 1 бр. /един брой/ боеприпас за огнестрелно оръжие –
патрон, трасиращ калибър 5.45х39мм. /за “Калашник“/; 1 бр. /един брой/ боеприпас за
3
огнестрелно оръжие - патрон халостен калибър 7.62х39мм. /за “Калашник“/; 1 бр. /един
брой/ боеприпас за огнестрелно оръжие - патрон калибър 7.62х39мм. /за “Калашник“/; 53бр.
/петдесет и три броя/ боеприпаси за огнестрелно оръжие -патрони 22 калибър /флоберкови/
са предадени за надлежно съхранение в служба КОС 01 РУП БЛ. до окончателното
приключване на наказателното производство, които следва да се унищожат по съответния
ред.
В депозираната въззивна жалба се изтъкват доводи за неправилност на атакуваната присъда,
поради това, че събраните по делото доказателства не обосновават осъществен престъпен
състав от подсъдимия Ст.Ф.. Излагат се съображения за нарушено право на защита по
отношение на Ф.. В с.з. жалбата се поддържа от защитата и лично от подсъдимия Ст.Ф.,
като се иска отмяна на атакуваната присъда и оправдаване.
Подсъдимият Й.Ф. се явява лично, не се представлява. Същият признава вината си и изказва
съжаление за случилото се.
Представителят на държавното обвинение намира жалбата за неоснователна, като правилна
и законосъобразна счита, че постановената от районния съд присъда следва да се потвърди.
БлОС в качеството си на въззивна инстанция, като взе предвид направените оплаквания във
въззивната жалба, становищата на страните и като провери изцяло атакувания съдебен акт
при условията на чл.313 и чл.314 НПК, приема за установено следното:
В хода на извършената служебна проверка от окръжния съд не се констатира наличието на
допуснати съществени процесуални нарушения на досъдебното производство, при
първоинстанционното гледане на делото, както и при постановяването на присъдата и
изготвяне на мотивите към нея, които да водят до отмяната й и връщане на делото. Липсата
на такива налага обсъждане обосноваността и приложението на материалния закон при
постановяване на обжалвания съдебен акт.
Първостепенният съд правилно и обосновано е възприел фактическата обстановка,
идентично установена в хода на въззивното производство.
Доказателствените източници разкриват, че родителите на С.Ф. - подсъдимият Й. Д. Ф. и
Е.Г. Ф.а били адресно регистрирани в гр.БЛ., жк.“З.“ бл.9, ет.7, ап.19, но живеели в
наследствена къща - вила, находяща се в село Л., общ.БЛ.. Вилата им била посещавана често
от С.Ф., който съхранявал там и свои вещи и служебни документи.
Длъжността кмет на с.Л., общ.БЛ. от 1995г. се заемала и изпълнявала от Г.В..
Й.Ф. бил служител на МВР от 1967г. - 1977г., като последователно заемал следните
длъжности: милиционер участък МВР, милиционер към конвойна група, милиционер по
РУД към ГОНС БЛ., старши шофьор, като считано от 01.08.1977г. бил уволнен поради
подаване на оставка.
4
В периода от 1984г. - 1988г. Й.Ф. работел в сферата на дърводобива в к., Удорски район
АССР. Там на неустановена дата Й.Ф. закупил ловна пушка с марка „ИЖ 58 МА“, калибър
12х70 с № Е 08814. След приключване на работните си ангажименти, Й.Ф. транспортирал
пушката, за която не разполагал с документи и разрешения към датата на инкриминираното
деяние, заедно с други свои вещи до Р.България.
На 01.08.1995г. СТ. Й. Ф. започнал служба в МВР на длъжност „управител на склад към
СОД при РДВР БЛ.“ на 01.08.1995г., като последователно заемал следните длъжности: от
01.08.1995г.- 01.08.2001г. - „управител на склад към СОД“, от 01.08.2001г.- 15.02.2003г.-
„управител на склад на служба „Сигнално охранителна дейност“ при РДВР БЛ.“; от
15.02.2003г.- 15.02.2005г. „полицейско командир І степен в сектор „Сигнално- охранителна
дейност“ при РДВР БЛ.; от 15.02.2005г.- 01.09.2006г. – „полицейски командир ІІ степен в
сектор „Сигнално- охранителна дейност“ /СОД/ при РДВР БЛ.; от 01.09.2006г. до
15.08.2007г. „полицейски инспектор VІ степен в група „Охрана“ на сектор “СОД“ към отдел
ООРП при ОДП БЛ.; от 15.08.2007г.- 18.06.2009г. „полицейски инспектор VІ степен в
„Охранителна полиция“ при Полицейски участък С към 02 РУП БЛ. при ОДП БЛ.; от
18.06.2009г. до 14.12.2009г. „полицейски инспектор VІ степен в Охранителна полиция на
УП С към 02 РУП БЛ. при ОД МВР БЛ.“; от 14.12.2009г. до 15.05.2010г. „полицейски
инспектор V степен в Охранителна полиция“ на УП С към 02 РУП БЛ. при ОД МВР БЛ.; от
15.05.2010г.- 01.07.2010г. „полицейски инспектор V степен в Охранителна полиция“ на УП
С 02 РУП БЛ., ОД МВР БЛ.; от 01.07.2010г. до 23.01.2014г. „полицейски инспектор V
степен в „Териториална полиция“ на сектор „Охранителна полиция“ към 01 РУП БЛ. при
ОД МВР БЛ.; от 23.01.2014г. до 20.04.2015г. “полицейски инспектор V степен“ в група
„Териториална полиция“ сектор „Охранителна полиция“ към 01 РУП БЛ.; от 20.04.2015г.-
09.09.2016г.“ полицейски инспектор V степен в група „Териториална полиция“ сектор
„Охранителна полиция“ към 01 РУП БЛ.“.
С.Ф. изпълнявал задълженията си в униформено облекло, с отличителни знаци, утвърдени
от министъра на МВР. По време на службата му С.Ф. бил награждаван три пъти и наказван
два пъти за нарушение със забележка /заповед рег.№199/06.04.1999г./ и с писмено
предупреждение /заповед рег.№134/09.08.2011г./.
Като служител на МВР, на С.Ф. за периода от 16.10.2010 г.- 25.11.2010 г. бил зачислен за
служебно носене пистолет 5.45 мм., марка „ПСМ“, рег.№ ВП 00214, 2 пълнителя, 16 броя
боеприпаси 5.45 х 18мм. На 20.11.2013г. на С.Ф. били зачислени пистолет „Макаров“ 9х18
мм. № ИН 24669, два броя пълнители, боеприпаси 9х18 мм., 8 бр. 9 х 18 мм., стоп патрони 8
бр.,1 брой кобур, като последното оборудване било върнато на 09.12.2013 г.
С.Ф. имал издадени разрешения №Е 0310196- валидно до 28.03.2018г. и № 107- валидно до
28.03.2018г. за дейности за следното огнестрелно оръжие и боеприпаси:
-късоцевно огнестрелно оръжие с дължина на цевта до 30 см., пистолет „ЧЗ-75D“, калибър
5
9х19мм, № L3829, 2 бр. пълнители за пистолет „ЧЗ-75D“ , 45 бр. патрони калибър 9х19мм.;
-късоцевно огнестрелно оръжие с дължина на цевта до 30 см., пистолет „Макаров“, калибър
9х18мм, №КР262021, 2 бр. пълнители за пистолет „Макаров“, 45 бр. патрони калибър
9х18мм.;
Освен това С.Ф. уведомил служителите на съответната служа „Контрол върху общоопасни
средства“ към 01 РУП БЛ.- свидетелите П.Г. и Т. З. за притежание на следните газови
оръжия: газов револвер „EKOL Viper 2.5“ №E VP-860690; газов пистолет „BLOW
COMPACT“ Mod.2002, калибър 9 мм., № 40616; газов пистолет „EKOL Р29“, калибър 9 мм.,
Р.А.К. №EР-970093; газов пистолет „EKOL Special 99“ 9 мм. калибър, РА №EV-7120666;
газов пистолет „Blow mini mod.2003“ 8 мм. калибър № 82158; газов пистолет „EKOL TUNA“
8 мм. калибър, Р.А. № ЕТ -821110.
С.Ф. разполагал с метална каса, с размери 60/50/30см., която била неподвижно закрепена в
спално помещение, прикрита като секция в апартамента, в гр.БЛ., жк.“З.“ бл.9, ет.7, ап.19.
На 20.04.2016 г. в Окръжен следствен отдел при Окръжна прокуратура БЛ. било в процес на
разследване досъдебно производство № 31/2016г., което първоначално било образувано
срещу Неизвестен извършител, за престъпление по чл.294, ал.4 от НК, а именно за това, че
на 15.04.2016г. в гр.БЛ., е спомогнал на лице, извършило престъпление - М. Ф. от гр.БЛ.,
да избегне и да бъде осуетено спрямо него наказателно преследване и да остане ненаказано,
без да се е споразумял с това лице преди да е извършило това престъпление. При
извършеното разследване, органите на досъдебно производство, в изпълнение на
определение № 4189/01.06.2016г., постановено по чнд № 1093/2016г. по описа на РС - БЛ.
извършили действия по претърсване и изземване в жилището, където живеели родителите
на СТ. Й. Ф. - БЛ., жк.“З.“ бл.9, ет.7, ап.19 и във вилата на Й. Д. Ф., която посещавал в с.Л.,
общ.БЛ.. Действията по претърсване и изземване във вилата на Й.Ф. били осъществени в
присъствието на самия подсъдим, служителят на Дирекция „Вътрешна сигурност“ МВР -
свид.И.И. и поемни лица- кмета на населеното място -Г.В. и нейна съселянка - Е.ш.. В
резултат на тези действия, обективирани в протокол от 01.06.2016г. за претърсване и
изземване, извършени при условията на неотложност - действия по претърсване във вилата
на Й.Ф. били намерени и иззети множество вещи и предмети. Под спалня на втори етаж в
една от стаите на вилата били намерени и иззети незаконно притежаваните от Й.Ф.
огнестрелно оръжие и боеприпаси - ловна пушка с марка „ИЖ 58 МА“, калибър 12х70 с № Е
08814 и 29 броя боеприпаси за огнестрелно оръжие калибър 12х70 мм. При тези действия по
разследването били намерени и иззети и газов пистолет марка „Sieger“ № М660058, един
брой пълнител, шест броя боеприпаси 9мм., за които от страна на 01 РУП БЛ. не е бил
издаден удостоверителен документ по чл.54, ал.4 от ЗОБВВПИ за притежанието му.
Пред присъстващите на място свидетели, Й.Ф. заявил, че намерените във вилата ловна
пушка и боеприпаси са негова собственост. Това било материализирано и в изготвения на
място протокол за претърсване и изземване от 01.06.2016г.
6
В изпълнение на определение № 4189/01.06.2016г., постановено по чнд № 1093/2016г., по
описа на РС - БЛ. били осъществени действия по оглед, претърсване и изземване и в
жилище находящо се в гр.БЛ., жк.“З.“ бл.9, ет.7, ап.19/собственост на Й.Ф./, където С.Ф.
държал лични вещи. При тези действия присъствал Й.Ф., свидетелят И.И. и поемни лица,
сред които свидетелят К.Х.. При тези действия, органите по разследването намерили и
иззели множество вещи. В спалнята на апартамента, от разположените там метална каса и
гардероб, органите по разследването намерили и иззели придобитите и незаконно държани
от последния боеприпаси: 81/ осемдесет и един/ бр. боеприпаси за огнестрелно оръжие-
бойни патрони 9х19 мм., 20 /двадесет/ бр. боеприпаси за огнестрелно оръжие-бойни патрони
калибър 9х18мм., 304 /триста и четири/ бр. боеприпаси за огнестрелно оръжие- патрони,
поставени в 19 кутии по 16 бр. във всяка калибър 9х 18 мм.; 26 /двадесет и шест/ бр.
боеприпаси за огнестрелно оръжие – бойни патрони калибър 5.45х18 мм. / за пистолет
„ПСМ“/; 22 /двадесет и два/ бр. боеприпаси за огнестрелно оръжие – бойни патрони калибър
7.62х25 мм. /за пистолет „ТТ“/; 25 /двадесет и пет/ бр. боеприпаси за огнестрелно оръжие –
бойни патрони 22 калибър /флоберкови/; 10 /десет/ бр. боеприпаси за огнестрелно оръжие –
бойни патрони калибър 5.45х39 мм. /за „Калашник“/; 1 /един/ бр. боеприпас за огнестрелно
оръжие –патрон трасиращ калибър 5.45х39 мм. / за „Калашник“/, 1 /един/ бр. боеприпас за
огнестрелно оръжие – патрон- халостен калибър 7.62х 39 мм. /за „Калашник“/, 1 /един/ брой
боеприпас за огнестрелно оръжие – патрон калибър 7.62х39 мм. /за „Калашник“/; 53
/петдесет и три/ броя боеприпаси за огнестрелно оръжие- патрони 22 калибър /флоберкови/.
За тези боеприпаси С.Ф. не разполагал с разрешения за дейности и същите били държани и
съхранявани от него незаконно.
В апартамента били извикани и служители от служба „КОС“ 01 РУП БЛ. - свидетелите З.и
Г., на които Й.Ф. предал законно притежаваните от сина му С.Ф. оръжие и боеприпаси-
пистолет „Макаров“ №КР262021, с два пълнителя, с № 8270и № 0000, патрони калибър 9х18
мм. – 45 бр., пистолет „ЧЗ-75 D“ № L3829, с два пълнителя, патрони 9х19 мм.- 45 бр. В тази
връзка бил изготвен протокол за приемане на ОБВВПИ.
Боеприпасите, за които не разполагал с разрешения за придобиване и съхранение, били
иззети като веществени доказателства, наред с други вещи. Пред присъстващите на място
свидетели, Й.Ф. заявил, че намерените в апартамента в БЛ., жк.“З.“ бл.9, ет.7, ап.19 оръжия
и боеприпаси са собственост на сина му СТ. Й. Ф..
След изземване на ловната пушка марка „ИЖ 58 МА“, калибър 12х70 с № Е 08814 и 29 броя
боеприпаси за огнестрелно оръжие калибър 12х70 мм., същите били предадени за надлежно
съхранение в служба „КОС“ 01 РУП БЛ..
След изземване на боеприпасите с различен калибър от апартамента, същите били
предадени за надлежно съхранение в служба „КОС“ 01 РУП БЛ..
7
Иззетата от вилата на Й.Ф. пушка и боеприпаси били обект на изследване. Видно от
протокол за извършена балистична експертиза № 166/14.09.2016г. на експерт П.К. НТЛ ОД
МВР БЛ., предоставената за изследване ловна пушка „ИЖ 58 МА“, калибър 12х70 е годна за
употреба със сериен номер на полуложата Е 08814, без следи от интервенции, по главата и
цевите не са били открити сериен номер, а предоставените за изследване 29 броя патрони с
калибър 12х70 са годни за употреба.
Видно от протокол за извършена балистична експертиза № 38/16.03.2017 г. на експерт П.К.
НТЛ ОД МВР БЛ., предоставените за изследване боеприпаси, иззети от апартамент,
находящ се в БЛ., жк.“З.“ бл.9, ет.7, ап.19, а именно - 81/ осемдесет и един/ бр. боеприпаси
за огнестрелно оръжие - бойни патрони 9х19 мм., 20 /двадесет/ бр. боеприпаси за
огнестрелно оръжие - бойни патрони калибър 9х18мм., 304 /триста и четири/ бр. боеприпаси
за огнестрелно оръжие - патрони, поставени в 19 кутии по 16 бр. във всяка калибър 9х 18
мм.; 26 /двадесет и шест/ бр. боеприпаси за огнестрелно оръжие – бойни патрони калибър
5.45х18 мм. /за пистолет „ПСМ“/; 22 /двадесет и два/ бр. боеприпаси за огнестрелно оръжие
– бойни патрони калибър 7.62х25 мм. /за пистолет „ТТ“/; 25 /двадесет и пет/ бр. боеприпаси
за огнестрелно оръжие - бойни патрони 22 калибър /флоберкови/; 10 /десет/ бр. боеприпаси
за огнестрелно оръжие - бойни патрони калибър 5.45х39 мм. /за „Калашник“/; 1 /един/ бр.
боеприпас за огнестрелно оръжие –патрон трасиращ калибър 5.45х39 мм. /за „Калашник“/, 1
/един/ бр. боеприпас за огнестрелно оръжие – патрон- халостен калибър 7.62х 39 мм. /за
„Калашник“/, 1 /един/ брой боеприпас за огнестрелно оръжие - патрон калибър 7.62х39 мм.
/за „Калашник“/; 53 /петдесет и три/ броя боеприпаси за огнестрелно оръжие - патрони 22
калибър /флоберкови/ са годни да произведат изстрели и представляват боеприпаси по
смисъла на ЗОБВВПИ.
След изследване, описаните веществени доказателства били предадени за съхранение в
служба „КОС“ 01 РУП БЛ..
В хода на съдебното следствие била допусната и назначена тройна съдебно-балистична
експертиза изпълнима от вещи лица А. П. М. - специалисти в сектор „Трасология и
Балистика", вещи лица в ЦЕКИ към НИК - МВР.
Съгласно заключението - представената пушка е гладкоцевна ловна пушка „ИЖ“, модел „58
МА“, кал. 12, с № Е08814. Същата е годна да произведе изстрели и съгласно чл. 4, ал. 2 от
ЗОБВВПИ представлява огнестрелно оръжие.
Представените за изследване общо 573 бр. патрони са:
- общо 324 бр. патрони кал. 9x18 мм, предназначени за стрелба с пистолети и картечни
пистолети кал. 9x18 мм;
-общо 81 бр. патрони кал. 9x19 мм, предназначени за стрелба с пистолети и картечни
пистолети кал. 9x19 мм;
8
-общо 78 бр. патрони с периферно възпламеняване кал. 5,6 мм (.22 LR), предназначени за
стрелба с пистолети, револвери и пушки кал. 5,6 мм;
-общо 29 бр. патрони кал.12, предназначени за стрелба с гладкоцевни ловни пушки кал.12,
вкл. и представената; '
-общо 26 бр. патрони кал. 5,45x18 мм, предназначени за стрелба с пистолети и картечни
пистолети кал. 5,45 мм;
-общо 22 бр. патрони кал. 7,62x25 мм, предназначени за стрелба с пистолети и картечни
пистолети кал. 7,62 мм;
-общо 12 бр. патрони кал. 5,45x39 5,45 мм;
-1 бр. патрон кал. 7,62x39 мм, предназначен за автомати „АК-47“ и неговите модификации и
пушки от същия калибър.
Установените обозначения върху патроните, както и съответстващата информация относно
производител и година на производство, са подробно описани в изследователската част.
Върху капсулите и корпусите на 2 броя патрони кал.12 се установяват допълнителни
механични следи. Същите е възможно да са получени в резултат на съхранение или в
резултат на повторно снарядяване в незаводски условия. Върху останалите патрони не се
установяват механични следи от външно вмешателство за нарушаване на фабричната им
цялост. От представените за изследване общо 573 бр. патрони, 1 бр. патрон кал. 9x18 мм е
негоден за употреба, а останалите 572 бр. са годни за употреба по предназначение и
съгласно чл. 7 ал. 1 от ЗОБВВПИ представляват боеприпаси за огнестрелно оръжие.
С.Ф. бил отстранен от длъжност и със заповед № 8121 К-3521/08.09.2016г. бил уволнен като
служител на МВР.
Така изяснената фактическа обстановка съдът приема за несъмнено установена след анализ
на събраните по делото гласни и писмени доказателства, показанията на свидетелите ...,
протоколи за извършено претърсване и изземване от 01.06.2016г., другите приложени
писмени доказателства, както и заключението на изготвената съдебно-балистична
експертиза.
В показанията на тези свидетели правдиво, последователно и логично са изложени
съществените за процеса факти, поради което съдът ги кредитира като достоверни. Анализът
на тези доказателствени материали, както по отделно, така и в тяхната съвкупност разкрива
една безпротиворечива картина на инкриминираната престъпна дейност. Полицейските
служители З.и Г. са присъствали при предаване на служебно притежаваното оръжие от
Ст.Ф. - бивш полицейски служител. Св.З. е категоричен, че автомат с метален приклад,
патрони и пълнители на подсъдимия Ст.Ф. - не е давал, служебните каси за оръжие и
9
боеприпаси се водели по инвентаризационен опис, за който той стриктно наблюдавал и
носел отговорност.
Свидетелят Х. участвал като поемно лице при извършен оглед в апартамента в ж.к.“З.“ дава
показания за намерено доста количество патрони в стаята на подсъдимия С.Ф.. Патроните
били извадени от гардероба, били в кутии. Имало каса в стаята, в която се намерили
пистолети. За намерените вещи бил съставен опис. Св.... е участвала при извършения оглед
на вилата на подсъдимия Й.Ф. в с.Л.. Намерена била пушка в една от стаите, като за всички
извършени действия бил съставен протокол. Пред св.П.С., подс.Й.Ф. заявил, че пушката е
негова.
При извършения оглед в жилище - апартамент в ж.к.“З.“ гр.БЛ., заявява, че били намерени
патрони и оръжие - пистолети. Относно намерените вещи в апартамента подс.Й.Ф. не е
заявявал, че са негови. Това се потвърждава и от свидетелите В.и И. - участвали при
извършеното претърсване на апартамента в ж.к.“З.“, гр.БЛ.
Тези гласни доказателства съпоставени и интерпретирани с писмените такива, както и с
експертното заключение подкрепят обвинителната теза като безспорно установяват от кого и
къде са придобити и държани процесните оръжия и боеприпаси.
Съдът намира за неоснователни направените от защитата възражения. На първо място,
процесните оръжие и боеприпаси са били приобщени по делото по надлежния ред,
предвиден в НПК. От фактическа страна се установява, че с Определение от 01.06.2016 г.
РС – БЛ. е разрешил да се извърши претърсване и изземване по отношение – апартамент в
ж.к.“З.“ гр.БЛ. и вила в с.Л., общ.БЛ.. В същото време свидетелските показания
установяват, че боеприпаси са били намерени в претърсвания апартамент в ж.к.“З.“, гр.БЛ.
обитаван от подс.Ст.Ф., а дългоцевно огнестрелно оръжие – ловна пушка „ИЖ-28МА“ и
боеприпаси – били намерени във вила в с.Л., обитавана от подс.Й.Ф..
Настоящият състав намира, че не е било допуснато нарушение на процесуалния ред при
приобщаването на процесните боеприпаси, което да води до изключване от
доказателствения материал на протоколи за претърсване и изземване от 01.06.2016 г. Съдът
е дал разрешение да се накърни правото на неприкосновеност на процесните - апартамент в
ж.к.“З.“ гр.БЛ. и вила в с.Л., като в определението на БлРС, съдът е разрешил тяхното
претърсване. Откритите при претърсването забранени от закона вещи са иззети по
надлежния ред, като предметът на престъплението което същите покриват, респ. правната
квалификация на деянието разследвано по досъдебното производство, може да бъде
прецизирана и в следващ момент. Ето защо при приобщаването на оспорените боеприпаси,
не е допуснато нарушение.
Безспорно е, че имотът находящ се в с.Л., обл.БЛ. се обитава от подс..... Данни за това, че
апартаментът в ж.к.“З.“, гр.БЛ. се обитавал от подс.Ст.Ф. се черпят от обясненията на
подсъдимия Ст.Ф., в която част съдът ги кредитира - Ф. заявява, че постоянно е живял там
10
преди години, а понастоящем ползва жилището за съхранение на дрехи и др. вещи, каквито
всъщност при претърсването са и намерени.
Това обосновава и упражняваната фактическа власт върху иззетите вещи - предмет на
извършените процесуално-следствени действия, чието „държане“ се оспорва.
Подписалите се в протоколи за претърсване и изземване поемни лица, пресъздават
извършените процесуално-следствени действия с категоричност и в пълнота, което не е
предпоставка за разколебаване на тези действия. Същото е относимо и по отношение
извършени действия спрямо Ст.Ф. по същото време в сградата на РУП -БЛ..
При изложените обстоятелства следва извод, че посегателството върху правата на
подсъдимия при извършеното претърсване и изземване по отношение на апартамент в ж.к.
„З.“ гр. БЛ. е законно и съставеният при извършените процесуално-следствени действия
протокол е годно доказателствено средство, което съдът кредитира.
Свидетелските показания на ... с която подсъдимият Ст.Ф. се намира в съпружеско
съжителство не оборват обвинителната теза по отношение на Ст.Ф.. Показанията й за това,
че касата намираща се в апартамента в ж.к. „З.“ е семейна и ключът за нея се знае от всички
в семейството, не променя съвкупността от извършени действия по претърсване, ведно с
подкрепящите ги свидетелски показания както на полицейските служители, така и на
поемното лице Х. участвало в тези действия.
От изготвена по делото тройна съдебно- балистична експертиза се установява, че държаните
от подсъдимия патрони представляват боеприпаси по смисъла на ЗОБВВПИ и са били годни
за произвеждане на изстрел. Заключението на ВЛ е компетентно изготвено и съдът изцяло
го кредитира.
Фактическото изложение на обстоятелствата сочат за предмет на престъпната деятелност на
подс.Й. Д. Ф. -1 /един/ брой дългоцевно огнестрелно оръжие с гладкоцевна цев - ловна
пушка „ИЖ-28 МА“, калибър 12х70 с № Е 08814 и 29 /двадесет и девет/ броя боеприпаси за
огнестрелно оръжие калибър 12х70мм.
Подс.Й.Ф. е осъществил формите на изпълнителното деяние по чл.339,ал.1 НК -
придобиване и държане, тъй като е приел и осъществявал фактическа власт върху тях във
вилата си в с.Л., обл.БЛ., без за това да има съответното разрешително, което се изисква по
закон /ЗКВВООБ/.
Предмет на престъпната деятелност на подс.СТ. Й. Ф. са следните годни боеприпаси за
огнестрелни оръжия - 81 бр. /осемдесет и един броя/ боеприпаси за огнестрелно оръжие -
бойни патрони калибър 9х19мм.; 20 бр. /двадесет броя/ боеприпаси за огнестрелно оръжие -
бойни патрони калибър 9х18мм.; 304 бр. /триста и четири броя/ боеприпаси за огнестрелно
оръжие - патрони, поставени в 19 кутии по 16 броя във всяка/ калибър 9х18мм.; 26 бр.
/двадесет и шест броя/ боеприпаси за огнестрелно оръжие - бойни патрони калибър
11
5.45х18мм / за пистолет „ПСМ“/; 22 бр. /двадесет и два броя/ боеприпаси за огнестрелно
оръжие - бойни патрони калибър 7.62х25мм. /за пистолет „ТТ“/; 25 бр. /двадесет и пет броя/
боеприпаси за огнестрелно оръжие - бойни патрони – 22 калибър /флоберкови/; 10 бр. /десет
броя/ боеприпаси за огнестрелно оръжие бойни патрони калибър 5.45х39мм. /за
“Калашник“/; 1 бр. /един брой/ боеприпас за огнестрелно оръжие – патрон, трасиращ
калибър 5.45х39мм. /за “Калашник“/; 1 бр. /един брой/ боеприпас за огнестрелно оръжие -
патрон халостен калибър 7.62х39мм. /за “Калашник“/; 1 бр. /един брой/ боеприпас за
огнестрелно оръжие - патрон калибър 7.62х39мм. /за “Калашник“/; 53бр. /петдесет и три
броя/ боеприпаси за огнестрелно оръжие - патрони 22 калибър /флоберкови/,
Подс.С.Ф. е осъществил формите на изпълнителното деяние по чл.339,ал.1 НК -
придобиване и държане, тъй като е приел и осъществявал фактическа власт върху тях в
апартамент в ж.к. "З.", гр.БЛ., без за това да има съответното разрешително, което се
изисква по закон /ЗКВВООБ/.
От субективна страна неправомерното държане е извършено виновно от всеки един от
подсъдимите, при пряк умисъл, защото всеки от тях е съзнавал, че процесните предмети
представляват огнестрелни оръжия/боеприпаси, всеки от тях е знаел, че няма надлежно
разрешително за тяхното съхранение и въпреки това е упражнявал фактическа власт върху
тях.
По отношение наложеното на подсъдимите наказание:
При индивидуализацията на наказанието на подс.Й.Ф. районният съд е определил
конкретния му размер от 1/една/ година „лишаване от свобода“,чието изпълнение на
основание чл.66,ал.1 от НК е отложено за срок от 3/три/ години, отчитайки възрастта на
подсъдимия, данните за чисто съдебно минало и оказано съдействие при разследването.
Въззвиният съд споделя извода на проверяваната инстанция, че целите на специалната и
генералната превенция предвидени в чл.36 НК могат да бъдат постигнати с конкретно
наложеното наказание, като е отчел наличие на многобройни смекчаващи вината
обстоятелства, които да мотивират съда да достигне до извода, че и най - лекото предвидено
в закона наказание ще се окаже несъразмерно тежко. В този смисъл определеното от
първостепенния съд наказание се явява справедливо.
Наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 2/две/ години, чието изпълнение на
основание чл.66,ал.1 НК е отложено за срок от 4/четири/ години, наложено на подсъдимия
С.Ф. при приложение разпоредбата на чл.54 от НК, също следва да бъде потвърдено. В
случая строгостта на закона е повишена не само предвид обществената опасност на
деянието, но и от тази на самия деец, който е бил наясно с реда за придобиване и държане на
боеприпаси, но умишлено го е нарушил.
Правилно и обосновано районният съд се е произнесъл и по въпроса за отнемане в полза на
12
държавата на инкриминираните огнестрелни оръжия и боеприпаси, поради което въззвиния
съд не вижда основание за ревизия на първостепенният съдебен акт и в тази му част.
Предвид изложените съображения въззивната инстанция приема, че присъдата на РС
следва да бъде потвърдена като правилна и законосъобразна, а въззивната жалба оставена
без уважение като неоснователна.
Водим от горното и на основание чл.338 от НПК, БЛ.ски окръжен съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА присъда №909300 от 01.12.2020г. постановена по нохд №289/2019 г. по
описа на РС-БЛ..
Решението не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
13