ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1162
Шумен, 28.07.2025 г.
Административният съд - Шумен - I състав, в закрито заседание на двадесет и осми юли две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | СНЕЖИНА ЧОЛАКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Снежина Чолакова административно дело № 305/2025 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка със Закона за подпомагане на земеделските производители (ЗПЗП), образувано по жалба на Г. И. М. от [населено място], общ.В.П., област Шумен, срещу Уведомително писмо с Изх.№ 02-270-6500/3456 от 12.06.2025г. на изпълнителния директор на ДФ“Земеделие“, [населено място], в частта, с която по схема ДПЖ – ЗП е отказано да бъде оторизирана сумата от 3010 лева. С това последният е отстранил нередовностите в жалбата.
С определение от 18.07.2025г. съдът е конституирал като страни по делото Г. И. М. – в качеството на оспорващ и Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“- [населено място] – в качеството на ответник. Със същото определение делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание за 14.10.2025г. от 10.00 часа, като на страните е разяснено за кои обстоятелства е в тяхна тежест да сочат доказателства. В тази връзка на ответната страна е указано, че не сочи доказателства относно направеното от нея фактическо установяване, че броят на реализираните от оспорващия животни по интервенцията за обвързано с производството подпомагане за овце и кози от застрашени от изчезване породи за Кампания 2023, е 85 броя животни.
В изпълнение на дадените указания, с придружително писмо рег.№ ДА-01-2104/24.07.2025г. по описа на ШАдмС, ответникът е представил допълнителни доказателства, съставляващи част от административната преписка. Наред с това е отправил искане на основание чл.192, ал.1 от ГПК, във вр.с чл.144 от АПК съдът да изиска от Областна дирекция по безопасност на храните – [населено място], информация и документация относно описаните във ветеринарномедицинско свидетелство № BG2023-013696 година животни с ушни марки номер BG032000877128, BG032000877125, BG032000877126, BG032000877129, BG032000877127, BG032000877121, BG032000877123, BG032000877117, BG032000877119, BG032000877122, BG032000877124, BG032000877118, BG032000877120, BG03200087135, BG03200087133, BG03200087131, BG03200087134, BG03200087132 и BG03200087130:
1. Родени ли са и на коя дата са вписани в животновъдния обект на Г. И. М. с рег.№ 9879-0059, находящ се в [населено място], общ.Велики Преслав, обл.Шумен?
2. Извършвана ли е корекция на данните за животните в системата ВетИС на БАБХ след тяхната регистрация и ако да, кога е извършвана и каква е била корекцията?
Съдът намира така направеното искане за изискване на описаните информация и доказателства от трето лице за допустимо и относимо към правния спор, поради което същото следва да бъде уважено.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до Областна дирекция по безопасност на храните, [населено място] с указание в 7 (седем) дневен срок от получаването му да даде отговор на въпросите, поставени от ответната страна в депозирана молба по чл.192 от ГПК, във вр.с чл.144 от АПК.
Към писмото да се приложи препис от цитираната молба и приложеното към нея ВМС № BG2023-013696 от 30.03.2023г.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните, за сведение.
| Съдия: | |