Р Е
Ш Е Н
И Е № 337
Гр.Шумен,
22 Май 2009г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският
районен съд, в открито заседание на тринадесети май две хиляди и девета година в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: М. М.
***, като разгледа докладваното от съдията гр.д.№559 по
описа за 2009 година на ШРС, за да се произнесе, съобрази следното:
Предявен е иск с правно основание чл.86 от СК.
В исковата си молба до съда ищецът – Д.М.М., действащ
като баща и законен представител на детето си Зюлбие Д.М.,***/2006г. по описа
на ШРС, ответницата е осъдена да заплаща месечна издръжка на детето си в размер
на 30 лева. В молбата се сочи, че от постановяване на решението настъпило
изменение на обстоятелствата, и така присъдената издръжка не достигала за
покриване нуждите на детето, поради което се моли съда да постанови решение, по
силата на което да измени размера на присъдената месечна издръжка, като я
увеличи от 30 лева на 80 лева.
Ответникът, е подал отговор в законния едномесечен срок, като
заявява че оспорва иска, като алтернативно моли да бъде увеличена издръжката на
50 лева.
От събраните по делото доказателства и становища на
страните, преценени поотделно и в съвкупност, се установи следното от
фактическа страна :
С решение по гр.д.№126/2007г. по описа на ШРС, съдът е осъдил
ответницата да заплаща на детето си месечна издръжка в размер на 30 лева. От
постановяването на това решение са изминА.година и половина, като понастоящем
детето е навършило 6 години и нуждите му от парични средства, са се увеличили.
По делото се установиха следните доходи на родителите на детето: Ответницата не
ангажира доказателства за получавани от нея доходи, но предвид трудоспособната и
възраст и липсата на обективни пречки за полагане на пълноценен труд, и като
съобрази, че последната работи в чужбина, съдът намира, че тя е в състояние да
реА.зира минимум средната работна заплата за страната. От представеното от бащата
на детето удостоверение е видно, че средно месечното му трудово възнаграждение
е в размер на 305 лева. От представеното удостоверение за раждане е видно, че
бащата на детето има А.ментни задължения към друго дете родено на 07.07.2007г.
Съдът като съобрази горните обстоятелства, намира за
безспорно установено, че факторите, определящи издръжката на детето от
първоначалния момент на присъждане до настоящият момент, са се променили, което
налага промяна и в размера на присъдената издръжка. Отчитайки потребностите на
детето, обусловени от неговата възраст, както и материалните възможности на
родителите му, съдът счита, че на детето следва да бъде определена обща месечна
издръжка в размер на 120 лв., от които майката следва да заплаща 70 лева, а
останалите 50 лева следва да се заплащат от бащата. Иска в останалата му част,
до пълния предявен размер, следва да се отхвърли като неоснователен и
недоказан.
Така определеният размер на издръжката се дължи от датата
на подаване на исковата молба – 16.02.2009г., ведно със законната лихва за
всяка закъсняла вноска, с падеж – първо число на месеца, за който се дължи
издръжката, до настъпването на законните основания за изменение или
прекратяване на същата.
На основание чл.242, ал.1 от ГПК решението в частта му
относно издръжката подлежи на предварително изпълнение.
На основание чл.78, ал.6 от ГПК ответникът следва да
заплати държавна такса върху определеният размер на издръжката в размер на 57,60
лева.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш
И:
ИЗМЕНЯ размера на
издръжката, определена по гр.д.№126/2007г. по описа на ШРС, дължима от Н.А.АЛИ
с ЕГН ********** в полза на детето – ЗЮЛБИЕ Д.М. с ЕГН **********, действащ чрез
своя баща и законен представител Д.М.М. с ЕГН **********, като я УВЕЛИЧАВА от 30 /тридесет/ лева на 70 лева /седемдесет лева/, считано от 16.02.2009г.,
ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, с падеж – първо число на
месеца, за който се дължи издръжката, до настъпването на законните основания за
изменение или прекратяване на същата.
ОТХВЪРЛЯ
иска
в останалата му част до пълния предявен размер, като НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН.
ОСЪЖДА Н.АЛИ АЛИ с ЕГН ********** да заплати държавна такса
върху определеният размер на издръжката, в размер на 57,60 лв. /петдесет и седем лева и шестдесет стотинки/.
ДОПУСКА предварително изпълнение
на решението в частта му относно издръжката.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд
- гр.Шумен в двуседмичен срок считано от – 27.05.2009г.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: