ПРОТОКОЛ
№ 734
гр. София, 06.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ТАНКА П. ЦОНЕВА
при участието на секретаря ЗОРНИЦА В. АПОСТОЛОВИЧ
и прокурора Сн. Н. Хр.
Сложи за разглеждане докладваното от ТАНКА П. ЦОНЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20221110208439 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА Р. М. М. - се явява лично.
За нея се явява адв. Николай ГРИГОРОВ - упълномощен защитник от
САК.
За СРП се явява прокурор С.Х..
**************************************************
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателно производство на основание чл.381, от НПК по
досъдебно производство по ДП № 15153 /2014 год. по описа на 03 РУ -
СДВР, пр. пр. № 20582 / 14 г. по описа на СРП
Днес, 06.07.2022 год. в гр. София се сключи настоящето споразумение
за решаване на наказателно производство по досъдебно производство по ДП
№ 15153 / 2014 год. но описа на 03 РУ — СДВР, пр. пр. № 20582 / 14 г. по
описа на СРП между: С.Х. - прокурор при СРП и адв. Николай Григоров от
ПАК, упълномощен защитник на обвиняемата Р. М. М., ЕГН: **********,
като страните се споразумяха за следното:
1.Обвиняемата Р. М. М., ЕГН:********** , родена на 12.11.1991 г. в гр.
1
Видин, българка, българско гражданство, неомъжена, неосъждана, с адрес гр.
*******
3А, ет. 2 СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:
На 31.01.2014 г. в гр. София, бул. „Ал. Стамболийски” № 101, в офис на
„М-тел” ЕАД /ново наименование А1 България ЕАД/, намиращ се в сградата
на МОЛ-София, в качеството си на длъжностно лице на длъжност „Търговски
Консултант”, с трудов договор № 7007 от 27.09.2013г., е присвоила чужди
пари - сумата от 1399,90 /хиляда триста деветдесет и девет лева и 90 ст./ лева,
собственост на ”А 1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД /предишно наименование М-тел”
ЕАД/, представлявано от Явор Цеков Захариев, връчени в това й качество да
ги пази (продала на Ваня Димитрова Бонева мобилен телефон марка/модел
„Нокия Лумия " за горепосочената сума и не отчела същата сума в касата
на магазина) - престъпление по чл. 201, ал. 1 от НК.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени на
ощетеното ЮЛ.
2. На основание чл. 201, ал. 1, вр. с чл.54, ал. 1 от НК страните сс
споразумяха на обвиняемата Р. М. М., ЕГН: ********** да се наложи
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението
на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
3 .На основание чл.189, ал.3 от НПК обв. Р. М. М., ЕГН: ********** ,
следва да заплати направените по делото разноски общо в размер на 225,06
лв.
4. На осн. чл. 190, ал. 2 от НПК на обв. Р. М. М., ЕГН: ********** се
възлага и такса от 5 лв. за издаване на изпълнителен лист.
ПРОКУРОР: …………………… ОБВИНЯЕМ:
……………………
/С.Х./ /Р.М./
ЗАЩИТНИК: ……………………..
/Николай Григоров/
2
ДЕКЛАРАЦИЯ
Обвиняемата Р. М. М., ЕГН: **********, родена на 12.11.1991 г. в гр.
Видин, българка, българско гражданство, неомъжена, неосъждана, с адрес гр.
Видин, ул. Трапезица № ЗА, ет. 2 заявявам, че доброволно се отказвам от
разглеждане на делото по общият ред и съм съгласна с постигнатото
споразумение, разбирам последиците от него, съгласна съм с тях и
доброволно подписвам споразумението.
…………………………
/Р. М. М./
СЪДЪТ, като прецени, че споразумението съдържа законовите
реквизити по чл.381, ал.4 – ал.6 от НПК, сключено е между субектите по
чл.381, ал.1 от НПК, а деянието не попада под забранителната хипотеза на
чл.381, ал.2 от НПК и причинените от деянието съставомерни имуществени
вреди са възстановени, а така определеното общо наказание е съобразено със
събраните по делото доказателства и данните за личността на обвиняемото
лице, поради което намира, че същото не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, сключено между прокурор С.Х. – СРП и
адв. Николай Григоров - упълномощен защитник на обвиняемата Р.М. М. (с
установена самоличност) по досъдебно производство № № 15153 /2014 год.
по описа на 03 РУ - СДВР, пр. пр. № 20582/2014 г. по описа на СРП за
решаване на наказателното производство на осн. чл.381 и сл. от НПК.
Предвид наличието на предпоставките на чл.24, ал.3 от НПК, поради
което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по Н.О.Х.Д. № 8439/2022 г. по описа на
СРС, НО, 135-и състав.
3
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА на съда са окончателни и не подлежат на
обжалване и протестиране.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.50
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4