Споразумение по дело №3592/2022 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 601
Дата: 19 септември 2022 г. (в сила от 19 септември 2022 г.)
Съдия: Валентин Пушевски
Дело: 20223110203592
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 601
гр. Варна, 19.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 44 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Валентин Пушевски
при участието на секретаря Мария Ст. Миланова
и прокурора Е. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Валентин Пушевски Наказателно
дело от общ характер № 20223110203592 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА - редовно призована за днешното
съдебно заседание, като представител се явява прокурор Е. Т..
ПОДС. Р. В. С., редовно призован за днешното съдебно заседание, явява се
лично и с адв. Владимир Йорданов от АК - Варна, редовно упълномощен и приет от
съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ЙОРДАНОВ: Няма пречки по хода на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на
делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на подсъдимия:

ПОДС. Р. В. С. - ***, с настоящ адрес гр. Варна, СО. „Сотира" № 521, българин,
български гражданин, неженен, осъждан, средно образование, не работи, ЕГН
**********, с разяснени права по НПК.
1

На основание чл. 272 от НПК председателят на състава провери сроковете за
връчване на съдебните книжа и констатира, че същите са спазени.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото им на
отвод.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните процесуалните
им права.

Нови искания по чл. 275 от НПК не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказа . Моля да
ни дадете възможност да обсъдим споразумение с представителя на Районна
прокуратура Варна.

СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение за
прекратяване на производството.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, със защитника на подсъдимия постигнахме
споразумение за решаване на делото, което Ви представяме сега за одобряване.
Споразумели сме се на основание чл. 343Б, ал. 3 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на
подсъдимия да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от пет
месеца, което наказание на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим. На подсъдимия да бъде наложено наказание
„Глоба“ в размер на 350.00 лева, както и наказание „Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство“ за срок от осем месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от
НК при изпълнението му да се приспадне времето, през което е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право. Вещественото
доказателство по делото да бъде отнето в полза на държавата и унищожено. Моля, да
одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите
наказателното производство по делото.

АДВ. ЙОРДАНОВ: Присъединявам се към изразеното становище на
представителя на Районна прокуратура Варна. Моля, да одобрите постигнатото
споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите
производството по делото.
ПОДС. С.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за
2
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на Районна
прокуратура Варна, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния
и с оглед разпоредбата на чл. 384 вр. чл. 381 от НПК, счита че следва да се одобри така
постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а
именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 3592/ 2022 година по описа на Районен съд Варна, 44 състав

1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за Районна прокуратура Варна - прокурор Е. Т.;
- за защитата - адв. Владимир Йорданов от АК - Варна, като защитник на
подсъдимия Р. В. С. - ***, с настоящ адрес гр. Варна, СО. „Сотира" № 521, българин,
български гражданин, неженен, осъждан, средно образование, не работи, ЕГН
**********.
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по наказателно производство по НОХД №3592/2022
г. по описа на Районен съд Варна, 44 наказателен състав, образувано по внесен
обвинителен акт срещу подсъдимия Р. В. С. за извършено престъпление по чл. 343Б,
ал. 3 от НК.

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Р.
В. С. на 02.09.2022 г., в обл. Варна, на Главен път 1-9, в близост до ресторант „Горица"
в посока с. Рудник, обл. Варна, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Ситроен Берлинго" с peг. № В 9825 ВА, след употреба на наркотични вещества
- метамфетамин /МЕТ/, установено по надлежния ред чрез орален тест с техническо
средство „Drager Drug Test 5000" с S/N ARRF-0991, валиден до м. октомври 2023 г. -
престъпление по чл. 343Б, ал. 3 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
3
От деянието няма причинени имуществени щети.

За гореописаното деяние подсъдимият Р. В. С. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и
ПРИЕМА на основание чл. 343 Б, ал. 3 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде
наложено наказание - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА,
което наказание на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. 55, ал. 2 от НК ПОДСЪДИМИЯТ Р. В. С. ПРИЕМА да му
бъде наложено наказание „ГЛОБА" в размер на 350.00 /триста и петдесет/ лева.
На основание чл. 343г от НК подсъдимият Р. В. С. ПРИЕМА да му бъде
наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал.
4 от НК при изпълнението му да се приспадне времето, през което е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право.

Вещественото доказателство по делото /ВД № 257/2022 г. по описа на Районен
съд Варна/ – 1 бр. орален тест „Drager Drug Test 5000" с S/N ARRF-0991, валиден до
м.октомври 2023 г., поставен в полиетиленов джоб и поставен лист с надпис: „Р. В. С. -
подпис, **********, Найчо Атанасов Атанасов подпис, Деян Иванов Русев - подпис,
тестът запечатан на 03.09.2022 г. в 00,50 ч. от мл.автоконтрольор Марин Арсов -
подпис" се отнема в полза на Държавата, като след влизане в сила на съдебния акт да
бъде унищожено като вещ без стойност.

4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Подсъдимият на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от
по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:
/Р. В. С./

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след
което се одобри от съда.


4
С П О Р А З У М Е Л И С Е :


П Р О К У Р О Р:
/Е. Т./



П О Д С Ъ Д И М: З А Щ И Т Н И К:
/Р. В. С./ /адв. Вл. Йорданов/

СЪДЪТ, предвид гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнато споразумение, при посочените по-горе условия
между Районна прокуратура Варна в лицето на прокурор Е. Т. и защитника - адв.
Владимир Йорданов, със съгласието на подсъдимия Р. В. С..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3592/2022 г. по описа
на Районен съд Варна, 44 наказателен състав, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:14 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5