Присъда по дело №216/2011 на Районен съд - Чирпан

П Р И С Ъ Д А

№

 

Гр. Чирпан, 13.07.2011 год.     .

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

              ЧИРПАНСКИЯТ районен съд, район Чирпан, на тринадесети юли, две хиляди и единадесета година в открито  съдебно заседание, в следния състав:

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН АНДОНОВ

                                                        Съдебни заседатели: С.С.

                                                                                               И.С.

 

на секретаря:   Е.Х.

в присъствието на прокурора ПЕТЪР ЙОНОВ

разгледа докладваното от  Районен съдия ПЛАМЕН АНДОНОВ

НОХД № 216 по описа  за  2011 год.     

 

                                                              П Р И С Ъ Д И :

 

ПРИЗНАВА подсъдимият А.Р.Д. – роден на *** *** Загора, жител и живущ ***, българин, български гражданин, без образование – неграмотен, безработен, неженен, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че през периода началото на месец яруари 2011 г. – 08.03.2011 г. в с. Оризово, обл. Стара Загора, в условията на продължавано престъпление, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот е отнел чужди движими вещи:

1.1 бр. електрожен – самоделно правен преди 20 години, монофазен с две намотки, работещ, запазен, на стойност  80 лв, собственост на  П.Т.П. ***.

2. кабел с дължина 45 метра, гумиран, трижилен, меден, със сечение 2,5 квадрата, съединяван на четири места, използваем, на стойност 27 лв., собственост на  К.С.К. ***. Загора.

3. 2 бр. кокошки  - червена разцветка, обикновена порода, тежащи по 3 кг. всяка на обща стойност  6 лв. собственост  на М.Т.С. ***. 3 кг. месо – свински врат, 1 кг. свински ребра, 2 кг. свински кокали с месо, 1 бр. риба -  шаран, с тегло без вътрешностите 2 кг., 1 бр. тарелка с кюфтета ( общо  14 бр. по 60 гр. всяко ), 1 бр. тарелка с кебапчета ( общо 20 бр. по 60 гр. всяко ) на обща стойност 68 лв., собственост  на П.И.Г. ***.

5. 1 бр. бакър -  меден за вода, с диаметър 32 см. и дълбочина 22 см., много запазен, използваем, закупен преди 60 години, 1 бр. тиган за готвене  -  меден, с диаметър 25 см. и дълбочина 15 см., с дръжка, закупен преди 60 години, запазен, използваем, 1 бр. медна чиния – за ядене, подобна на стандартна чиния на ядене, но медна, с диаметър 20 см. и дълбочина 4 см., закупена преди 60 години, здрава, запазена,на обща стойност 55 лв., собственост  на М.И.А. ***. Загора.

6. захранващ меден кабел за монофазен електрожен с дължина 6 м., със сечение 4 квадрата, с черна обвивка, монофазен, 1 бр. щепсел, монофазен,  2 бр. кабели за монофазен електрожен  ( т.е:  *  1 бр. кабел с ръкохватка – кабела е стандартен, с дължина 8 м., меден, както и ръкохватка за поставяне на електроди закрепена за кабела   * 1 бр. кабел за замасяване - стандартен, дебел, с дължина 8 м., меден, с поставен накрайник стоманена кука ), топка медна тел стара с тегло 4 кг., на обща стойност 57 лв., собственост на В.Д.В. ***,

поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, предложение първо във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, предложениен първо във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1, във връзка с чл. 29, ал. 1, б. “а” и “б” от НК във връзка с чл. 58а от НК го ОСЪЖДА на четири години лишаване от свобода, като  намалява така определеното наказание с една трета и ОПРЕДЕЛЯ окончателно наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС при първоначален строг режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС.

ОСЪЖДА подсъдимият А.Р.Д. със снета по делото самоличност да заплати на П.Т.П. ***  сумата в размер на 80.00 лв. (осемдесет лева), представляваща размера на уважения граждански иск, предявен от П.Т.П. против подс. А.Р.Д. за причинени имуществени щети, ведно със законната лихва, считано от м. януари 2011 г. до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА подсъдимия А.Р.Д. да заплати по сметка на РС Чирпан ДТ върху уважения граждански иск в размер на 50.00 лв. (петдесет лева).

ОСЪЖДА подсъдимият А.Р.Д. със снета по делото самоличност да заплати на К.С.К. ***  сумата в размер на 27.00 лв. (двадесет и седем лева), представляваща размера на уважения граждански иск, предявен от К.С.К. против подс. А.Р.Д. за причинени имуществени щети, ведно със законната лихва, считано от м. януари 2011 г. до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА подсъдимия А.Р.Д. да заплати по сметка на РС Чирпан ДТ върху уважения граждански иск в размер на 50.00 лв. (петдесет лева).

ОСЪЖДА подсъдимият А.Р.Д. със снета по делото самоличност да заплати по сметка на РС Чирпан направените по делото разноски в размер на 70.00 лв. (седемдесет лева) за експертиза.

Присъдата може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес пред ОС - Стара Загора.

 

 

 

                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

                                             СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:        1.

 

 

 

                                                                                                    2.

 

 

МОТИВИ ПО НОХД № 216/2011 г. ПО ОПИСА НА ЧИРПАНСКИЯ РС

 

Съдебната фаза на наказателното производстнво е образувана по Обвинителен акт на РП Чирпан, с който е повдигнато обвинение против А.Р.Д. ***, за това, че през периода началото на месец януари 2011 г. – 08.03.2011 г. в село Оризово, обл. Стара Загора, в условията на продължавано престъпление, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот е отнел чужди движими вещи:

I. 1 бр. електрожен – самоделно правен преди 20 години, монофазен с две намотки, работещ, запазен; кабел с дължина 45 метра, гумиран, трижилен, меден, със сечение 2,5 квадрата, съединяван на четири места, използваем от владението на В.Ф.Д. ***. Загора.

II. 2 бр. кокошки  - червена разцветка, обикновена порода, тежащи по 3 кг. всяка от владението на М.Т.С. ***.

III. 3 кг. месо – свински врат, 1 кг. свински ребра, 2 кг. свински кокали с месо , 1 бр. риба -  шаран, с тегло без вътрешностите 2 кг., 1 бр. тарелка с кюфтета ( общо  14 бр. по 60 гр. всяко ), 1 бр. тарелка с кебапчета ( общо 20 бр. по 60 гр. всяко ) от владението на П.И.Г. ***.

IV. 1 бр. бакър -  меден за вода, с диаметър 32 см. и дълбочина 22 см., много запазен, използваем, закупен преди 60 години, 1 бр. тиган за готвене  -  меден, с диаметър 25 см. и дълбочина 15 см., с дръжка, закупен преди 60 години, запазен, използваем, 1 бр. медна чиния – за ядене, подобна на стандартна чиния на ядене, но медна, с диаметър 20 см. и дълбочина 4 см., закупена преди 60 години, здрава, запазена, от владението на М.И.А. ***. Загора.

V. захранващ меден кабел за монофазен електрожен с дължина 6 м., със сечение 4 квадрата, с черна обвивка, монофазен, 1 бр. щепсел, монофазен,  2 бр. кабели за монофазен електрожен  ( т.е:  *  1 бр. кабел с ръкохватка – кабела е стандартен, с дължина 8 м., меден, както и ръкохватка за поставяне на електроди закрепена за кабела   * 1 бр. кабел за замасяване - стандартен, дебел, с дължина 8 м., меден, с поставен накрайник стоманена кука ), топка медна тел стара с тегло 4 кг. от владението на Й.И.Г. ***,

като гореописани вещи са отнети без съгласието на владелците, с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата представлява опасен рецидив и общата стойност на отнетите вещи е 293 лева ( словом – двеста деветдесет и три лева ).  

 

Престъпление по чл. 196  ал. 1 т. 2 предложение първо във вр. с чл. 195, ал. 1 т. 3 предложение първо във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 26 , ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1 , б .”а” и „б” от НК .

 

Под. Д. в хода на съдебното следствие се признава за виновен по предявеното му обвинение, като заявява, че желае и моли съда наказателното производство да бъде проведено по съкратената процедура. Подсъдимият признава изцяло фактическата обстановка, изложена в обвинителния акт, като не се събират доказателства за тези факти. В дадената му от съда последна дума заявява, че иска да му бъде наложено по-леко наказание.

Прокурора в съдебно заседание на основание чл. 287 ал. 1 от НПК направи искане за допускане изменение на обвинението, както същото да се счита предявено, както следва:

РП Чирпан обвинява А.Р.Д. в това, че през периода началото на месец януари 2011г. – 08.03.2011г. в с. Оризово, обл. Стара загора, в условията на продължавано престъпление, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот е отнел чужди движими вещи:

 1.1 бр. електрожен – самоделно правен преди 20 години, монофазен с две намотки, работещ, запазен, на стойност  80 лв, собственост на  П.Т.П. ***.

2. кабел с дължина 45 метра, гумиран, трижилен, меден, със сечение 2,5 квадрата, съединяван на четири места, използваем, на стойност 27 лв., собственост на  К.С.К. ***. Загора.

3. 2 бр. кокошки  - червена разцветка, обикновена порода, тежащи по 3 кг. всяка на обща стойност  6 лв. собственост  на М.Т.С. ***. 3 кг. месо – свински врат, 1 кг. свински ребра, 2 кг. свински кокали с месо, 1 бр. риба -  шаран, с тегло без вътрешностите 2 кг., 1 бр. тарелка с кюфтета ( общо  14 бр. по 60 гр. всяко ), 1 бр. тарелка с кебапчета ( общо 20 бр. по 60 гр. всяко ) на обща стойност 68 лв., собственост  на П.И.Г. ***.

5. 1 бр. бакър -  меден за вода, с диаметър 32 см. и дълбочина 22 см., много запазен, използваем, закупен преди 60 години, 1 бр. тиган за готвене  -  меден, с диаметър 25 см. и дълбочина 15 см., с дръжка, закупен преди 60 години, запазен, използваем, 1 бр. медна чиния – за ядене, подобна на стандартна чиния на ядене, но медна, с диаметър 20 см. и дълбочина 4 см., закупена преди 60 години, здрава, запазена,на обща стойност 55 лв., собственост  на М.И.А. ***. Загора.

6. захранващ меден кабел за монофазен електрожен с дължина 6 м., със сечение 4 квадрата, с черна обвивка, монофазен, 1 бр. щепсел, монофазен,  2 бр. кабели за монофазен електрожен  ( т.е:  *  1 бр. кабел с ръкохватка – кабела е стандартен, с дължина 8 м., меден, както и ръкохватка за поставяне на електроди закрепена за кабела   * 1 бр. кабел за замасяване - стандартен, дебел, с дължина 8 м., меден, с поставен накрайник стоманена кука ), топка медна тел стара с тегло 4 кг., на обща стойност 57 лв., собственост на В.Д.В. ***, като гореописаните вещи са отнети без съгласието на собствениците, с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата представлява опасен рецидив и общата стойност на отнетите е 293 лева- Престъпление по чл. 196  ал. 1 т. 2 предложение първо във вр. с чл. 195, ал. 1 т. 3 предложение първо във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 26 , ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1 , б .”а” и „б” от НК .

Изменението не се оспори от защита на подсъдимия и същото бе прието от съда.

Съдът, след като изслуша страните даде ход на делото при условията на съкратено съдебно следствие по реда на глава 27 от НПК. Защитата на под. Д. бе представена от  служебно назначения адвокат И.Д. ***.

Съдът разясни на под. Д., че доказателствата събрани на досъдебното производството и направените от него самопризнания в хода на съдебното следствие ще се ползват при постановяването на присъдата без да бъдат разпитвани свидетели и вещи лица.

В настоящия процес бяха приети за съвместно разглеждане предявените от пострадалите лица П.Т.П. и К.С.К. граждански искове за причинени им имуществени щети против под. Д. в размер на 80.00 лв. за първия и 27.00 лв. за втория, ведно със законната лихва, считано от януари 2011г. до окончателното изплащане на сумите.  

От доказателствата по делото съдът приема за установено следното:

Под. А.Р.Д. ***.

Под. А.Р.Д. е осъждан за извършени престъпления от общ характер, както следва

1. С Присъда № 10 от 21.02.2002г. по НОХД № 10/ 2002г. на РС Чирпан за извършено през м.02.2000 г. - м.03.2000г. престъпление по чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК е осъден на 5 месеца лишаване от свобода “условно“ с изпитателен срок от 3 години; за извършено на 15.03.2000 г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 вр. с чл. 194 ал. 1 вр. с чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК е осъден на 3 месеца лишаване от свобода “условно“ с изпитателен срок от 3 години. На основание чл. 23 от НК му е определено “общо” наказание 5 месеца лишаване от свобода. На основание чл. 66 от НК изтърпяването на същото е отложено с изпитателен срок от 3 години. Присъдата е влязла в сила на 08.03.2002г.

2. С Присъда № 18 от 26.03.2002 г. по НОХД № 31 / 2002 г. на РС Чирпан за извършено на 18.03.2000 г. престъпление по чл. 194 ал. 1 вр. с чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК е осъден на 5 месеца лишаване от свобода “условно” с изпитателен срок от 2 години; за извършено на 18.03.2000 г. престъпление по чл. 194 ал. 1 вр. с чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК е осъден на 5 месеца лишаване от свобода “условно” с изпитателен срок от 2 години; за извършено на 22.03.2000 г. престъпление по чл. 194 ал. 1 вр. с чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК е осъден на 5 месеца лишаване от свобода “условно” с изпитателен срок от 2 години. На основание чл. 23 от НК му е определено “общо” наказание 5 месеца лишаване от свобода “условно” с изпитателен срок от 2 години. Присъдата е влязла в сила на 25.04.2002 г.

3. С Протоколно определение от 09.07.2002г. по НОХД № 127/2002г. на РС - Чирпан за извършено на 12.04.1997 г. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК е осъден на 5 месеца лишаване от свобода, като изтърпяването на наказанието е отложено с изпитателен срок от 3 години. Определението е влязло в сила на 09.07.2002г.

4. С Определение от 09.10.2002г. по НОХД № 121/2002г. на РС Чирпан за извършено на 02.05.1998г. престъпление по чл. 197, т. 3 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК е осъден на 5 месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което е отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен срок от 3 години. Определението е влязло в сила на 09.10.2002г.

5. С Определение от 16.10.2002г. по НОХД № 122/2002г. на РС Чирпан за извършено на 03/ 04.05.1998г. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК е осъден на 6 месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието е отложено с изпитателен срок от 3 години. Определението е влязло в сила на 16.10.2002г.

6. С Присъда № 10 от 23.10.2002г. по НОХД № 227/2002г. на РС Чирпан за извършено престъпление на 06/ 07.06.1999г. по чл. 195, ал. 1, т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК е осъден на 4 месеца лишаване от свобода “ условно “ с изпитателен срок от 3 години; за извършено на 13/ 14.06.1999г. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК е осъден на 5 месеца лишаване от свобода “условно“ с изпитателен срок от 3 години. На основание чл. 23 от НК на осъдения е определено общо наказание в размер на 5 месеца лишаване от свобода, като изтърпяването на същото е отложено на основание чл. 66 от НК с изпитателен срок от 3 години. Присъдата е влязла в сила на 23.11.2002г.

7. С Определение от 27.01.2003г. по НОХД № 264/2002г. на РС Чирпан за извършено през месец 06. 2002г. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК е осъден на 1 година лишаване от свобода; за извършено на 28.06.2002г. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 5, 7 във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК е осъден на 1 година лишаване от свобода; за извършено през м. 06.2002г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 7 вр. чл. 195 ал. 1 от НК е осъден на 1 година лишаване от свобода. На основание чл. 23 ал. 1 от НК е определено общо наказание в размер на 1 година лишаване от свобода. Определението е влязло в сила на 27.01.2003г.

С Протокол от 27.01.2003г. на основание чл. 25 вр. чл. 23 ал. 1 от НК кумулира наказанията по НОХД № 10/2002г. и НОХД № 31/2002г. на РС Чирпан и определя общо наказание в размер на 5 месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 66 от НК изтърпяването на наказанието е отложено за срок от 3 години. На основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК кумулира наказанията по НОХД № 121/2002г. , НОХД № 122/2002г., НОХД № 227/2002г. и НОХД № 264/2002г., всички на РС Чирпан, като е определено общо наказание в размер на 1 година лишаване от свобода. На основание чл. 59 ал. 1 от НК зачита предварително задържане, считано от 02.10.2002г. Определението е влязло в сила на 09.02.2003г.

8. С Присъда № 5 от 28.01.2003г. по НОХД № 150/2002г. на РС Чирпан за извършено престъпление през месец 11. 1999г. по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК е осъден на 4 месеца лишаване от свобода “ условно “ с изпитателен срок от 3 години. На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК кумулира наказанието с наказанията по НОХД № 127/2002г., НОХД № 121/2002г., НОХД № 122/2002г., НОХД № 227/2002г., НОХД № 264/2002г. – всички на РС Чирпан и определя общо наказание в размер на 1 година лишаване от свобода. На основание чл. 59 ал. 1 от НК приспада времето на предварителното задържане по НОХД № 264/2002г. на РС Чирпан, считано от 02.10.2002г. Присъдата е влязла в сила на 11.02.2003г.

9. С Определение от 16.04.2003г. по НОХД № 174/ 02г. на РС Чирпан за извършено на 01/ 02.02.1998г. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК е осъден на 7 месеца лишаване от свобода. Определението е влязло в сила на 16.04.2003г.

С Протокол от 16.04.2003г. на РС Чирпан на основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК кумулира наказанията, наложени по НОХД № 121/2002г., НОХД № 122/2002г., НОХД № 127/2002г., НОХД № 264/2002г., НОХД 217/2002г., НОХД № 174/2002г. - всички на ЧРС, като е определено общо наказание в размер на 1 година лишаване от свобода. На основание чл. 59 ал. 1 от НК зачита предварителното задържане по НОХД № 264/2002г. на РС Чирпан. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада изтърпяната част по НОХД № 264/2002г. на РС Чирпан. Определението е влязло в сила на 16.04.2003г.

10. С Присъда от 12.05.2003г. по НОХД № 71/2003г. на РС Чирпан за извършено на 23.12.1999г. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК е осъден на 6 месеца лишаване от свобода. На основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК наказанието е кумулирано с наказанията, наложени по НОХД № 121/2002г., НОХД № 128/2002г., НОХД № 264/2002г., НОХД № 122/2002г., НОХД 217/2002г. и 150/2002г. - всички на РС Чирпан, като е определено общо наказание в размер на 1 година лишаване от свобода. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада изтърпяната част по НОХД № 264/2002г. на РС Чирпан, считано от 02.10.2002г. Присъдата е влязла в сила на 27.05.2003г.

11. С Протокол от 27.08.2003г. по НЧХД №  192/2003г. по описа на РС Чирпан на основание чл. 25 вр. чл. 23 от НК е допусната и извършена кумулация на наказанията, наложени по НОХД № 127/2002г., НОХД № 121/2002г., НОХД № 122/2002г., НОХД № 227/2002г., НОХД № 264/2002г., НОХД № 150/2002г., НОХД № 174/2002г., НОХД № 71/2003г. - всички по описа на РС Чирпан, като определя общо наказание в размер на най-тежкото, а именно наказанието по НОХД № 264/2002г. на РС Чирпан, а именно една година лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален общ режим, съгласно чл. 46 от ЗИН. На основание чл. 59 ал. 1 от НК приспада от определеното общо наказание, предварителното задържане по НОХД № 264/2002г., считано от 02.10.2002г. На основание чл. 25 ал. 2 от НК от определеното общо наказание приспада изтърпяната част от определеното по-рано общо наказание. На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК кумулира наказанията по НОХД № 10/2002г. и НОХД № 31/2002г., двете на РС Чирпан, като определя общо наказание по тях в размер на пет месеца лишаване от свобода. На основание чл. 68 ал. 1 от НК привежда в изпълнение това наказание, като същото да се изтърпи отделно при първоначален общ режим, съгласно чл. 46 от ЗИН. Протоколът е влязъл в законна сила на 03.09.2003г.

12. С Протокол от 30.10.2003 г. по НОХД № 261/2003 г. на РС Чирпан за извършено на 08 / 09.10.1999 г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 и 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК е осъден на 6 месеца лишаване от свобода. Определението е влязло в сила на 30.10.2003г.

С Протокол от 30.10.2003г. на РС Чирпан на основание чл. 25 вр. чл. 23 ал. 1 от НК кумулира наказанията по НОХД № 127/2002г., НОХД № 121/2002г., НОХД № 122/2002г., НОХД № 227/2002г., НОХД № 264/2002г., НОХД № 150/2002г., НОХД № 174/2002г., НОХД № 71/2003г. и НОХД № 261/2003г., като е определено общо наказание в размер на 1 година лишаване от свобода. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада изтърпяната част по НОХД № 264/2002г. на РС Чирпан. Определението е влязло в сила на 06.11.2003г.

13. С Присъда № 120 от 05.05.2004 г. по НОХД № 1386/2003 г. на РС Пловдив за извършено на 14 / 15.07.1999 г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 и 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК е осъден на 3 месеца лишаване от свобода. На основание чл. 69 ал. 1 вр. чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на наказанието е отложено за срок от 2 години. Присъдата е влязла в сила на 21.05.2004 г.

14. С Присъда № 22 от 13.10.2004 г. по НОХД № 117/2004 г. на РС Чирпан за извършено на 10 / 11.02.1999 г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 и 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК е осъден на 6 месеца лишаване от свобода; за извършено през м.01.2000г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. ІІ вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК е осъден на 6 месеца лишаване от свобода. На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК са кумулирани наказанията по НОХД № 117/2004г., 261/2003г., 127/2002г., 121/2002г., 122/2002г., 227/2002г., 150/2002г., 174/2002г., 71/2003г., като е определено общо наказание в размер на 1 година лишаване от свобода при общ режим. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада от определеното общо наказание изтърпяната част. Присъдата е влязла в сила на 28.10.2004 г.

15. С Протоколно определение от 31.07.2007г. по НОХД № 210/2007г. на РС Чирпан за извършено на 13.11.2006г. престъпление по чл. 235 ал. 6 вр. ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 от НК е осъден на пробация при следните пробационни мерки: 1 година задължителна регистрация по настоящ адрес, 1 година задължителни периодични срещи с пробационен служител, безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от 200 часа в рамките на 1 година. Определението в сила на 31.07.2007г.

16. С Определение от 04.02.2008 г. по НОХД № 301/2007 г. на РС Чирпан за извършено на 02 / 03.03.2007 г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 3 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. ”а” от НК, при приложение на чл. 381 ал. 4 от НПК и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на 6 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим, съгласно чл. 47 от ЗИН. На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на наказанието с наказанието по НОХД № 210/2007г. на РС Чирпан, като е определено едно общо наказание в размер на по-тежкото от двете, а именно 6 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим, съгласно чл. 47 от ЗИН. На основание чл. 25 ал. 3 вр. ал. 1 от НК приспада от определеното общо наказание изтърпяната част от наказанието по НОХД № 210/2007г. на РС Чирпан, считано от 06.08.2007г. Определението е влязло в сила на 04.02.2008 г.

17. С Присъда № 12 от 14.04.2008 г. по НОХД № 20/2008 г. на РС Чирпан за извършено на 08.11.2007 г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 3 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. ”а” и „б” от НК, при приложение на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на 1 година лишаване от свобода ефективно при първоначален строг режим, съгласно чл. 47 от ЗИН. На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на наказанието с наказанието по НОХД № 301/2007г. на РС Чирпан, като е определено едно общо наказание в размер на по-тежкото от двете, а именно 1 година лишаване от свобода при първоначален строг режим, съгласно чл. 47 от ЗИН. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада от определеното общо наказание изтърпяната част от наказанието по НОХД № 301/2007г. на РС Чирпан. Присъдата е влязла в сила на 29.04.2008 г. Видно от писмо на затвора гр. Пазарджик – наказанието е изтърпяно от 14.02.2008г. до 26.01.2009г. с помощта на 18 дни от работа в негова полза.

18. С Определение от 12.06.2008г. по ЧНД № 124/2008г. на РС Чирпан на основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на наказанията по НОХД № 20/2008г. и НОХД № 301/2007г. - двете на РС Чирпан, като е определено едно общо наказание в размер на по-тежкото от двете, а именно 1 година лишаване от свобода ефективно при първоначален строг режим, съгласно чл. 47 от ЗИН. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада от определеното общо наказание изтърпяната част от наказанието по НОХД № 301/2007г. на РС Чирпан, считано от 14.02.2008г. Отделно от посочената група да бъде изтърпяно наказанието по НОХД № 210/2007г. на РС Чирпан, наказание пробация при следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 година, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година, безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от 200 часа в рамките на 1 година. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада изтърпяната част, считано от 06.08.2007г. до 11.02.2008г. Определението е влязло в сила на 27.06.2008 г.

Една вечер в началото на м.февруари 2011г. подсъдимия А.Р.Д. ***.Решил да отиде и да открадне нещо от къщата на св. В.  Ф.Д.. Тръгнал около 22,30 часа , бил сам. Отишъл до къщата  съседна на къщата на св.Д.. Прескочил сушината , като се качил на керемидите след това през оградата влязал в двора на Д.. Влязал в пристройка  до къщата, вратата  не била заключена. От там откраднал един електрожен и един меден проводник. Сложил вещите в чувал,  който носил със себе си и се прибрал в дома си. На следващата сутрин разглобил електрожена и  взел медта , след това изгорил изолацията на медния проводник. Сложил медта от електрожена и проводника в една чанта и отишъл с  влака  в гр.Чирпан. Отишъл  на пункта  до Винпрома  / собственост на фирма  „Никон метал”  ЕООД гр.Меричлери/ и продал медните остатъци на св.Т.И.И..

На друга  вечер в края на м.февруари 2011г. под.Д. ***, бил гладен и решил да отиде до къщата на св.М.Т.С. и да открадне кокошки. Било около 22,00 часа. Отишъл до къщата, прескочил оградата и  отишъл до кокошарника. Вратата  не била заключена, отворил я  и   влязъл вътре. Взел две кокошки и се  прибрал в дома си. По-късно изял кокошките.

На друга  вечер в началото на м.януари 2011г. под. Д. ***. Нямал какво да яде и решил да  открадне от някоя къща в селото нещо за ядене. Отишъл до къщата на св. П.И.Г.. Влязъл в двора на къщата и отишъл до прозореца на избата. Скъсал найлона, който бил  пред прозореца, бутнал прозореца и той се отворил.От този прозорец влязъл в избата. През избата влязъл в къщата и намерил хладилника. Отворил го, вътре имало много замразени храни. Взел 3 кг. месо – свински врат, 1 кг. свински ребра, 2 кг. свински кокали с месо , 1 бр. риба -  шаран, с тегло без вътрешностите 2 кг., 1 бр. тарелка с кюфтета ( общо  14 бр. по 60 гр. всяко ), 1 бр. тарелка с кебапчета ( общо 20 бр. по 60 гр. всяко ) и  се прибрал в дома си. По-късно изял откраднатите продукти.       На друга  вечер през периода м.януари – 08.03. 2011г. под.Д. ***. Нямал пари и решил да открадне нещо.  Отишъл до  къщата на св. М.И.А., която се намирала срещу къщата на  св. Д.. Било около 22,00 часа. Прескочил оградата  и влязъл в двора. Отишъл зад къщата, до плевнята . Вратата на плевнята била заключена с катинар. С ръце започнал да дърпа  катинара и той излязъл с халката от касата на вратата . Влязъл вътре и видял ,че на стената има закачен един бакър, един тиган и една чиния. Взел вещите и се прибрал в дома си. По-късно ги продал на неустановено лице.

През нощта на 07 срещу 08.03.2011г. под.Д. ***. Нямал пари и решил да  открадне „бакър„ от някоя от къщите в селото. Отишъл до къщата на св. Й.И.Г.. Къщата се намирала до детската градина, били  на една ограда. Качил се на гаража и от там слязъл  в двора. Отишъл  до сушината,  която била зад къщата. Взел един пирон, който бил до прозореца и извадил пирончетата на стъклото, но след като опитал да свали стъклото от рамката, то се счупило. Влязъл в помещението. Там имало  електрожен,  под. Д. отрязъл захранващия му кабел заедно със щепсала и кабела за замасяването му и ги взел. От помещението  откраднал и  една топка медна тел около 4 килограма. Сложил вещите в чувал и се прибрал в дома си.  Същата вечер изгорил изолацията на проводниците. На следващия  ден отишъл при  св. М.А.О. и го помолил да го  закара до гр.Чирпан, до пункта  за  изкупуване наотпадъци.  Той се съгласил и с личния си л.а. – Лада 1600 бежова на цвят го закарал до пункта собственост на фирма  „Никон метал”  ЕООД гр.Меричлери/ и продал медните остатъци на св.Т.И.И..

След като констатирали извършените кражби, собствениците подали сигнал в РУП Чирпан.

В резултат на оперативно-издирвателните мероприятия на РУП – Чирпан под.  А.Д. бил установен като извършител на деянията.

Видно от заключението на назначената стоково – оценителна експертиза, стойността на отнетите от подсъдимия вещи възлиза общо на 293,00лв.

По описания начин, от обективна и субективна страна подсъдимият е осъществил престъпния състав на чл. 195 ал. 1 т. 3 предложение първо във връзка с чл. 194 ал. 1 от НК.

Извършените от под. Д. деяния осъществяват поотделно състави на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите. Поради което извършеното от под. Д. престъпление следва да се квалифицира и във връзка с чл. 26 ал. 1 от НК.

Предвид осъжданията на под. Д. по НОХД №  264/02г. и НОХД № 20/08 г. , всички на РС – Чирпан, деянието му представлява кражба, извършена при условията на опасен рецидив при хипотезата на чл. 29, ал. 1, б. А и Б от НК и следва да се квалифицира като престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 предложение първо във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3 предложение първо във връзка с чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, б. А и Б от НК. 

Деянието е извършено от подсъдимия при пряк умисъл. Същият е съзнавал общественоопасния характер на извършеното деяние и е желаел настъпването на общественоопасните последици.

По повдигнатото обвинение подсъдимият се признава за виновен и не оспорва изложената фактическа обстановка.

В подкрепа на обвинението са събраните в хода на досъдебното производство доказателства: обяснения на обвиняемия / л. 30, 31,31 а /, показания на разпитаните свидетели / л. 46-54, 56, 58-63, 66 /, протокол за очна ставка / л. 64-65 /, справка за съдимост / л. 33-39 /, Съдебно-оценителна експертиза / л. 72-75 /, декларация за СМПИС / л. 29 /, характеристична справка / л. 26, 32 /, материали от предварителна проверка / л. 8-25 /.

Подсъдимият  А.Р.Д. е роден на ***г*** Загора. Живее в ***. Български гражданин. Няма завършено образование - неграмотен. Не работи.  Не е женен.  Осъждан.  ЕГН: **********.

Смекчаващи отговорността обстоятелства за подсъдимия са направените самопризнания, проявената критичност към извършеното, тежкото му социално – битово положение.

Отегчаващи отговорността обстоятелства за подсъдимия са предишните му осъждания.

Причина за извършване на престъплението е желанието на подсъдимия да се облагодетелства по престъпен начин.

Делото е напълно изяснено от фактическа страна. Фактическите констатации, както и направените правни изводи, кореспондират и са в логична връзка със събраните по делото доказателства относно извършеното деяние, авторството и вината. Следва да се обсъдят обстоятелствата, които индивидуализират наказанието, което следва да се наложи на подсъдимия. Обществената опасност на деянието не е висока с оглед невисоката стойност на отнетите вещи. Обществената опасност на под. Д. е висока с оглед множеството му предишни осъждания. Проявява критично отношение към извършеното.

Съдът, като прецени обществената опасност на извършеното деяние и на подсъдимия и като взе предвид разпоредбите на чл. 54 от НК и това, че настоящето производство се разгледа при условията на глава 27 от НПК и предвид на изложеното счита, че наказанията на под. Д. следва да бъде определено по правилата на чл. 58а ал. 1 от НК, като му наложи наказание четири години лишаване от свобода, което наказание съдът намали с една трета, като определи окончателно наказание в размер на две години и осем месеца лишаване от свобода, което да изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС.

По отношение на така предявените граждански искове от страна на пострадалите лица против подсъдимия, съдът намира същите за основателни и доказани, не се оспорват и от самия подсъдим, поради което съдът ги уважи в пълният им размер, като под. Д. бе осъден да заплати на П.Т.П. сумата в размер на 80.00 лв., а на К.С.К. сумата в размер на 27.00 лв. ведно със законната лихва, считано от януари 2011г. до окончателното изплащане на сумите. Под. Джевизов бе осъден да заплати по сметка на РС Чирпан ДТ върху уважените граждански иск в размер на 50.00лв. за първият и 50.00лв. за вторият.

В тежест на под. Д. са присъдени и направените по делото разноски.

Водим от горните си мотиви съдът постанови присъдата си.

 

 

 

                                                      Районен съдия :