ПРОТОКОЛ
№ 448
гр. София, 26.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
при участието на секретаря ИВЕЛИНА М. ТОЧЕВА
и прокурора И. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Наказателно
дело от общ характер № 20241110216670 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ОТКРИВА съдебното заседание.
2. ПРИСТЪПВА към проверка на явилите се лица.
30
3. УСТАНОВЯВА, че на именното повикване в 13 часа се явяват:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Т. Н., редовно призован на 18. III. 2025 година, се явява.
За него в залата се явява адвокат Х. С. Б. от Софийската адвокатска колегия, с
пълномощно по делото, редовно призован на 04. III. 2025 година.
За СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, се явява прокурор
И. Д. П..
4. ДОКЛАДВА:
писмо от Министерство на правосъдието от 07. II. 2025 година и
свидетелство за съдимост.
5. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по даване ход на делото.
СТРАНИТЕ (по отделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ДАВА ХОД на делото.
2. ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на подсъдимия от данни досъдебното
производство:
1
Т. Т. Н. с ЕГН**********, роден на *********** година в гр. В., българин, български
гражданин, със средно образование, неосъждан, женен, работи като режисьор, с постоянен
адрес в гр. С., на ул. „Н. Л.“ №***********
3. РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му според Наказателно-процесуалния кодекс.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните:
да направят отвод на съда;
да направят нови доказателствени искания.
да заявят дали искат да бъдат конституирани в производството.
2. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на адвокат Б. да заяви:
дали е получил обвинителния акт от съда в срок;
съглА. ли е да представлява подсъдимия;
запознат ли е с материалите по делото.
ПРОКУРОРЪТ П.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отвод на съда.
АДВОКАТ Б.: В случай, че са направени всички възможни справки по отношение на
подсъдимия, моля да се даде ход на делото. Нямаме искания за отводи. Получихме
обвинителния акт в срок.
След като изслуша становищата на страните, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
2. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да вземат становище по въпросите по чл. 248, ал.
1, т. 1ó8 от Наказателно-процесуалния кодекс, както са посочени в съдебния акт за
насрочване на разпоредителното заседание.
3. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че няма да могат да правят възражения за допуснатите
нарушения на процесуалните правила по ал. 1, т. 3 от чл. 248 от Наказателно-
процесуалния кодекс в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и
касационния съд, ако не са ги поставили на обсъждане в днешното разпоредително
заседание.
ПРОКУРОРЪТ П.: Няма основание за прекратяване на съдебното или
наказателното производство. Подсъдимият постигна със СРП споразумение, с оглед на което
сме постигнали споразумение със защитата и с подсъдимия за решаване на наказателното
производство със споразумение – по един от диференцираните начини, предвидани от
закона, считам че споразумението между нас не противоречи на закона и морала – именно
подсъдимият се признава за виновен, като се съгласява да му се наложи наказание лишаване
от свобода за срок от 6 месеца с изпитателен срок от 3 години; лишаване от право да
управлява МПС от срок от 9 месеца. МПС, послужило за извършване на престъплението да
2
бъде отнето.
Моля делото да бъде разгледано днес. Молим делото да се гледа по реда на Глава
ХХIХ от Наказателно-процесуалния кодекс.
АДВОКАТ Б.: Присъединявам се към становището на прокуратурата. Има
споразумение и за налагане на глоба от 500.00 лева в проекта, който сме представили.
Молим делото да се гледа по реда на Глава XXIX от Наказателно-процесуалния кодекс.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.:Поддържам казаното от защитника ми.
След като изслуша страните, съдът счете, че не са налице предпоставките по чл. 248,
ал. 5, т. 1ó3 от кодекса. Съдът намери още, че:
Делото е подсъдно на Софийския районен съд.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
В досъдебното производство нe са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия
по смисъла на чл. 249, ал. 4 от Наказателно процесуалния кодекс.
От страните не са направени искания за отвод и от съда няма основания за такива.
Подсъдимият разбира в какво престъпление е привлечен в това качество, видно от
съдържанието на постановлението за привличане.
Разяснено му е правото да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението, че
може да реализира това право по време на съдебното следствие, да участва в
производството, да има защитник и има упълномощен такъв.
б
С оглед становищата на лицата по чл. 247, ал. ал. 1 и 2 от Наказателно-процесуалния
кодекс намира, че не са налице основания за:
разглеждане на делото по реда на особените правила по глави XXVII и XXVIII от
Наказателно-процесуалния кодекс;
за разглеждане на делото при закрити врата;
за привличането на резервен съдия или съдебен заседател;
за назначаване на защитник, вещо лице, преводач, тълковник и
за извършване на съдебно-следствени действия по делегация.
Делото следва да бъде гледано в днешното съдебно заседание по реда на Глава XXIX
от Наказателно-процесуалния кодекс предвид изявлението на страните за постигнато
споразумение.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. НЕ КОНСТАТИРА основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
2. НЕ КОНСТАТИРА допуснати в хода на досъдебното производство процесуални
нарушения, които да налагат прекратяване на съдебното производство и връщане
делото на Софийската районна прокуратура.
3
3. НАСРОЧВА делото за разглеждане по реда на глава XXIX от Наказателно
процесуалния кодекс в днешното съдебно заседание.
4. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че:
определението на съда, в частта, в която същият се е произнесъл по въпросите,
визирани в чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от Наказателно-процесуалния кодекс подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Софийски градски съд по реда на
Глава XXII от Наказателно-процесуалния кодекс.
в останалата си част определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
…………………………………..
СТРАНИТЕ (поотделно): Не възразяваме делото да бъде разгледано в днешното
съдебно заседание по реда на Глава XXIX от Наказателно-процесуалния кодекс. Да се даде
ход на съдебното следствие.
Като изслуша страните, СЪДЪТ прие, че няма пречки да се даде ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
1. ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
2. ДОКЛАДВА делото:
Производството по делото е образувано въз основа на внесен от Софийската районна
прокуратура обвинителен акт, с който срещу подсъдимия Н. е повдигнато обвинение по чл.
б
343, ал. 3 от Наказателния кодекс.
3. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелства, свързани с
обвинението.
4. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на подсъдимия да заяви:
разбира ли обвинението;
признавам ли се за виновен;
съгласява ли се с параметрите на споразумението;
знае ли, че споразумението има сила на влязла в сила присъда;
отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред;
доброволно ли подписа споразумението.
5. ПРОКУРОРЪТ П.: Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинителния акт.
6. ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. СъглА. съм с
параметрите на споразумението. Зная, че споразумението има сила на влязла в сила
присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
4
1. ВПИСВА текста на споразумението в протокола от съдебното заседание, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателно дело от общ характер №16670 по описа на XCVI състав на
Софийския районен съд за 2024 година
на основание чл. 384 от Наказателно-процесуалния кодекс
Днес, 26. III. 2025 година, в гр. София, между И. Д. П. – прокурор при Софийска
районна прокуратура и адвокат Х. С. Б. от Софийската адвокатска колегия, защитник на
подсъдимия Т. Т. Н. с ЕГН ********** по наказателно дело от общ характер №16670 по
описа на XCVI състав на Софийския районен съд за 2024 година, се сключи настоящото
споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл. 384 НПК,
като страните се споразумяха за следното:
1. Подсъдимият Т. Т. Н., ЕГН **********, роден на *********г. в гр. С., българин, с
българско гражданство, неосъждан, със средно образование, с адрес: гр. С., ул. „Н. Л.“,
**********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 23.09. 2024г. в гр. Нови Искър, по ул. „Искърско дефиле”, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил „Сузуки Игнис“ с рег. № СВ 2217 ТТ, след употреба на
наркотични вещества – кокаин, включен в Приложение №1 – списък 1 „Растения и вещества
с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния факт от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена
на основание чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
установено по надлежния ред с техническо средство „Drager Drug Test 5000“, с фабричен
номер ARRH-0009, годен за работа, проба №117 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
2. Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Т. Т. Н.,
ЕГН **********, да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 6
/шест/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3
/три/ години.
3. На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1. т. 7 от НК подсъдимия Т. Т. Н.,
ЕГН**********, сe лишава от правото да управлява МПС за срок от 9 /девет/ месеца,
като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което за същото
деяние е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това свое
право, считано от 28.07.2023г.
4. На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото наказание глоба.
5. На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и т. 2 и ал. 2 от НК приспада времето, през което по
отношение на подсъдимия е била взета принудителна административна мярка –
задържане до 24 часа по ЗМВР.
5
6. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
7. Разноските по делото в размер на 167.94 лв. са за сметка на подсъдимия.
8. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл. 382 от Наказателно-процесуалния кодекс е окончателно
и има последици на влязла в сила присъда за Т. Т. Н., с ЕГН ********** , не подлежи
на въззивно и касационно обжалване.
9. Подсъдимият декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред и е
съглА. с постигнатото споразумение и всички негови клаузи.
10. С така изготвеното споразумение страните намират, че ще бъдат постигнати целите на
чл. 36 от Наказателния кодекс, да се поправи и превъзпита подсъдимия към спазване
на законите и добрите нрави.
ПРОКУРОР:........................ ЗАЩИТНИК:.......................................
(П.) (адвокат Б.)
ПОДСЪДИМ:...................................................
(Т. Т. Н.)
СЪДЪТ, преценявайки съдържанието на представеното споразумение и изявленията
на страните, както и обстоятелството, че същото не противоречи на закона и на морала,
ОПРЕДЕЛИ
1. ОДОБРЯВА постигнатото по наказателно дело от общ характер №16670 по описа на
XCVI състав на Софийския районен съд за 2024 година споразумение между адвокат
Х. С. Б. – защитник на подсъдимия Т. Т. Н. и прокурор И. Д. П. в при Софийската
районна прокуратура, вписано в настоящия протокол.
2. ОТНЕМА в полза на държавата лек автомобил „Сузуки Игнис“ с регистрационен
б
№СВ2217ТТ, собственост на Т. Т. Н., ЕГН********** на основание чл. 343, ал. 5 от
Наказателния кодекс.
3. ОСЪЖДА подсъдимия Т. Т. Н., ЕГН********** да заплати по сметката на Столичната
дирекция на вътрешните работи сумата от 167.94 лева.
4. ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по наказателно дело от общ характер
№16670 по описа на XCVI състав на Софийския районен съд за 2024 година.
5. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че определението не подлежи на обжалване и протест.
10
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14 часа.
6
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7