Определение по дело №1016/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1758
Дата: 11 юни 2019 г.
Съдия: Мая Недкова Христова
Дело: 20193100501016
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 4 юни 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

             /        06.2019г.

год., гр. Варна

 

Варненският окръжен съд, гражданско отделение, в закрито съдебно заседание, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА ЧЛЕНОВЕ:КОНСТАНТИН ИВАНОВ

МАЯ НЕДКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията Мая Недкова

въззивно частно гражданско дело № 1016 по описа на ВОС за 2019 год.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Подадена е въззивна частна жалба вх.№ 28679/18.04.2019г. на адв. Я.,в качеството му на пълномощник на ищеца В.В.В. срещу Определението № 4788/11.04.2019г. по гр.дело № 3896/2018г. по описа на ВРС , с което е отменена наложената обезпечителна мярка „задържане на моторен кораб „Амсел" IMO 9076387", плаващ под флага на Република Кипър. Пълномощникът на жалбоподателя твърди, че с приложеното към частната жалба пълномощно от 19.03.2018г, неговият доверител- В.В., като молител по обезпечителното производство, в полза на когото е допуснато такова обезпечение, го е упълномощил с „изключителното право" да подаде молба за отмяна на това обезпечение/ареста на горния кораб/, а депозираната и уважена такава пред ВРС е без представителна власт за адв.Хр.Роев, поради което доверителят му не е е доволен от обжалваното определение.

Съдът, след като извърши проверка за редовността на въззивната жалба констатира, че същата е подадена в законоустановения срок от легитимирана страна, но е налице нередовност по смисъла на чл. 261 т.2 от ГПК,а именно: В цитираното от адв. Я. пълномощно не фигурира първоинстанционното гр. дело № 3896/2018г. по описа на ВРС , акта по което се обжалва, доколкото само постановеното по посоченото гр.дело обезпечение на вече висящ иск, е отменено от ВРС.

Поради което, частната жалба като нередовна - депозирана от лице, по отношение на което липсват доказателства за наличие на представителна власт следва да бъде оставена без движение.

На адв. Я. на следва да бъде дадена възможност в едноседмичен сок от уведомяването да отстрани констатираните нередовности на частната жалба, като представи пълномощно в съответствие с разпоредбата на чл.261, л.1, т.2 вр. чл. 275, ал. 2 ГПК, от което да се установява надлежното му упълномощаване да представлява лицето В.В. на настоящото дело, като подава от негово име частна жалба срещу първоинстанционния акт.

Водим от гореизложеното и на осн. чл.262, ал. 1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба вх. № 28679/18.04.2019г. на адв. Я. .

 

УКАЗВА на адв. Я. в едноседмичен срок от съобщението да представи по дело пълномощно, от съдържанието на което да е видно надлежното му упълномощаване от В.Дда го представлява по в. ч.гр.дело № 1016/2019г. по описа на ВОС във връзка с подадената от негова име частна жалба срещу определение, постановено по гр. дело №3896/2018г. по описа на ВРС.

 

При неизпълнение в срок на горните указания на съда, производството по частната жалба ще бъде прекратено, а същата -оставена без разглеждане като недопустима.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                    ЧЛЕНОВЕ: