РЕШЕНИЕ
Номер: 17.01.2020 година град: Стара Загора
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Старозагорски
районен съд Шести наказателен състав
На седемнадесети
януари Година: 2020
В
публичното заседание в следния състав:
Председател: Златко
Мазников
Съдебни заседате ли:
Секретар:
Светла Иванова
Прокурор:
Като
разгледа докладваното от съдията Златко Мазников
а.н.дело
№ 105 по описа за 2020 година,
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА нарушителя Г.М.К., роден на *** ***, български
гражданин, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан,
ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.01.2020 год. в гр.Стара
Загора на публично място пред повече хора извършил непристойна проява, изразяваща
се в оскърбително отношение към гражданите и органите на властта, с което
нарушил обществения ред и спокойствие, но която му проява поради своята
по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл.325
от НК, поради което и на основание чл.6, ал.1, б.„а” във връзка с чл.1, ал.2
във връзка с ал.1 от УБДХ МУ НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер
на 100 (сто) лева, която да се заплати на Държавата в полза на Съдебната власт
по бюджетната сметка на Старозагорския районен съд.
Решението подлежи на обжалване и
протестиране в срок до 24 часа от постановяването му пред Старозагорския
окръжен съд.
В случай на обжалване насрочва делото за
разглеждане от Старозагорския окръжен съд на 22.01.2020 год. от 10,00 часа.
За решението на съда незабавно да се
уведоми Районна прокуратура – Стара Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
МОТИВИ към
решението от 17.01.2020 год.
по а.н.дело № 105/2020 год. на РС -
Стара Загора:
Производството е образувано въз основа на
постъпила от Второ РУ към ОД на МВР гр.Стара Загора
преписка с приложен към нея акт за установяване на административно нарушение № 8245а-112 от 17.01.2020 год. за
констатирана проява на дребно хулиганство, извършена на 16.01.2020
год.
от Г.М.К.,
ЕГН **********.***, уведомени, не изпращат
представител в съдебно заседание.
Нарушителят Г.М.К. дава обяснения,
признава се за виновен, съжалява за извършеното и моли за минимално наказание.
Съдът, като прецени събраните по делото
доказателства, намери за установено следното:
На 16.01.2020 год. около 14,10
часа екип на Второ РУ към ОД на МВР гр.Стара Загора заедно с представители на
РИО-Стара Загора и преподаватели от СУ „Хр. Смирненски“ посетили адреси в
кв.„Лозенец“ и кв.„Македонски“ във връзка с учебен механизъм за установяване на
ученици, неприсъстващи редовно в учебни занятия. Около 15,20 часа те посетили
адрес, находящ се в кв.„Лозенец“, ул.„Беласица“ № 14, където бил паркиран лек
автомобил „Мерцедес“, до който стоял нарушителят Г.М.К.. На отправения му от
полицейски служители въпрос чий е автомобила, нарушителят започнал да вика,
отправяйки към тях и към возещите се в автомобила преподаватели думите „Какви
сте вие боклуци, българи, че да идвате в
нашия квартал да ни тормозите“ и други подобни изрази, които ги възмутили.
Изложените обстоятелства се установяват от
всички събрани по делото доказателства, преценени в съвкупност, включително и
от обясненията на нарушителя в хода на съдебното следствие, които, макар
и лаконични, имат
характер на направени самопризнания, поради което същите, като
кореспондиращи помежду си и взаимно допълващи се, не се налага да бъдат
обсъждани поотделно.
При така установените обстоятелства съдът
прие за безспорно доказано, че по описания по-горе начин нарушителят
Г.М.К. *** на публично място пред повече хора извършил непристойна проява,
изразяваща се в оскърбително отношение към гражданите и органите на властта, с
което нарушил обществения ред и спокойствие, но която му проява поради
своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по
чл.325 от НК и осъществява от обективна страна признаците от състава на
дребното хулиганство, визиран в чл.1, ал.2 от УБДХ.
За да признае нарушителя за виновен, съдът
прие, че той е извършил деянието си при пряк умисъл, тъй като е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е настъпването на общественоопасните
му последици и е искал настъпването им. На този извод навеждат механизмът и
начинът на извършване на деянието и обстоятелствата, при които то е било
извършено, както и направените от нарушителя самопризнания.
Предвид изложените съображения съдът на
основание чл.6, ал.1, б.„а”, във връзка с чл.1, ал.2 във връзка с ал.1 от УБДХ,
след като призна нарушителя Г.М.К. за виновен, му определи и
наложи административно наказание „глоба” в размер на 100 лева, отчитайки като
смекчаващи отговорността му обстоятелства чистото му съдебно минало, направените
самопризнания и изразеното от него критично отношение към извършеното, както
и липсата в случая на отегчаващи отговорността му
обстоятелства.
Водим от горните мотиви, съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: