№ 162358
гр. София, 20.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Божидар Ив. Стаевски
като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело №
20251110148141 по описа за 2025 година
Постъпила, е искова молба от В. А. Д., ЕГН ********** срещу Столична дирекция на
вътрешните работи за изплащане на неизплатено трудово възнаграждение.
Съдът е изпратил исковата молба на соченото за ответник ведомство. В установения срок е
постъпил отговор на исковата молба в който се сочи, че ответникът СДВР никога не е имал
служител В. А. Д., ЕГН **********.
При това положение съдът намира, че исковата молба е насочена срещу ненадлежен
ответник, а на ищцата следва да бъдат дадени указания за уточняване на ответника срещу
когото предявява исковете.
По изложените съображения съдът:
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 322995/06.10.2025г. на В. А. Д., ЕГН
**********.
УКАЗВА на ищеца че исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 127, т. 2, т.4 и т.5
ГПК, а именно като ответник в петитума е посочена Столична дирекция на вътрешните
работи, а в обстоятелствената част се сочи наличие на трудово правоотношение със
Областна дирекция на вътрешните работи - София.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от връчването на настоящото
разпореждане да уточни срещу твърденията си с кого е бил в трудово правоотношение и
срещу кого насочва иска дали срещу Столична дирекция на вътрешните работи или срещу
Областна дирекция на вътрешните работи - София.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост исковата
молба ще бъде върната.
Препис от разпореждането и от Писмен отговор на СДВР от 17.10.2025г. да се изпрати на
ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1