Разпореждане по дело №206/2020 на Административен съд - Кърджали

Номер на акта: 431
Дата: 6 юли 2020 г.
Съдия: Ангел Маврев Момчилов
Дело: 20207120700206
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 3 юли 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

 

Номер

 

     Година

06.07.2020 г.

    Град

Кърджали

 

Административен

Съд                   

 

Състав

 

На

06.07.

                                          Година

2020 г.

 

В

Закрито

заседание и следния състав:

 

                                    Председател

Ангел Момчилов

 

                                           Членове

 

 

                                    Съдебни заседатели

 

 

 

 

 

 

Прокурор

 

 

 

като разгледа докладваното от

Съдията

 

 

АД

дело номер

206

По описа за

2020

 година.

 

При извършената от съда проверка на редовността на депозираната жалба от Н.Д.Н. от ***, действащ чрез адв.Х.М., против Ревизионен акт № 16000919005202-091-001 от 27.02.2020 г. по описа на ТД на НАП-Пловдив, съдът констатира, следното:

Цитираният ревизионен акт е обжалван по административен ред пред директор на дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр.Пловдив при ЦУ на НАП, по която жалба е налице постановено Решение по жалба срещу ревизионен акт № 228/22.05.2020 г., с което решение е потвърден изцяло процесният ревизионен акт. Препис от решението е връчен на жалбоподателя Н.Д.Н. с известие за доставяне на 01.06.2020 г. Видно от постъпилата в съда жалба против РА, същата е депозирана чрез ТД на НАП-Пловдив с вх. № *** от *** г.

Съгласно чл. 156, ал. 1 от ДОПК Ревизионният акт в частта, която не е отменена с решението по чл. 155, може да се обжалва чрез решаващия орган в 14-дневен срок от получаването на решението. В настоящия случай, с оглед датата на връчване на решението – 01.06.2020 г., горецитираният срок изтича на 15.06.2020 г., т.е. жалбата се явява просрочена. В постъпилата преписка по издавена на оспорения акт се съдържа доказателство, че процесната жалба е депозирана чрез решаващия орган по пощата, респ. налице е копие от пощенски плик, на което копие е налице крайно нечетливо пощенско клеймо.

Предвид горното и с цел установяване с категоричност дали в случая са налице предпоставките на чл. 159, т. 5 от АПК, то следва да бъде задължен ответникът - Директор на дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр.Пловдив при ЦУ на НАП, в 7 – дневен срок от получаване на съобщението, да представи четливо копие на пощенския плик/от което да е видна датата на изпращане на пратката/, с който е била изпратена депозираната жалба с вх. № *** от *** г. от Н.Д.Н. ***, действащ чрез адв.Х.М., против Ревизионен акт № 16000919005202-091-001 от 27.02.2020 г. по описа на ТД на НАП-Пловдив, потвърден с Решение по жалба срещу ревизионен акт № 228/22.05.2020 г.

Следва да бъде задължен жалбоподателят Н.Д.Н. от ***, действащ чрез адв.Х.М., в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да представи в Административен съд – Кърджали доказателства, че подадената чрез директора на дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр.Пловдив при ЦУ на НАП жалба с вх. № *** от *** г., против  Ревизионен акт № 16000919005202-091-001 от 27.02.2020 г. по описа на ТД на НАП-Пловдив, потвърден с Решение по жалба срещу ревизионен акт № 228/22.05.2020 г., е депозирана в срока по чл. 156, ал. 1 от ДОПК.

На следващо място, съдът констатира, че жалбата не отговаря на изискванията на чл. 151, т. 3 от АПК – към жалбата не е приложен документ за платена държавна такса.

По изложените съображения, процесната жалба следва да бъде оставена без движение, като бъде указано на подателя, в 7 –дневен срок от получаване на съобщението да изправи констатираните нередовност, като внесе по сметка на Административен съд – Кърджали държавна такса в размер на 10 лв., за което да представи доказателства.

В съобщението до ответника да се укаже обстоятелството, че при неизпълнение на разпореждането в указания срок, на виновното длъжностно лице ще бъде наложена глоба, съгласно разпоредбите на Закона за съдебната власт, а в съобщението до жалбоподателя, че неизпълнението на разпореждането ще доведе до оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на производството.

Водим от горното и на основание чл. 158, ал. 1 във вр. с чл. 151, т. 3 от АПК, съдът

 

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Н.Д.Н. от ***, действащ чрез адв.Х.М., против  Ревизионен акт № 16000919005202-091-001 от 27.02.2020 г. по описа на ТД на НАП-Пловдив, потвърден с Решение по жалба срещу ревизионен акт № 228/22.05.2020 г.

УКАЗВА на жалбоподателя, в 7 - дневен срок от получаване на съобщението да внесе по сметка на Административен съд – Кърджали държавна такса в размер на 10 лв., за което да представи доказателства, както и в същия срок да представи доказателства, подадената чрез директора на дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр.Пловдив при ЦУ на НАП жалба с вх. № *** от *** г., против  Ревизионен акт № 16000919005202-091-001 от 27.02.2020 г. по описа на ТД на НАП-Пловдив, потвърден с Решение по жалба срещу ревизионен акт № 228/22.05.2020 г., е депозирана в срока по чл. 156, ал. 1 от ДОПК.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на горното разпореждане, жалбата му ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.

УКАЗВА директора на дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр.Пловдив при ЦУ на НАП, в 7 – дневен срок от получаване на съобщението, да представи четливо копие на пощенския плик/от което да е видна датата на изпращане на пратката/, с който е била изпратена дпозираната жалба с вх. № *** от *** г. от Н.Д.Н. от ***, действащ чрез адв.Х.М., против Ревизионен акт № 16000919005202-091-001 от 27.02.2020 г. по описа на ТД на НАП-Пловдив.

Разпореждането е окончателно.   

 

Председател: