№ 4060
гр. София, 15.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20211110147738 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
15.02.2022 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
петнадесети две хиляди двадесет и втора година, в следния
състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №47738 по описа за
2021г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на Д. П. К., чрез адв.И.ДЖ от САК,
срещу цесионера ФИРМА, с която е предявен отрицателен установителен иск за признаване
за установено между страните, че ищецът не дължи на ответника сумата в размер на 350 лв.,
представляваща главница по сключен от разстояние онлайн на интернет страницата
www.vivus.bg, по реда на ЗПФУР Договор за кредит №........ между цедента- кредитор
ФИРМА и ищеца, поради погасяването на по давност на задължението. Ищецът твърди, че
по силата на горния договор за кредит праводателят на ответника- ФИРМА, му е отпуснал
сумата в размер на 350 лв. на 29.01.2014г. при уговорен 30- дневен срок за връщането й,
който е започнал да тече от датата на получаване. С оглед изложеното поддържа, че 5-
годишният давностен срок е започнал да тече на 28.02.2014г. и към 28.02.2019г. бил
изтекъл. Посочва, че с образуваното срещу него изпълнително дело не е прекъснато
1
теченето на давността, тъй като изпълнителният лист е бил обезсилен, с което било
прекратено изпълнителното дело и са обезсилени изпълнителните действия, предприети по
него. Поддържа, че към момента на подаване на исковата молба ответното дружество
претендира горното вземане извънсъдебно, с оглед което за ищеца се обосновава
възникването на правен интерес от настоящия иск.
В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор от ответника, чрез юрк.И. СТ, с който
оспорва иска като недопустим и неоснователен. Посочва, че с изтичането на давностния
срок не се погасява самото вземане, а възможността същото да бъде събрано по
принудителен ред. Поддържа, че срещу ищеца не са образувани искови или изпълнителни
производства за събиране на вземането, поради което същият няма интерес да предяви
настоящия иск.
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА предявен отрицателен установителен иск от Д. П. К., срещу ФИРМА, за
признаване за установено между страните недължимостта на сумата в размер на 350 лв.,
представляваща главница по Договор за кредит №........
Правната квалификация на иска е по чл.124, ал.1 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да установи правния си интерес
от настоящото съдебно производство, като докаже извънсъдебното претендиране от страна
на ответника на процесните задължения по обезсилен изпълнителен лист, за които
обстоятелства УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства.
Не са налице обстоятелства, които не се нуждаят от доказване или които са служебно
известни на съда.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКАТ служебно следните дела:
ч.гр.д. №2540/2017г. по описа на РС- гр.Стара Загора, 8 състав и
в.ч.гр.д. №3321/2020г. по описа на Окръжен съд- гр.Стара Загора, I въззивен състав.
УКАЗВА на ищеца в 1- седмичен срок от съобщението и най- късно в първото открито
съдебно за заседание да изпълни следното:
Да посочи по дата и час, както и начина, по който ответникът извънсъдебно
претендира вземането по процесния изпълнителен лист;
Да посочи дали признава дължимостта на обезщетението за забава и на таксата за
уведомяване на длъжника;
Да представи в оригинал сключения договор за правна защита и съдействие с ищеца и
приложеното пълномощно.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно от ЧСИ Р.М, рег. №..... в КЧСИ, район на действие: ОС-
2
гр.Стара Загора, справка за страни, изпълниелно основание и дати на образуване и на
прекратяване на изп.д. №20208680400311 по нейния опис срещу Д. П. К., ЕГН:**********.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна
такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 23.03.2022г. от 14:15 часа, за която
дата и час да се призоват страните.
Да се връчат преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговор на
искова молба за ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3