О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
Номер 260307
Година, 2023 Град Бургас
Бургаският окръжен съд…..…….……… граждански състав
…………………………..
На дванадесети юли ……….……….…….….. Година две хиляди двадесет
и трета
в закрито заседание в следния състав:
Председател: Радостина Калиманова
Членове: ……………………………………..
Съдебни заседатели: ……………………………………..
Секретар ………………………………………………………………………………..………
Прокурор ………………………………………………………………………….…………….
като разгледа докладваното от …….....… Р. Калиманова
…………………………….
търговско дело № …..… 246 …..…. по описа за ..…. 2020 ……. година.
С определение № 821 от закрито заседание на 07.08.2020 година, постановено
по настоящото дело съдът е допуснал обезпечение на
насрещните искове на „Портос“ АД, ЕИК *********, със седалище град Ямбол и
адрес на управление ул. „Добруджа“ №10, ет. 3, ап. 6, представлявано от Христо
Павлов Тодоров, чрез процесуалния му пълномощник, със съдебен адрес *** против
„Фарма импекс“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище град Ахелой и адрес на
управление ул. „Велека“ №15, представлявано от Г. Н. К. , чрез процесуалния му
пълномощник, със съдебен адрес *** за осъждането на същия да му заплати сумата
от 29470 лева с ДДС, представляваща незаплатената част от продажната цена по
търговска продажба, за която е издадена фактура № **********, ведно със
законната лихва върху претендирания размер главница от датата на депозиране на
насрещната искова молба до нейното окончателно изплащане, както и направените
съдебно-деловодни разноски чрез налагане на обезпечителна мярка „запор“ на банковите
сметки на ответника в „Райфайзен банк (България)“ АД до размера на сумата от
29470 лева след внасяне на гаранция в размер на 3000 лева от страна на молителя
по сметка на Бургаския окръжен съд.
Със същото
определение съдът е отхвърлил искането на „Портос“ АД, ЕИК *********, със
седалище град Ямбол и адрес на управление ул. „Добруджа“ №10, ет. 3, ап. 6,
представлявано от Христо Павлов Тодоров, чрез процесуалния му пълномощник, със
съдебен адрес ***, да бъде допуснато обезпечение на предявените от него в
настоящото производство против „Фарма импекс“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище
град Ахелой и адрес на управление ул. „Велека“ №15, представлявано от Г. Н. К. ,
чрез процесуалния му пълномощник, със съдебен адрес *** искови претенции за
осъждането на последния да му заплати сумата от 4037.39 лева, представляваща
неустойка, дължима поради неизпълнение от ответното дружество на поетото
задължение за заплащане на продажната цена до 23.03.2020 година за периода от
24.03.2020 година до датата на депозиране на насрещната искова молба или общо
за 137 дни, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба
до нейното окончателно плащане чрез налагане на обезпечителна мярка „запор“ на
банковите сметки на ответника в „Райфайзен банк (България)“ АД до размера на
сумата от 4037.39 лева; постановил е да се издаде на молителя обезпечителна
заповед след представяне на доказателства за внесена гаранция в определения от
съда и посочен по-горе размер.
Постъпила е молба
от ответника по първоначалния иск и ищец по насрещните искове „Портос“ АД, ЕИК
*********, със седалище град Ямбол и адрес на управление ул. „Добруджа“ №10,
ет. 3, ап. 6, представлявано от Христо Павлов Тодоров, чрез процесуалния му
пълномощник, със съдебен адрес ***, с която е отправено искане допуснатото
обезпечение да бъде отменено, да бъде освободена внесената от него парична
гаранция и сумата в размер на същата да му бъде възстановена.
Бургаският
окръжен съд като съобрази разпоредбите на закона, прецени отправените искания и
доводи на молителя, както и книжата по делото, намира следното:
Видно от книжата по делото, към настоящия момент
производството по делото е приключило с влязло в сила решение, с което
предявените от „Портос“ АД насрещни искови претенции са уважени в пълен размер,
а тези на първоначалния ищец отхвърлени изцяло. В молбата, сложила началото на
настоящото производство е посочено, че дружествата - страни по спора са уредили
отношенията си изцяло, поради което и за молителя е налице интерес от връщане
на гаранцията, като наред с това е отпаднал и правния му интерес от допуснатото
обезпечение.
При съобразяване
на всичко така изложено, съдът намира отправеното с постъпилата по делото молба
искане за основателно. Тъй като искането за отмяна на обезпечението изхожда от
лицето, поискало неговото допускане, то не е необходимо предвид това, че самото
обезпечение ползва него и той разполага с правото да се разпорежда със същото
във всеки момент както прецени, да се вземе предвид становището на другата
страна - ответника по делото, т. е. не е налице хипотезата на чл. 402 от ГПК,
изискваща размяна на книжа и уведомяване на другата страна, тъй като особеното при
последната е това, че активно легитимиран да отправи визираното в нея искане,
идентично с настоящото, е само ответникът. Съдът е изпратил препис от молбите
на другата страна във връзка с искането за освобождаване на гаранцията, срещу
която е било допуснато обезпечението, за становище в указан срок, но такова не
е постъпило по делото. Поради това съдът намира, че няма пречки гаранцията да
бъде освободена. Последното следва да бъде сторено реално след влизане в сила
на настоящото определение в частта, в която е отменено допуснатото обезпечение.
Следва, след отмяна на допуснатото обезпечение, да бъде обезсилена и издадената
обезпечителна заповед.
Ето защо, по изложените по-горе съображения и на
основание чл. 402 от ГПК, Бургаският окръжен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОТМЕНЯВА допуснатото с определение № 821, постановено
в закрито заседание на 07.08.2020 година по настоящото
дело обезпечение на насрещните искове на „Портос“ АД, ЕИК *********, със
седалище град Ямбол и адрес на управление ул. „Добруджа“ №10, ет. 3, ап. 6,
представлявано от Христо Павлов Тодоров, чрез процесуалния му пълномощник, със
съдебен адрес *** против „Фарма импекс“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище град Ахелой
и адрес на управление ул. „Велека“ №15, представлявано от Г. Н. К. , чрез
процесуалния му пълномощник, със съдебен адрес *** за осъждането на същия да му
заплати сумата от 29470 лева с ДДС, представляваща незаплатената част от
продажната цена по търговска продажба, за която е издадена фактура №
**********, ведно със законната лихва върху претендирания размер главница от
датата на депозиране на насрещната искова молба до нейното окончателно
изплащане, както и направените съдебно-деловодни разноски чрез налагане на
обезпечителна мярка „запор“ на банковите сметки на ответника в „Райфайзен банк
(България)“ АД до размера на сумата от 29470 лева след внасяне на гаранция в
размер на 3000 лева от страна на молителя по сметка на Бургаския окръжен съд.
ОСВОБОЖДАВА паричната гаранция в размер от 3000 /три
хиляди лева/ лв., определена при налагането на обезпечителната мярка с
определение № 821, постановено в закрито заседание на 07.08.2020 година по
настоящото дело.
ОБЕЗСИЛВА издадената в
полза на „Портос“ АД, ЕИК *********, със седалище град Ямбол и адрес на
управление ул. „Добруджа“ №10, ет. 3, ап. 6, представлявано от Христо Павлов
Тодоров, чрез процесуалния му пълномощник, със съдебен адрес *** обезпечителна
заповед.
Да се възстанови сумата, внесена като гаранция, на
„Портос“ АД, ЕИК *********, със седалище град Ямбол и адрес на управление ул.
„Добруджа“ №10, ет. 3, ап. 6, представлявано от Христо Павлов Тодоров, чрез
процесуалния му пълномощник, със съдебен адрес *** по посочената от него в
нарочната му писмена молба банкова сметка, ***а настоящия съдебен акт в частта,
в която е отменено допуснатото по делото обезпечение, посочено по-горе.
Настоящото определение подлежи на обжалване с частна
жалба пред Бургаския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: