Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№ ………………

гр.Русе, 31.01.2020 год.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Русенският районен съд, СЕДМИ наказателен състав, в публично заседание на трети декември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                                             Председател: Мирослав Йорданов

 

при секретаря Наталия Тодорова,

като разгледа докладваното от съдията АНДело № 1783 / 2019 год., по описа на съда, за да се произнесе съобрази следното:

 

Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

          Образувано е по жалба на С.П.И. против Наказателно постановление № 18-1085-002178 / 28.08.2018 г. на началника на Сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР – гр.Русе, с което на основание с чл.182, ал.1, т.6 от ЗДвП за нарушение по чл.21, ал.1 от ЗДвП са му наложени административно наказание глоба в размер на 1100 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от три месеца. В жалбата си сочи, че не е извършил вмененото му нарушението и иска от съда да отмени наказателното постановление.

Редовно призован, не се явява, но изпраща процесуален представител, който поддържа жалбата и излага съображенията си за отмяната на наказателното постановление.

          Ответникът, редовно призован, не се явява, не изпраща свой процесуален представител и не взема становище по жалбата.

Русенската районна прокуратура, редовно призована, не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

          Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима, тъй като е подадена от легитимирано лице в законоустановения 7 - дневен срок и по същество е ОСНОВАТЕЛНА.

От фактическа страна се установява, че на 08.12.2017 г. в 08:19 часа в гр.Русе на бул.”България” до бензиностанция „Лукойл“ в посока към ГКПП „Дунав мост“, с дигитална стационарна радарна установка SITRAFFIC ERS 400 била засечена скорост от 145,50 км/ч. (след приспаднат толеранс от 3%) на лек автомобил “Форд Фокус” с рег.№ Р 57-17 ВН. Впоследствие след извършена проверка, собственикът му – свид.П.А.П., попълнил декларация по чл.188 от ЗДвП, в която посочил, че автомобилът бил управляван от жалб.С.И.. При тези констатации срещу последния бил съставен АУАН за превишаване на максимално допустимата в населено място скорост, а въз основа на акта било издадено и обжалваното пред съда НП.

Тази фактическа обстановка съдът приема за установена, въз основа на събраните по делото гласни и писмени доказателства.

В случая жалбоподателят е санкциониран за нарушение по чл.21 ал.1 от ЗДвП. От събраните по делото доказателства се установява, че на посочената дата и място лек автомобил “Форд Фокус” с рег.№ Р 57-17 ВН се е движил със скорост 145,5 км/ч (след приспадане на допустима техническа грешка от 3 %), т.е. с 95,5 км/ч над максимално допустимата скорост за населено място от 50 км/ч. От изготвената снимка с установката за контрол на нарушенията на правилата за движение е видно, че засечената скорост е на този автомобил. Нарушението е извършено в населено място по смисъла на §6, т.49 от ЗДвП.

От приложената по делото медицинска документация става ясно, че жалб.И. страда от параноидна шизофрения и в периода от 01.11.2017 г. до 18.12.2017 г. е бил настанен в Мъжко остро отделение в „Център за психично здраве – Русе“ ЕООД. По време на хоспитализацията е пускан в домашен отпуск, придружен от майка си, от 30.11.2017 г. до 05.12.2017 г. и от 14.12.2017 г. до 18.12.2017 г. Видно от показанията на свид.П.Н. докато е бил в отделението е можел да излиза в двора придружен от терапевти или негови близки и е нямал възможност да излезе извън „ЦПЗ Русе“ЕООД без знанието на лекуващите, както и че на 08.12.2018 г. е бил в отделението.

С оглед изложеното се налага извода, че жалбоподателят не е извършил процесното нарушение, тъй като към него момент се е намирал за лечение в болнично заведение при затворен режим с ограничаване на свободното му придвижване. Това, че жалбоподателя не е управлявал на 08.12.2018 г. визирания автомобил се потвърждава и от показанията на собственика му – свид.П.П.. Същият сочи, че в декларацията е допуснал грешка, като уточнява, че на тази дата автомобилът не е бил управляван от жалб.И., а най-вероятно от самия него. 

При тези мотиви наказателното постановление следва да се отмени, като незаконосъобразно, поради което и на основание чл.63 ал.1  от ЗАНН, съдът

 

Р   Е   Ш   И  :

 

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 18-1085-002178 / 28.08.2018 г. на началника на Сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР – гр.Русе.

 

Решението може да се обжалва пред Административен съд – гр.Русе чрез Районен съд – гр.Русе, в 14-дневен срок от деня на съобщението, че е изготвено.       

                                                                  

Районен съдия: