Р Е Ш
Е Н И Е № 569
гр.Русе, 18.05.2020 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, Х-ти граждански състав
в публично заседание
18-ти май през две хиляди и двадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИН
ЙОРДАНОВ
при секретаря
Ширин Сефер,
като
разгледа докладваното от съдията гр.
дело № 6605 по описа за 2019 година, за
да се произнесе, съобрази следното:
Ищецът по делото е
поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Ответникът не взема становище по иска, не е подал отговор и не изпраща
представител в С.З.
Съдът, като взе
предвид, че са налице предпоставките по чл.238 и чл.239 от ГПК, намира че следва да
бъде постановено неприсъствено решение, с което предявения иск да бъдат уважени.
Това е така, защото ответникът не е дал отговор в законовия срок и не се е явил
и не е изплатил представител в насроченото съдебно заседание, като съдът го е
уведомил за възможността за постановяване на неприсъствено решение. Ищецът,
чрез процесуалния си представител, е поискал постановяване на неприсъствено
решение спрямо ответника. Искът се подкрепя от събраните писмени доказателства.
Поради това искът следва да се уважи при условията на неприсъствено решение.
По
изложените съображения СЪДЪТ
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО по отношение на НАП ТД Варна с адрес 9000 Варна, бул. Осми приморски
полк №128, ИЕК по БУЛСТАТ 1310631880146 че А.М.Ц., ЕГН:********** *** не дължи
сумата в размер на 509,56 лв. въз основа на АУЗД №***от 11.07.2018 г. поради
изтекла погасителна давност за задължението.
ОСЪЖДА НАП ТД Варна с адрес
9000 Варна, бул. Осми приморски полк №128, ИЕК по БУЛСТАТ 1310631880146 да заплати на А.М.Ц.,
ЕГН:********** *** сумата в размер на 450 лв.- – разноски за адвокатско
възнаграждение и държавна такса по делото.
Решението не подлежи
на обжалване.
В
1-месечен срок от връчването на препис от решението на ответникът може да иска
отмяната му от РОС при условията на чл.240 от ГПК.
Районен
съдия: