№ 17661
гр. София, 15.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело №
20241110155151 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
В срока за обжалване на постановено решение по делото е постъпила молба от
ответника, с която се иска изменение на решението в частта му за разноските.
В срока по чл.248, ал.2 ГПК по делото е постъпил отговор, в който се изразява
становище за неоснователност.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и отговора на ответника по реда на
чл.248, ал.2 ГПК, и извърши преценка на данните по делото, намира за установено
от фактическа и правна страна следното:
Молбата е процесуално допустима, като подадена от активно легитимирано лице
и в срока по чл.248, ал.1 ГПК. Разгледана по същество е неоснователна, по следните
съображения:
В постановеното по делото решение съдът е изложил подробни мотиви относно
отговорността за разноски, които не намира за необходимо да преразглежда.
Предвид гореизложеното, настоящият съд приема искането на ищеца за
изменение на решението в частта му за разноските за неоснователно, поради което
същото следва да бъде отхвърлено.
Така мотивиран и на основание чл.248, ал.3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молба с вх.№ с вх.№ 105934/25.03.2025 г. от адв.***, в качеството
му на пълномощник на ответника *** за изменение на постановеното по делото
решение в частта му за разноските.
Определението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийски градски
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2