№ 143488
гр. София, 15.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско
дело № 20231110162501 по описа за 2023 година
При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съгласно
чл. 129, ал. 1 ГПК съдът намира, че същата не отговаря на изискванията за редовност, което
налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени
указания да отстрани нередовностите на исковата молба.
Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
нередовностите в подадената искова молба, като с писмена молба, с преписи според броя на
ответниците:
- да обоснове правен интерес от предявяване на установителния иск, като съобрази, че иск за
установяване съществуването или несъществуването на други факти с правно значение,
извън посочените в чл. 124 ГПК, е допустим само в предвидените в закон случаи;
- в случай, че искът е за установяване на престъпно обстоятелство от значение за едно
гражданско правоотношение - да обоснове някоя от предпоставките на чл. 124, ал. 5 ГПК за
допустимост на иска, както и да посочи гражданското правоотношение, за което би имало
значение уважаването на иска;
- точно и ясно да посочи конкретните твърдения на ответницата, които твърди да са
лъжесвидетелстване;
- да посочи между кои страни са водени посочените граждански дела, по които се твърди
лъжесвидетелстване;
- да посочи как твърденията на ответника по посочените дела засягат правната сфера на
ищеца, в частност дали е собственик на таванско помещение № 20;
1
- да представи доказателство за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса
в размер на 80 лв. съгласно чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности,
исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на
основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
По искането за обезпечение на предявения иск съдът ще се произнесе след отстраняване на
констатираните нередовности, доколкото съдът дължи произнасяне само по редовна и
допустима искова молба, като делото следва да се докладва незабавно след отстраняване на
нередовностите или изтичане на срока за това.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2