Присъда по дело №898/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 121
Дата: 30 септември 2022 г. (в сила от 18 октомври 2022 г.)
Съдия: Цанка Георгиева Неделчева
Дело: 20222230200898
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 август 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 121
гр. Сливен, 30.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
СъдебниСтоянка З. Черкезова

заседатели:Щилиянка Ат. Маслинкова
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора В. П. И.
като разгледа докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело от общ
характер № 20222230200898 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. Т. В. – роден на ***** г. в гр.К., жител и
живущ в гр.Сливен, *****, български гражданин, с начално образование,
неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че: На
07.02.2022 г. в гр.Сливен отнел чужди движими вещи (кашкавал пита от 2 кг.
„Свети Илия“ на стойност 39,38 лева; салам шпек „Бургас“ 3 кг. – 10 броя на
стойност 50,40 лева; луканка „Елит Мес“ – 7 броя на стойност 67,13 лева,
блутуут колонка на стойност 51,00 лева, анцуг комплект мъжки, на стойност
36,00 лева, дънково яке на стойност 26,00 лева и дънки на стойност 16,00
лева), всичко на обща стойност 285,91 лева (двеста осемдесет и пет лева и
деветдесет и една стотинки), от владението на собственика им В. Й. О. от
гр.Сливен, без негово съгласие с намерението противозаконно да ги присвои,
поради което и на основание чл.194, ал.1, вр.чл.54 от НК му НАЛАГА
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.58А, ал.1 от НК НАМАЛЯВА така определеното
1
наказание на подсъдимия Н. Т. В. с 1/3, като същия следва да изтърпи
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА подсъдимия Н. Т. В. да заплати направените на досъдебното
производство разноски в размер на 95,85 лева (деветдесет и пет лева и
осемдесет и пет стотинки) в полза на бюджета на държавата по сметка на
ОДМВР – Сливен.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред СлОС.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И

към Присъда № 121 от 30.09.2022 год. по НОХД № 898/2022 год. на СлРС
изготвени на 10.10.2022 год.

РП – Сливен е внесла обвинителен акт против подсъдимия Н. Т. В. за
престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК.
Производството се движи по реда на глава 27 от НПК. Съдът, след като изслуша
становищата на защитника на подсъдимия и на самия подсъдим, и след като установи,
че неговите самопризнания се подкрепят от събраните в хода на досъдебното
производство доказателства, премина към процедура по чл. 371, т. 2 от НПК.
В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението, така както е предявено,
като го счита за доказано по безспорен начин. Пледира, предвид проведеното
съкратено съдебно следствие, на подсъдимия да бъде наложено наказание при
условията на чл. 58а, ал. 1 от НК, като след редукцията с една трета да остане
наказание „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца, което да бъде изтърпяно при
първоначален общ режим.
Разпитан в съдебно заседание, подсъдимият Н. Т. В. се признава за виновен и
дава съгласието си делото да се разгледа по реда на глава 27 от НПК. Признава изцяло
всички факти, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласява
да не се събират доказателства за тези факти. Съжалява за извършеното и моли да му
бъде наложено минимално наказание.
Адв. А. от АК – Сливен, надлежно преупълномощена от служебния защитник на
подсъдимия, не оспорва фактическата обстановка по обвинителния акт и правната
квалификация, и също изразява съгласието си делото да се гледа по реда на глава 27 от
НПК. Счита, че наказанието следва да бъде определено по реда на чл. 55 от НК, а
именно „Лишаване от свобода” за срок от три месеца, което да бъде отложено за
изпитателен срок от три години.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, приема за установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият Н. Т. В. е с начално образование, неженен, не работи, осъждан.
На 07.02.2022 год. в гр. Сливен, подс. В. решил да извърши кражба на чужди
движими вещи, тъй като имал нужда от парични средства. Насочил се към къщата на
свид. В. Й. О., находяща се на ул. *****. Подс. В. забелязал, че таванското помещение
на къщата няма прозорец. Качил се на едно дърво, от там на плочата на съседната къща
и влязъл през отвора в къщата на свид. О.. В стаята имало хладилник, който
подсъдимият отворил и взел от него хранителни продукти, а именно: кашкавал пита 2
кг. „Свети Илия“; салам шпек „Бургас“ 3 кг. и луканка „Елит Мес“ 7 броя. Забелязал на
спалнята комплект анцуг мъжки, дънково яке и дънки, както и блутуут колонка,
оставена на масата, които също взел. Поставил вещите, собственост на свид. О. в една
торба и излязъл по обратния път от таванското помещение. Подс. В. изконсумирал
хранителните продукти, дрехите изхвърлил, а колонката продал на свид. М.Г.К. за
сумата от 10,00 лева, който по-късно я препродал на свид. А.А.Д. за сумата от 20,00
лева.
Видно от заключението на изготвената съдебно - оценителната експертиза
стойността на инкриминираните вещи е както следва: кашкавал пита от 2 кг. „Свети
1
Илия“ на стойност 39,38 лева; салам шпек „Бургас“ 3 кг. – 10 броя на стойност 50,40
лева; луканка „Елит Мес“ – 7 броя на стойност 67,13 лева; блутуут колонка на
стойност 51,00 лева, анцуг комплект мъжки на стойност 36,00 лева, дънково яке на
стойност 26,00 лева и дънки на стойност 16,00 лева, собственост на свид. В. О., или
общо на стойност 285,91 лева.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа
на събраните по делото доказателства, а именно самопризнанието на подсъдимия и
събраните в хода на досъдебното производство писмени доказателства предявени на
страните по съответния процесуален ред и не оспорени от тях.
Съдът кредитира и прочетеното по реда на НПК заключение на вещото лице,
изготвило съдебно-оценителната експертиза, тъй като няма основания да се съмнява в
компетентността и безпристрастността му.
Съдът кредитира и обясненията на подсъдимия, дадени в хода на досъдебното
производство, като на основание чл. 372, ал. 4 от НПК, приобщи към доказателствата
по делото, тъй като подсъдимият призна вината си и изрази съгласие да не се събират
доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
Въз основа на приетото за установено от фактическа страна, съдът направи
следните правни изводи:
С деянието от описаната фактическа обстановка подсъдимия Н. Т. В. е
осъществил състава на престъплението по чл. 194, ал. 1 от НК, тъй като на 07.02.2022
год. в гр. Сливен отнел чужди движими вещи (кашкавал пита от 2 кг. „Свети Илия“ на
стойност 39,38 лева; салам шпек „Бургас“ 3 кг. – 10 броя на стойност 50,40 лева;
луканка „Елит Мес“ – 7 броя на стойност 67,13 лева, блутуут колонка на стойност
51,00 лева, анцуг комплект мъжки, на стойност 36,00 лева, дънково яке на стойност
26,00 лева и дънки на стойност 16,00 лева), всичко на обща стойност 285,91 лева
(двеста осемдесет и пет лева и деветдесет и една стотинки), от владението на
собственика им В. Й. О. от гр. Сливен, без негово съгласие с намерението
противозаконно да ги присвои.
Деянието подсъдимият е извършил с пряк умисъл. Подсъдимият е съзнавал
общественоопасния му характер, всички елементи от състава на престъплението,
предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните последици от него с цел
лично облагодетелстване.
Деянието е довършено, вещите са били във владение на подсъдимия и същият се
е разпоредил с тях. Имуществените вреди не са възстановени.
Като смекчаващи вината на подсъдимия обстоятелства съдът прецени оказаното
съдействие в хода на досъдебното производство и изразеното съжаление за
извършеното.
Като отегчаващо вината на подсъдимия обстоятелство съдът прецени
предишното му осъждане.
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да се наложи на
подсъдимия, съдът се съобрази с всички индивидуализиращи вината му обстоятелства,
обществената опасност на деянието, обществената опасност на подсъдимия,
причинения престъпен резултат и целите на генералната и специална превенция. Съдът
определи наказание на подсъдимия Н. Т. В. при условията на чл. 58а от НК (ДВ, бр.
26/2010 год. в сила от 06.04.2010 год.), предвид изказаното от него самопризнание и
императивната разпоредба на чл. 373, ал. 2 от НПК. Съдът приложи посочената
2
редакция на разпоредбата на чл. 58а от НК, тъй като деянието е извършено на
07.02.2022 год., т.е. след влизане в сила на посоченото изменение на НК. Ето защо,
съдът наложи на подсъдимия Н. Т. В. за извършеното от него престъпление по чл. 194,
ал. 1 от НК – наказание „Лишаване от свобода” за срок от девет месеца, което на
основание чл. 58а, ал. 1 от НК намали така определеното наказание с 1/3, като
подсъдимият следва да изтърпи наказание „Лишаване от свобода” за срок от шест
месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отложи за изпитателен срок от три
години.
Така определеното наказание на подсъдимия съдът прецени за максимално
справедливо и отговарящо в пълна степен на обществената опасност на деянието и
съответстващо на целите и значението на наказанието, визирани в чл. 36 от НК. Съдът
счита, че то ще допринесе за поправянето и за превъзпитанието на подсъдимия и ще
въздейства възпитателно и предупредително - възпиращо и върху останалите членове
на обществото.
Съгласно правилата на процеса подсъдимият Н. Т. В. беше осъден да заплати
направените по досъдебното производство разноски в размер на 95,85 лева (деветдесет
и пет лева и осемдесет и пет стотинки) в полза на бюджета на държавата по сметка на
ОД на МВР – Сливен.
Ръководен от изложеното съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни