№ 160
гр. Кюстендил, 01.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Росица Б. Савова
Членове:Татяна Хр. Костадинова
Елисавета Г. Деянчева
като разгледа докладваното от Елисавета Г. Деянчева Въззивно гражданско
дело № 20231500500115 по описа за 2023 година
Производството е по реда на Глава Тридесет и девета „Защита срещу
изпълнението“, Раздел Първи „Обжалване действията на съдебния изпълнител“,
чл.435 – чл.438 от ГПК.
Делото е образувано по жалба с вх. № 195/24.02.2023 г. по описа на ДСИ при
КРС, подадена от Д. Д., действащ като баща и законен представител на детето Л. Д. Д.,
чрез процесуалния му представител по пълномощие адв. Г.Д. от КАК, насочена против
Разпореждане по преписка с вх. № 140/08.02.2023 г., постановено от държавен съдебен
изпълнител Б.СТ., с което е оставена без уважение като неоснователна молбата на
взискателя за образуване на изпълнително дело.
Настоящият съдебен състав намира, че жалбата не може да бъде разгледана по
същество на този етап, поради следното:
В случая жалбата е депозирана чрез пълномощник, който е бил натоварен с
изрични пълномощия по изпълнението от Д. Д., действащ като баща на и законен
представител на детето Л. Д.. Неговото упълномощаване обаче е ограничено в рамките
на съдебното изпълнение – спр. л. 6 от делото. Жалбата е депозирана от същия
процесуален представител, но доказателства за учредената представителна власт пред
настоящата инстанция не са ангажирани, поради което не отговаря на изискванията на
чл. 436, ал. 4 ГПК във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК.
При това следва да се има предвид, че процесуалната дееспособност е
диференцирано уредена в зависимост от постепенното напредване на възрастта в три
етапа: период на малолетие (до 14 години), непълнолетие – от навършени 14 до
ненавършени 18 години и гражданско пълнолетие – от навършване на 18 г. Съгласно
чл. 3 от ЗЛС малолетните до навършване на 14-годишна възраст са напълно
недееспособни, като според чл. 129, ал. 1 СК родителите им са техни законни
представители. В този период те могат да извършват валидни процесуални действия
чрез тях. В периода на непълнолетие лицата са ограничено дееспособни и следва да
извършват съдопроизводствените действия лично, но със съгласието на родителите
или попечителите си (спр. чл. 28, ал. 2 ГПК), а с навършването на 18 г. придобиват
пълна дееспособност, заради което могат да извършват процесуални действия лично.
1
Или валидни действия по упълномощаване в случая може да извърши единствено
детето Л. Д. – лично и със съгласието на своя баща Д. Д..
Изложеното очертава потребността образуваното въззивно производство да
бъде прекратено, а делото да се върне на ДСИ при КРС за отстраняване на
констатираната нередовност - представяне на доказателства, удостоверяващи
валидното упълномощаване на взискателя.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 20231500500115 по описа на
Окръжен съд – Кюстендил за 2023 г.
ВРЪЩА делото на ДСИ при КРС – Б.СТ. за отстраняване на констатираните
нередовности съобразно мотивите на настоящото определение – даване на указания за
представяне на доказателства, удостоверяващи валидното упълномощаване на
взискателя – тук и жалбоподател.
След изпълнение на горното и при наличие на съответните предпоставки,
делото следва да бъде върнато на Окръжен съд-Кюстендил за разглеждане на жалбата.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2