Присъда по дело №765/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 45
Дата: 30 март 2022 г. (в сила от 15 април 2022 г.)
Съдия: Анна Костадинова Димитрова
Дело: 20212230200765
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 45
гр. Сливен, 30.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анна К. Д.а
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
и прокурора К. Ст. К.
като разгледа докладваното от Анна К. Д.а Наказателно дело от общ
характер № 20212230200765 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. Д. Д. - роден на 03.06.1993 г. в гр.Сливен, българин,
български гражданин, жител и живущ в гр. Сливен, със средно образование, разведен, не
работи, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН това, че: За периода от м. ноември 2020
г. – м. април 2021 г. в гр. Сливен, след като е бил осъден/Решение №260182/28.10.2020 г. по
гражданско дело № 1638/2020 г. на СлРС/, да издържа свой низходящ – малолетният си син
Д.Д. Д. /роден на 24.08.2018 г./, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на
повече от две месечни вноски, а именно 6 месечни вноски с общ размер на 930,00 лева –
престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.
На подс. Д. Д. Д. за извършеното от него деяние на осн. чл. 183, ал.1, вр.чл. 54, ал. 1
от НК налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред
СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
1

Съдържание на мотивите

М О Т И В И

РП – Сливен е внесла обвинителен акт против подсъдимата Д. Д. Д. за
извършено престъпление по чл. 183, ал.1 от НК.
В с.з. представителят на РП – Сливен поддържа обвинението така, както
е предявено, като го счита за доказано по безспорен начин. Моли съда след
като признае подсъдимата за виновна, да й наложи наказание лишаване от
свобода за срок от шест месеца, чието изпълнение да се отложи за
изпитателен срок от три години.
В с.з. подсъдимият, редовно призован се явява лично, признава се за
виновен и съжалява за извършеното, като твърди, че не е успял да събере
необходимата сума, но ще замине да работи в чужбина, за да се издължи.
Моли съда да му наложи условно наказание.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установена
следната фактическа обстановка :
Подс. Д. е бълг. гражданин, със средно образование, разведен, не
работи, неосъждан.
Подс. Д. Д. Д. и св. Н. Д. АТ. са бивши съпрузи.
С Решение по гр.д. № 1638/2020 г. на СлРС (в сила от 28.10.2020 г.) е
прекратен с развод по взаимно съгласие сключеният през 2018 г. граждански
брак между подсъдимия и св. А.. Родителските права върху роденото от брака
им дете Д. Добромиров Д. - роден на 24.08.2018 г. са предоставени на майката
св. А., като бащата - подс. Д. се е задължил да заплаща на св. А., в качеството
й на законна представителка на детето Д.Д. Д. месечна издръжка в размер на
155 лв.
За времето от 01.11.2020 г. до края на м.април 2021 г. подс. Д. не
заплатил нито една месечна вноска за издръжката на сина си Д. Д..
През целия период, от влизане в сила на решението, до м.април 2020 г.
подс. Д. е бил трудоспособен и е имал възможност да заплаща задълженията
си за издръжка.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз
основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети в
тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към
предмета на делото. Съдът кредитира показанията на разпитаната в хода на
съдебното следствие свидетелка А. – бивша съпруга на подсъдимия, тъй като
са безпротиворечиви и относими към предмета на делото.
Съдът кредитира и обясненията на подсъдимия, дадени от него в хода
на съдебното следствие, като безпротиворечиви и относими към предмета на
делото.
Съдът по реда на чл.283 от НПК присъедини към доказателствата по
делото и всички писмени материали, приложени към дознанието.
1
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът
изведе следните правни изводи:
С деянието си подсъдимият Д. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл.183, ал.1 от НК, за това от
м.ноември 2020г. - м.април 2021 г. в гр.Сливен, след като е бил осъден
(Решение № 260182/28.10.2020г. по гражданско дело № 1638/2020г. на СлРС),
да издържа свой низходящ - малолетният си син Д.Д. Д. (роден на 24.08.2018
г.), съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две
месечни вноски, а именно 6 месечни вноски с общ размер на 930,00 лв.
Деянието е извършено от подсъдимия с пряк умисъл. Подсъдимият е
съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал
настъпването на общественоопасните последици.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът прие
направените самопризнания, чистото му съдебно минало и изразеното
съжаление за случилото се.
Съдът не отчете отегчаващи отговорността обстоятелства.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да
наложи на подсъдимата, съдът се съобрази с за законоустановеност и
индивидуализация на наказанието. Съдът определи на подсъдимия наказание
при условията на чл.54 от НК, при превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства, по първата алтернатива на чл.183, ал.1 от НК, поради което му
наложи наказание лишаване от свобода за срок от три месеца. Съдът намери,
че са налице предпоставките на чл.66 от НК и като прецени, че за
поправянето и превъзпитанието му не е необходимо ефективното изтърпяване
на наказанието, отложи негово изпълнение за срок от три години.
По отношение на подсъдимия би могло да се наложи и наказание
пробация, но доколкото същият изрази намерение да замине да работи извън
страната, то налагането на такова наказание, ще възпрепятства работата му.
Така наложеното на подсъдимия наказание, съдът счита за
справедливо и за отговарящо в максимална степен на обществената опасност
на деянието и дееца.
Ръководен от гореизложеното, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :
2