ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 81
гр. Бургас, 15.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на петнадесети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АННА ИВ. ЩЕРЕВА
като разгледа докладваното от АННА ИВ. ЩЕРЕВА Частно търговско дело
№ 20222100900003 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано по молба на Национална
агенция за приходите за отмяна на решение на събранието на кредиторите на
„Билдинг сити“ ЕООД – в несъстоятелност с ЕИК *********, проведено на
17.12.2021г.
С определение № 27/ 06.01.2022г. производството по делото е оставено
без движение с указание до молителя в едноседмичен срок да заплати
държавна такса за производството, да внесе депозит за обнародване на
призовка в Държавен вестник съгласно чл..679, ал.3 от ТЗ и да
индивидуализира длъжника или производството по несъстоятелност.
Разпореждането е редовно връчено на страната на 21.01.2021г.
В указания срок по чл.129, ал.2 вр. чл.101, ал.1 от ГПК молителят
представя молба, с която отстранява нередовностите относно
индивидуализацията на длъжника в несъстоятелност, както и уточнява вида
на приетите вземания в производството по несъстоятелност. След
отстраняването на тези нередовности се установява, че молителят е кредитор
с приети в производството по несъстоятелност публични вземания, поради
което на основание чл.84, т.1 от ГПК вр. чл.621 от ТЗ е освободен от
заплащането на държавна такса за образуване на производството.
С цитираната молба за отстраняване на нередовности кредиторът НАП
е отправил искане за продължаване на срока за внасяне на разноски за
призоваване чрез Държавен вестник. Искането е уважено, като с
разпореждане на съда № 114/ 01.02.2022г. срокът е продължен с още една
седмица.
В така предоставения и продължен срок, изтекъл на 04.02.2022г., и до
настоящият момент молителят не е изпълнил указанието на съда за внасяне на
1
необходимите разноски за призоваване, нито е поискал продължаване на
срока, за да стори това.
Ето защо, налице е процесуална пречка по хода на делото и на
основание чл.101, ал.3 и чл.129, ал.3 от ГПК то следва да бъде прекратено.
Мотивиран от изложеното, Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Апелативен съд - Бургас в едноседмичен срок от връчването му на молителя.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
2