П Р О Т О К О Л
08.01.2013 год. гр.Чирпан
Чирпански районен съд …………………….състав
На 08.01.2013 год.
В публично заседание в следния
състав:
Председател:АТАНАС ДИНКОВ
Секретар:Д.В.
Прокурор: НАДЕЖДА БАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от районен съдия Атанас
Динков НОХД № 13 по описа за 2013 год.
На именното повикване в 14,00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ – И.М.И. – лично и с адв. Д.Д. ***, като
защитник на обвиняемия.
ПРОКУРОР – представлявани от прокурор Надежда Банова
Адв. Д. - Да се
даде ход на делото.
ПРОКУРОР – Да
се даде ход на делото.
Съдът намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П
Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Сне се самоличността
на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМ – И.М.И.
- роден на ***г***, **, български гражданин, с начално образование, неженен,
безработен, осъждан, с ЕГН: **********.
ПРОКУРОР -
Г-н съдия, на осн. чл.381 от НПК между РП-Чирпан, обвиняемия, защитника му –
адв. Д. е
постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено
за престъплението, което е извършил. Имуществени щети от престъплението няма. Същото
не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. Д. ***,
обвиняемия чрез мен, като защитник е постигнато споразумение на осн. чл.381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и
морала. Имуществени щети от престъплението няма.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА
НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО
ОБВИНЯЕМ – И.М.И.
– Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен и разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Страните
постигнахме съгласие относно следното:
Обвиняемият И.М.И. се
признава за виновен за следното:
На 16.09.2012г. в с. Свобода,
обл. Стара Загора е отнел чужди движими вещи: мобилен апарат марка „Самсунг”
модел Е1210М., черен на цвят на стойност 30лв с поставена в него SIM – карта и
мобилен телефон марка „Сименс” модел А-70, сив на цвят на стойност 32лв. с
поставена в него SIM – карта на обща стойност 62 лв. от владението на И. **,
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието
представлява кражба, извършена при условията на опасен рецидив при хипотезата
на чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” от НК – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1
във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” от НК.
Деянието е
извършено от обвиняемия при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е
доказано и обвиняемият се признава за виновен.
Щетите от престъплението в
размер на 62 лв. са възстановени, като вещите са върнати.
Налице са основанията по чл.
381 от НПК за постигане на споразумение.
За извършеното
престъпление от обвиняемия в чл. 196, ал. 1, т. 1 от НК се предвижда наказание
„лишаване от свобода” от 2 до 10 години.
Страните
по споразумението считаме, че на обвиняемия И.М.И. следва да бъде наложено
наказание за извършеното от него престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 във
връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „а” и „б” от НК при
наличието на многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства – направени
самопризнания, проявена критичност към извършеното, невисокия размер на
предмета на престъплението ( под размера на минималната работна заплата,
установена за страната към момента на извършване на деянието ), възстановяване
на причинените имуществени вреди, като се определи наказание при условията на
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и му се наложи наказание „лишаване от свобода” под
минималния предвиден в чл. 196, ал. 1, т. 1 от НК размер, а именно наказание
„лишаване от свобода” за срок от 1 година, което същият да изтърпи ефективно
при първоначален „строг” режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС в затвор или
затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС.
Страните
по споразумението намираме, че наказанието е справедливо и същото може да се
постигнат целите на наказанието, предвидени в чл. 36 от НК.
Приобщените към
делото веществени доказателства: 2 броя мобилни апарати са били върнати на
собственика им в хода на досъдебното производство.
Разноските от досъдебното
производство в размер на 25лв. и съдебните разноски по настоящото производство
следва да бъдат заплатени от обвиняемия.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:.......... ОБВИНЯЕМ:....................
Надежда Банова И. М.И.
ЗАЩИТНИК: ..................
адв. Д.
Съдът
счита, че в така представеното споразумение е постигнато съгласие между
страните по всички въпроси визирани в чл.381 от НПК. Щети от престъплението са
възстановени. Престъплението е извършено от обвиняемия. Така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да
бъде одобрено, а настоящото наказателно производство прекратено.
Предвид
изложеното и на осн. чл.382 и чл.383 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото
между РП-Чирпан, представлявана от прокурор Надежда Банова, обвиняемия И.М.И. и
защитника му - адв. Д. *** окончателно споразумение, съгласно което:
ОБВИНЯЕМ
- И.М.И. - роден на ***г***, **, български гражданин, с начално образование,
неженен, безработен, осъждан, с ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че на 16.09.2012г. в с. Свобода, обл. Стара Загора е
отнел чужди движими вещи: мобилен апарат марка „Самсунг” модел Е1210М., черен
на цвят на стойност 30лв с поставена в него SIM – карта и мобилен телефон марка
„Сименс” модел А-70, сив на цвят на стойност 32лв. с поставена в него SIM –
карта на обща стойност 62 лв. от владението на И. **, без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието представлява кражба,
извършена при условията на опасен рецидив при хипотезата на чл. 29, ал. 1, б.
„а” и б. „б” от НК, поради което и на осн. чл. 196, ал. 1, т. 1 във връзка с
чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” от НК, при условията
на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА
наказание 1 /ЕДНА/ ГОДИНА лишаване от свобода, което същият да изтърпи
ефективно при първоначален СТРОГ режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС в затвор
или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС.
ОСЪЖДА
обвиняемия И.М.И. да заплати по сметка на ЧРС направените по делото разноски в
размер на 25,00 лв / двадесет и пет / лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като влиза в законна сила от
днес 08.01.2013год.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 13/ 2013 год.
по описа на ЧРС.
Протоколът се
написа в с.з., което приключи в 15.00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР: