№ 231
гр. Момчилград, 04.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Сунай Юс. Осман
при участието на секретаря Анита Кр. Дочева
като разгледа докладваното от Сунай Юс. Осман Гражданско дело №
20225150100315 по описа за 2022 година
Производството е по чл.19 ал.1 от ЗГР.
В молбата на М. Н. М. се твърди, че е родена на 13.02.1979г. в
гр.Карлово, обл.Пловдив, като в Акта за раждане № **** от 16.02.1979г. била
записана с настоящите имена М. Н. М.. На 11.07.2015г. е сключила
граждански брак в Гърция, Виотия, със гръцкия гражданин Николас
Панайотис К.с, след което в Р.България е бил пресъставен Акт за сключен
граждански брак № 0127 от 3011.2016г. на общ.Пловдив, 6 р-н Тракия, като в
него е била с имената М. Н. М.. Твърди, че при сключването на брака не е
приела да носи фамилията на съпруга си „К.“ след сключването на брак през
2015г. Това се оказало много неудачно за нея, защото всички документи,
които й се издавали от акта за раждане и последващи навсякъде е била
записана с фамилията “М.”.
Заявава, че работи и живее в Гърция и при представянето на Акт за
раждане с тази фамилия, а й другите документи, където е вписана с
фамилията “М.” й създава редица проблеми. Дори й задавали въпрос дали
децата й Е./К. и Т. К. са нейни деца, а не са осиновени. Налагало се да
удостоверява този факт с акта за раждане на децата. Носенето само на
фамилното име “М.“ обаче създава за нея редица неудобства, свързано с
1
средата и интеграцията й в обществото. Към настоящият момент сред
обществото, познати и приятели била известна фамилните имена “М.-К.”, с
които фамилни имена самата тя желаела да бъде записана, като искала да
запази фамилното си име “М.“ с което се родила и записана и към него искала
да се добави фамилното име на съпругът й “К.“, и за бъдеще именото и да се
изписва с фамилиите “М.- К.“, а имената й на М. Н. М.-К..
Предвид това и основание чл19 ал.1 от ЗГР, да се постанови решение, с
което да се допусне промяна на фамилното име, като към фамилното й име
„М.“ да се добави фамилията на съпругът ми “К.“ и имената й от М. Н. М. да
се изписват на М. Н. М.- К., и иска да се изпрати препис от съдебното
решение на длъжностното лице по гражданско състояние в съответната
община, за вписване на промяната в регистъра на населението.
В съдебно заседание, молителката, не се явява и се представлява от
адв.Р. Х. от АК- Кърджали, който поддържа молбата, така както е предявена.
Заинтересованите страни– съответната Община, и РП-Кърджали, не се
отговорили в срока по чл.131 от ГПК, а за съдебно заседание- редовно
призовани, не изпращат представители и не е взето отношение по искането,
заявено с молбата.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено следното:
Молителката, видно от копие на удостоверение за раждане, изд. въз
основа на акт за раждане № ****/16.02.1979г. на Община Карлово,
обл.Пловдив, е родена на 13.02.1979г. в гр.Карлово, като е записана с
настоящите си имена М. Н. М.. Представено е копие на самият акт за раждане.
От удостоверение за сключен граждански брак, изд.въз основа на Акт за
сключен граждански брак № 0127 от 3011.2016г. на общ.Пловдив, 6 р-н
Тракия, е видно, че молителката е сключила брак със лицето Н.П. К.С на
11.07.2015г. в Р.Гърция, като е приела да носи своето фамилно име след
сключването на брака- М., а не е приела фамилното име на своя съпруг. От
копие на лична карта се установява, че молителката е записана със фамилното
име- М..
От копия на удостоверения за раждане, изд. въз основа на акт за
раждане № ****05.08.2020г. и акт № ****/ 05.08.2020г., и двата на
общ.Кирково, е видно, че молителката е майка на две деца и записана с
2
настоящите си имена М. Н. М., а баща на децата е съпругът й с имената Н.П.
К.С. Децата на молителката и нейният съпруг са с имената Е. К. и Т. К.,
родени са на 28.07.2018г. в Р.Гърция- близначки вероятно, и са записани с
едно и също фамилно име К., което претендира да носи и молителката, като
второ фамилно име.
В качеството на свидетел е разпитана майката на молителката, а
именно лицето Т.С. М., която сочи, че дъщеря й е сключила брак в Гърция и е
запазила настоящото си фамилно име М., и не е имала възможност да
промени същото, защото бракът е бил църковен и не са я запитали за това. В
България при пресъставянето на акта е останала с сегашното си фамилно име.
Свидетелката заявява, че дъщеря й има административни проблеми заради
името си, и постоянно от Гърция се обаждала за да й се издадат съответни
документи за да доказва, особено след раждането на децата. Затова искала
към фамилията М. да добави и фамилното име на съпруга си К., освен това е
била лекар в Гърция от 7 години и се представяла с двете имена и така я
знаели.
От гореизложеното е видно, че молбата е основателна и доказана и
като такава следва да бъде уважена. Безспорно се установи, че от приетите
доказателства, че молителката е със рождено фамилно име М., както и че със
същото фамилно име е записана във акта за раждане, личната карта и в акта за
сключен граждански брак, както и в актовете за раждането на децата си.
Установи се също така, че молителката, със сключването на граждански
брак през 2015г. в Р.Гърция с гръцкият гражданин Н.П. К.С на 11.07.2015г. в
Р.Гърция, е приела да носи своето фамилно име след сключването на брака-
М., а не е приела фамилното име на своя съпруг- К. или К.с. В същото време
се установи, че молителката е майка на две деца, които са записани със
фамилното име на своят баща К. /съпругът на молителката/. С показанията на
свидетелката се установи, че дъщеря й е известна с двете имена в Гърция
където живее и работи, желаела е да добави и фамилното име на съпругът си
К. към настоящото си фамилно име, а носенето само настоящото име и
създавали административни затруднения, свързани с доказване на определени
факти.
Сиреч, молителката, във своя личен и обществен живот е била известна
със фамилното име М.- К., а не само М., т.к. живеела и работела в Гърция, и
3
това е фамилното име на нейният съпруг /макар и записано като К.с, но това е
особеност на изписването на гръцките имена/, децата им са с фамилното име
К., и тя самата желае да носи и фамилното име К., наред със своето рождено
фамилно име М., т.е. желае да присъедини фамилното име на съпругът си към
своето фамилно име и да се казва в бъдеще М.- К.. Основателен е доводът на
молителката, че разминаването на фамилното име, със което е записана във
официалните документи, и фамилното й име, с което тя е позната в
обществото, а и фамилните имена на децата й, създават за нея неудобства,
поради което съдът счита, че са налице важни обстоятелства по смисъла на
чл. 19 от ЗГР вр.чл.14 от ЗГР и чл.11 от СК, за промяна на фамилното й име.
Разпоредбата на чл.11 от СК предвижда, че при сключването на
граждански брак, всеки от съпрузите може да запази своето фамилно име,
или да приеме фамилното име на другия съпруг, или да добави фамилното
име на съпруга си към своето такова. Т.е., въпросът със фамилното име при
сключването на граждански брак се решава по вътрешно усмотрение на
съответното лице. Установи се по делото, че молителката е придобила
известност във обществото със фамилното име М.- К., поради и което съдът
намира, че следва да се допусне исканата промяна, като се промени същото
от М. на М.- К., т.е. като фамилно име да бъде изписано нейното рождено
фамилно име М., със добавяне на фамилното име К., а именно това на
съпруга си- посочен по-горе.
Поради изложеното съдът намира, че следва да се уважи предявената
молба, като се допусне промяна на фамилното име на молителката от М. на
М.- К., и същата да се именува М. Н. М.- К. в бъдеще, и тази промяна да бъде
отразена по надлежния ред в регистрите на населението на съответната
Община, респ. в актове за гражданско състояние.
Водим от изложеното и на основание чл.19 ал.1 вр.чл.14 от ЗГР и
чл.11 от СК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПРОМЯНА във фамилното име на М. Н. М.- родена на
13.02.1979г. в гр.Карлово, с ЕГН- **********, като фамилното й име М., да
стане М.- К., и същата за бъдеще да се именува М. Н. М.- К..
Препис от решението да се изпрати на длъжностното лице по
4
гражданско състояние при съответната Община за отразяване на промяната в
актовете за гражданско състояние и в регистрите на населението.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Кърджалийския
окръжен съд в двуседмичен срок.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
5