ПРОТОКОЛ
№ 26
гр. Пазарджик, 21.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
първи август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
при участието на секретаря С.ка Ст. Коцева
и прокурора Стоян Пешев
Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Наказателно дело
от общ характер № 20255200200708 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Обвиняемият С. В. О., редовно призован, се явява и с адв. И. Г., редовно
упълномощен от досъдебното производство.
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор С. П..
Преди произнасяне по хода на делото и на основание чл. 311, ал. 3 от
НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЗВУКОЗАПИС на всички открити съдебни
заседания по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи, които следва да
бъдат съхранявани в едномесечен срок, считано от изтичането на срока за
подаване на искане за поправки и/или допълване на протокола по смисъла на
чл. 312 от НПК. Записите да бъдат унищожени след изтичането на указания
срок, а при произнасяне по реда на чл. 312 от НПК – след влизане в сила на
съответния акт на съда.
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка, да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. О.: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
1
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
С. В. О. – роден на *** г. в **** с адрес *****, българин, български
гражданин, разведен, неосъждан, със средно образование, ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха правата по НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам отводи към съда.
АДВ. Г.: Не правим искане за отвод на съдебния състав, съдебния
секретар и прокурора.
ОБВ. О.: Не правя отвод на съдебния състав.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се внесеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение с посочените
параметри. Постигнахме съгласие с обвиняемия и неговия защитник. Моля
споразумението да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и на
морала. Налице са всичики изискуеми реквицити. Имуществените вреди са
възстановени. Определено е наказание по предвидения от закона мининмум,
както и не е приложено наказанието конфискация, което в случая не се
прилага.
АДВ. Г.: Поддържаме внесеното споразумение. Съгласни сме с него.
Доброволно го подписахме и моля същото да бъде одобрено като
непротиворечащо на закона и морала.
ОБВ. О.: Поддържам внесеното споразумение. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен по обвинението. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът счита, че следва да бъде вписано в съдебния протокол
съдържанието на споразумението, поради което и на основание чл. 382, ал. 6
от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между обв. С. В. О., защитникът му - адв. И. Г. и представителят на
Окръжна прокуратура – Пазарджик прокурор С. П., както следва:
Обвиняемият С. В. О. - роден на **** в *** с адрес ***, българин,
2
български гражданин, разведен, неосъждан, със средно образование, ЕГН
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
В периода от 12.01.2016 г. до 12.07.2016 г. в гр. Пазарджик, при
условията на продължавано престъпление, в качеството на пълномощник,
осъществяващ фактически дейност и функции на управляващ и
представляващ П. ЕООД, с ЕИК № ********* (по силата на две пълномощни,
издадени от В. С. Г., в качеството на управител на „Н.” ЕООД - нотариално
заверени на 06.10.2010 г. от нотариус М. М., рег. № 571 на Нотариалната
камара и на 13.11.2025 г. от Ц. К. –пом. Нотариус при М. М.), при условията на
посредствено извършителство - посредством упълномощено невиновно лице -
счетоводител Р.М.Г, е избегнал установяването и плащането на данъчни
задължения в особено големи размери - данък добавена стойност по ЗДДС в
размер на 14 755, 12 лв., като е използвал документи с невярно съдържание
при водене на счетоводството и при представяне на информация пред
органите по приходите - ТД на НАП Пловдив, офис Пазарджик - отчетни
регистри на Н. ЕООД по чл. 124, ал. 1, т. 1 от ЗДДС - дневници за покупки за
месеците: декември 2015 г., януари, февруари, март, април и юни 2016 г., в
които е отразил данъчни фактури с посочени издатели „Ф.Б.” ЕООД - гр.
Пазарджик, с ЕИК *********, П. ЕООД - гр. София с ЕИК ********* и Ф.С
ЕООД - София, с ЕИК *********, без да са налице извършени доставки по
смисъла на чл. 6 от ЗДДС и е приспаднал неследващ се данъчен кредит за
месеците декември 2015 г., януари, февруари, март, април и юни 2016 г. - ДДС
общо в размер на 14 755, 12 лева, и е потвърдил неистина в справки -
декларации по ЗДДС за месеците декември 2015 г., януари, февруари, март,
април и юни 2016 г., изискуеми по силата на чл. 125 от ЗДДС, по деяния както
следва:
1. На 12.01.2016 г. в гр. Пазарджик, в качеството на пълномощник,
осъществяващ фактически дейност и функции на управляващ и
представляващ Н. ЕООД, с ЕИК № ********* (по силата на две пълномощни,
издадени от В.С.Г, в качеството на управител на Н. ЕООД - нотариално
заверени на 06.10.2010 г. от нотариус М.М., рег. № 571 на Нотариалната
камара и на 13.11.2015 г. от Ц.К - пом. нотариус при М.М.) при условията на
посредствено извършителство - посредством упълномощено невиновно лице -
счетоводителя Р.М.Г, е избегнал установяването и плащането на данъчни
задължения - данък добавена стойност по ЗДДС в размер на 600, 20 лева, като
е използвал документи с невярно съдържание при водене на счетоводството и
при представяне на информация пред органите по приходите - ТД на НАП,
офис Пазарджик - отчетни регистри по чл.124, ал.1, т.1 от ЗДДС - дневници за
покупки, за месец 12.2015 г., в които е отразил данъчни фактури с посочен
доставчик „Ф.Б.” ЕООД - Пазарджик, по които не са налице реални сделки, по
смисъла на чл. 6 от ЗДДС, както следва:
- ДФ№ **********/07.12.2015 г. - с посочен издател „Ф.Б.” ЕООД -
Пазарджик, с предмет на доставката „материали”, с данъчна основа 1426,00
лв. и ДДС 285,20 лв.;
- ДФ№ **********/ 15.12.2015 г. - с посочен издател „Ф.Б.” ЕООД -
3
Пазарджик, с предмет на доставката „материали”, с данъчна основа 534,00 лв.
и ДДС 106,80 лв.;
- ДФ№ **********/ 28.12.2015 г. - с посочен издател „Ф. Б.” ЕООД -
Пазарджик, с предмет на доставката „материали”, с данъчна основа 1041,00
лв. и ДДС 208,20 лв.,
като е приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер от 600, 20 лева
и е потвърдил неистина в месечна справка-декларация по ЗДДС за данъчен
период декември 2015 г., изискуема по чл. 125 от ЗДДС, подадена в ТД на
НАП, офис Пазарджик по електронен път, а именно: в СД по ЗДДС с №
13001375750/ 12.01.2016 г., в раздел Б „Данни за упражнено право на пълен
данъчен кредит“, в клетка 41 (,ДДС с право на пълен данъчен кредит“ ) е
декларирал 755, 20 лв., вместо ДДС в размер на 155, 02 лв., а в раздел В
„Резултат за периода“, в клетка 50 ,ДДС за внасяне“ е декларирал 186,45 лв.,
вместо „ДДС за внасяне“ - 786,65 лв.;
2. На 12.02.2016 г. в гр. Пазарджик, в качеството на пълномощник,
осъществяващ фактически дейност и функции на управляващ и
представляващ Н. ЕООД, с ЕИК № ********* (по силата на две пълномощни,
издадени от В.С.Г, в качеството на управител на Н. ЕООД - нотариално
заверени на 06.10.2010 г. от нотариус М.М., рег. № 571 на Нотариалната
камара и на 13.11.2015 г. от Ц.К - пом. нотариус при М.М.) при условията на
посредствено извършителство - посредством упълномощено невиновно лице -
счетоводителя Р.М.Г, е избегнал установяването и плащането на данъчни
задължения - данък добавена стойност по ЗДДС в размер на 1256,60 лева, като
е използвал документи с невярно съдържание при водене на счетоводството и
при представяне на информация пред органите по приходите - ТД на НАП,
офис Пазарджик - отчетни регистри по чл. 124, ал. 1, т. 1 от ЗДДС - дневници
за покупки, за месец 01.2016 г., в които е отразил данъчни фактури с посочен
доставчик „Ф.Б.” ЕООД - Пазарджик, по които не са налице реални сделки, по
смисъла на чл. 6 от ЗДДС, както следва:
- ДФ№ **********/08.01.2016 г. - с посочен издател „Ф.Б.” ЕООД -
Пазарджик, с предмет на доставката „материали”, с данъчна основа 2380, 00
лв. и ДДС 476,00 лв.;
- ДФ№ **********/ 15.01.2016 г. - с посочен издател „Ф.Б.” ЕООД -
Пазарджик, с предмет на доставката „материали”, с данъчна основа 1003,00
лв. и ДДС 200,60 лв.;
- ДФ№ ********* 5/ 18.01.2016 г. - с посочен издател „Ф.Б.” ЕООД -
Пазарджик, с предмет на доставката „материали”, с данъчна основа 2900,00
лв. и ДДС 5 80,00 лв.,
като е приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер от 1256,60
лева, и е потвърдил неистина в месечна справка-декларация по ЗДДС за
данъчен период януари 2016г., изискуема по чл. 125 от ЗДДС, подадена в ТД
на НАП, офис Пазарджик по електронен път, а именно: в СД по ЗДДС №
13001383015/12.02.2016 г., в раздел Б „Данни за упражнено право на пълен
данъчен кредит“, в клетка 41 ,ДДС с право на пълен данъчен кредит” - е
4
декларирал - 1467,09 лв., вместо ДДС в размер на 210, 40 лв., а в Раздел В
„Резултат за периода“, е декларирал в клетка 60 „ДДС за възстановяване“ в
размер на 235,42 лв., вместо „ДДС за внасяне“ в размер на 1021, 27 лв.;
3. На 11.03.2016 г. в гр. Пазарджик, в качеството на пълномощник,
осъществяващ фактически дейност и функции на управляващ и
представляващ Н. ЕООД, с ЕИК № ********* (по силата на две пълномощни,
издадени от В.С.Г, в качеството на управител на Н. ЕООД - нотариално
заверени на 06.10.2010 г. от нотариус М.М., рег. № 571 на Нотариалната
камара и на 13.11.2015 г. от Ц.К - пом. нотариус при М.М.) при условията на
посредствено извършителство - посредством упълномощено невиновно лице -
счетоводителя Р.М.Г, е избегнал установяването и плащането на данъчни
задължения - данък добавена стойност по ЗДДС в размер на 950,32 лева, като
е използвал документи с невярно съдържание при водене на счетоводството и
при представяне на информация пред органите по приходите - ТД на НАП,
офис Пазарджик - отчетни регистри по чл.124, ал.1, т.1 от ЗДДС - дневници за
покупки, за месец 02.2016 г., в които е отразил данъчни фактури с посочен
доставчик „Ф.Б.” ЕООД - Пазарджик, по които не са налице реални сделки, по
смисъла на чл. 6 от ЗДДС, както следва:
- ДФ№ **********/22.02.2016 г. - с посочен издател П. ЕООД - София, с
предмет на доставката „материали”, с данъчна основа 1689, 00 лв. и ДДС
337,80 лв.;
- ДФ№ **********/ 25.02.2016 г. - с посочен издател П. ЕООД - София,
с предмет на доставката „материали”, с данъчна основа 1981,80 лв. и ДДС
396,36 лв.;
- ДФ№ **********/ 29.02.2016 г. - с посочен издател П. ЕООД - София,
с предмет на доставката „материали”, с данъчна основа 1080,79 лв. и ДДС
216,16 лв.,
като е приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер от 950,32 лева,
и като е потвърдил неистина в месечна справка-декларация по ЗДДС за
данъчен период февруари 2016г., изискуема по чл. 125 от ЗДДС, подадена в ТД
на НАП, офис Пазарджик по електронен път, а именно: в СД по ЗДДС №
13001387447 /11.03.2016 г., в раздел Б „Данни за упражнено право на пълен
данъчен кредит“, в клетка 41 („ДДС с право на пълен данъчен кредит“ ) е
декларирал 1141,11 лв., вместо ДДС в размер на 190, 79 лв., а в Раздел В
„Резултат за периода“, в клетка 50 „ДДС за внасяне“ е декларирал 200,72
лв., вместо „ДДС за внасяне“ в размер на 1151,04 лв.;
4. На 13.04.2016 г. в гр. Пазарджик, в качеството на пълномощник,
осъществяващ фактически дейност и функции на управляващ и
представляващ Н. ЕООД, с ЕИК № ********* (по силата на две пълномощни,
издадени от В.С.Г, в качеството на управител на Н. ЕООД - нотариално
заверени на 06.10.2010 г. от нотариус М.М., рег. № 571 на Нотариалната
камара и на 13.11.2015 г. от Ц.К - пом. нотариус при М.М.) при условията на
посредствено извършителство - посредством упълномощено невиновно лице -
счетоводителя Р.М.Г, е избегнал установяването и плащането на данъчни
задължения - данък добавена стойност по ЗДДС в размер на 1144,40 лева, като
5
е използвал документи с невярно съдържание при водене на счетоводството и
при представяне на информация пред органите по приходите - ТД на НАП,
офис Пазарджик - отчетни регистри по чл.124, ал.1, т.1 от ЗДДС - дневници за
покупки, за месец 03.2016 г., в които е отразил данъчни фактури с посочен
доставчик „Ф.Б.” ЕООД - Пазарджик, по които не са налице реални сделки, по
смисъла на чл. 6 от ЗДДС, както следва:
- ДФ№ **********/ 25.03.2016 г. - с посочен издател П. ЕООД - София, с
предмет на доставката „материали”, с данъчна основа 205 7,00 лв. и ДДС
411,40 лв.;
- ДФ№ **********/ 30.03.2016 г. - с посочен издател П. ЕООД - София, с
предмет на доставката „материали”, с данъчна основа 3665,00 лв. и ДДС
733,00 лв.,
като е приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 1144,40 лева,
и е потвърдил неистина в месечна справка-декларация по ЗДДС за данъчен
период март 2016г., изискуема по чл. 125 от ЗДДС, подадена в ТД на НАП,
офис Пазарджик по електронен път, а именно: в СД по ЗДДС №
13001394500/13.04.2016 г. в раздел Б „Данни за упражнено право на пълен
данъчен кредит“, в клетка 41 („ДДС с право на пълен данъчен кредит“ ) е
декларирано 1321,65 лв., вместо ДДС в размер на 177, 25 лв., в Раздел В
„Резултат за периода“, в клетка 50 „ДДС за внасяне“ е декларирал 65,52 лв.,
вместо ДДС в размер на 1209,92 лв.;
5. На 13.05.2016 г. в гр. Пазарджик, в качеството на пълномощник,
осъществяващ фактически дейност и функции на управляващ и
представляващ Н. ЕООД, с ЕИК № ********* (по силата на две пълномощни,
издадени от В.С.Г, в качеството на управител на Н. ЕООД - нотариално
заверени на 06.10.2010 г. от нотариус М.М., рег. № 571 на Нотариалната
камара и на 13.11.2015 г. от Ц.К - пом. нотариус при М.М.) при условията на
посредствено извършителство - посредством упълномощено невиновно лице -
счетоводителя Р.М.Г, е избегнал установяването и плащането на данъчни
задължения - данък добавена стойност по ЗДДС в размер на 919, 20 лева, като
е използвал документи с невярно съдържание при водене на счетоводството и
при представяне на информация пред органите по приходите - ТД на НАП,
офис Пазарджик - отчетни регистри по чл.124, ал.1, т.1 от ЗДДС - дневници за
покупки, за месец 04.2016 г., в които е отразил данъчни фактури с посочен
доставчик „Ф.Б.” ЕООД - Пазарджик, по които не са налице реални сделки, по
смисъла на чл. 6 от ЗДДС, както следва:
ДФ№ **********/ 19.04.2016 г. - с посочен издател П. ЕООД - София, с
предмет на доставката „материали”, с данъчна основа 1196,00 лв. и ДДС
239,20 лв.;
ДФ№ **********/ 15.04.2016 г. - с посочен издател П. ЕООД - София, с
предмет на доставката „материали”, с данъчна основа 3400,00 лв. и ДДС
680,00 лв.,
като е приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 919, 20 лева
и като е потвърдил неистина в месечна справка-декларация по ЗДДС за
данъчен период април 2016г., изискуема по чл. 125 от ЗДДС, подадена в ТД на
6
НАП, офис Пазарджик по електронен път, а именно: в СД по ЗДДС №
13001400564/13.05.2016 г. в раздел Б „Данни за упражнено право на пълен
данъчен кредит“, в клетка 41 („ДДС с право на пълен данъчен кредит" ) е
декларирал 1202,71 лв., вместо 283,51 лв., в Раздел В „Резултат за периода",
в клетка 50 ,ДДС за внасяне" е декларирал 42,29 лв., вместо ДДС в размер на
961,49 лв.
6. На 12.07.2016 г. в гр. Пазарджик, в качеството на пълномощник,
осъществяващ фактически дейност и функции на управляващ и
представляващ П. ЕООД, с ЕИК № ********* (по силата на две пълномощни,
издадени от В.С.Г, в качеството на управител на П. ЕООД - нотариално
заверени на 06.10.2010 г. от нотариус М.М., рег. № 571 на Нотариалната
камара и на 13.11.2015 г. от Ц.К - пом. нотариус при М.М.) при условията на
посредствено извършителство - посредством упълномощено невиновно лице -
счетоводителя Р.М.Г, е избегнал установяването и плащането на данъчни
задължения - данък добавена стойност по ЗДДС в размер на 9884,40 лева, като
е използвал документи с невярно съдържание при водене на счетоводството и
при представяне на информация пред органите по приходите - ТД на НАП,
офис Пазарджик - отчетни регистри по чл.124, ал.1, т.1 от ЗДДС - дневници за
покупки, за месец 06.2016 г., в които е отразил данъчни фактури с посочен
доставчик „Ф.Б.” ЕООД - Пазарджик, по които не са налице реални сделки, по
смисъла на чл. 6 от ЗДДС, както следва:
- ДФ№ **********/ 08.06.2016 г. - с посочен издател Ф.С. ЕООД -
София, с предмет на доставката „покупка на кран”, с данъчна основа 43000,00
лв. и ДДС 8600, 00 лв.;
- ДФ№ **********/27.06.2016 г. - с посочен издател Ф.С. ЕООД -
София, с предмет на доставката „материали”, с данъчна основа 2574,00 лв. и
ДДС 514,80 лв.;
- ДФ№ **********/30.06.2016 г. - с посочен издател Ф.С. ЕООД -
София, с предмет на доставката „материали”, с данъчна основа 3 848,00 лв. и
ДДС 769,60 лв.;
като е приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 9884,40
лева, и е потвърдил неистина в месечна справка-декларация по ЗДДС за
данъчен период юни 2016г., изискуема по чл. 125 от ЗДДС, подадена в ТД на
НАП, офис Пазарджик по електронен път, а именно: в СД по ЗДДС №
13001410824/12.07.2016 г. в раздел Б „Данни за упражнено право на пълен
данъчен кредит“, в клетка 41 („ДДС с право на пълен данъчен кредит“ ) е
декларирал 1395,99 лв., вместо 111,59 лв., а в Раздел В „Резултат за периода“, в
клетка 60 „ДДС за възстановяване“ е декларирал 10,99 лв., вместо ,ДЦС за
внасяне“ в размер на 1273,41 лв. - престъпление по чл. 255, ал. 3, вр. ал. 1, т.
2, т. 6 и т. 7, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
На обвиняемия С. В. О., ЕГН ********** за извършеното от него
престъпление, на основание чл. 255, ал. 3, вр. ал. 1, т. 2, т. 6 и т. 7, вр. с чл. 26,
ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието
7
„Лишаване от свобода“ СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от 5 /ПЕТ/
ГОДИНИ.
Възпитателната работа с обв. С. В. О. СЕ ВЪЗЛАГА на Наблюдателна
комисия при Община Пазарджик.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия С. В. О.,
ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ сторените по делото разноски общо в размер
на 1735, 66 лева, платими по сметка на ОД на МВР- Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: …………... ОБВИНЯЕМ:…………..
/С. П. / /С. О./
ЗАЩИТНИК:…………
/И. Г./
Съдът, намира, че постигнатото споразумение между прокурора,
обвиняемия и неговия защитник не противоречи на закона и морала, поради
което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така постигнатото по-горе споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
На основание чл. 382, ал. 9 и чл. 24, ал. 3 от НПК, Пазарджишкият
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 708/2025 година по описа
на Пазарджишкия окръжен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
8
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:05
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
9