№ 42
гр. София, 19.03.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 17 СЪСТАВ, в публично заседание
на деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Петър В.. Сантиров
при участието на секретаря Татяна Огн. Шуманова
и прокурора Г. К. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър В.. Сантиров Наказателно
дело от общ характер № 20241100201265 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВАТ:
ЗА СГП се явява прокурор Г. Г..
ОБВИНЯЕМАТА А. М. А., редовно призована, се явява лично.
ЗА НЕЯ се явява защитникът й адв. И. И., с пълномощно по делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило актуано свидетелство за съдимост на
обвиняемата, видно от което към инкриминирания период, за който й е
повдигнато обвинение, същата се явява неосъждана.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото
СЪДЪТ, като изслуша становището на страните и съобрази, че са
налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото в днешно
съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на обвиняемата, както следва:
А. М. А. – на 28 години, родена на ******* г. в гр. София, българин,
български гражданин, осъждана, с основно образование, владея български
език писмено и говоримо, в момента по майчинство, омъжена с едно дете, с
постоянен и настоящ адрес гр. София, ж.к. „*******, с ЕГН **********.
Самоличността снета по данни на лицето и проверена по представена
лична карта.
1
СЪДЪТ ВРЪЩА личната карта на обвиняемата.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемата в настоящото производство,
включително и правото на отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора.
ОБВИНЯЕМАТА А. М. А.: Разбрах правата си. Разбирам правото ми на
отводи. Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
Разбирам последиците от приключване на делото със споразумение. Желая
делото да приключи със споразумение.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ – Представям коригирано споразумение, подписано от
мен, защитника и обвиняемата с оглед произнасянето е по отношение на
времето през което обвиняемата е била задържана да бъде приспаднато, в
писмен вид, което молим да одобрите.
ЗАЩИТАТА: Запознати сме, разписали сме го моля да го одобрите.
Моля за заверен препис от днешния протокол.
ОБВИНЯЕМАТА Т.: Запозната съм, разписала съм го и моля да го
одобрите.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да го одобрите.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото така представеното споразумение с
посочените корекции от представителя на държавното обвинение.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемата
разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците
от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала
споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА А. М. А.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам
се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.
Доброволно съм подписала споразумението. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ СЧИТА, че така представеното споразумение не противоречи
на закона и морала, тъй като видно от наличните доказателствени материали
самопризнанието на обвиняемата се подкрепя изцяло от всички събрани по
делото доказателства. Престъплението, за което същата е изправена на съд не
е изключено от кръга на онези, за които производството може да приключи по
тази диференцирана процедура, а именно със споразумение. Страните са
постигнали съгласие по всички релевантни въпроси, като предприетата от тях
квалификация съответства на тази, приета в постановлението за привличане
на обвиняемата в това й качеството, като последното е съобразено с
материалния закон и фактите правилно са подведени под състава на това
престъпление.
СЪДЪТ следва да провери дали възприетото от тях разрешение не се
2
явява в противоречие с морала. При извеждане на тази своя преценка
съдебният състав намира, че в кориците на делото не се съдържат каквито и
да е било данни, касаещи личността на обвиняемата, респективно нейната
степен на обществена опасност, така и конкретната тежест на престъпното
посегателство, които да създават опасение страните да са определили
наказание в противоречие с морала.
Напротив, приетото от тях за адекватно на конкретната престъпна
дейност на основание чл. 55, ал. 1 НК наказание „лишаване от свобода“ по
отношение на обвиняемата А. М. А. в размер на ДВЕ ГОДИНИ лишаване от
свобода, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал.1 НК е отложено за срок
от ТРИ години, по мнение на съда, се явява адекватно на конкретната
престъпна дейност и на данните за дееца и е годно да изпълни целите на
наказанието, визирани в разпоредбата на чл.36 от НК.
Законосъобразно, направените по делото разноски са възложени в
тежест на обвиняемата.
В ОБОБЩЕНИЕ НА ТАКА ИЗЛОЖЕНИТЕ СЪОБРАЖЕНИЯ
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на СГП,
представлявана от прокурор Г. Г. и адвокат И. И. – САК, защитник на
обвиняемата А. М. А. с ЕГН ********** по ДП 358/2022г. по описа на СО-
СГП, пр.пр. № 16239/2022г, по описа на СГП като ВПИСВА в протокола
окончателния текст на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА ЧАСТИЧНО РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО на
основание чл. 381, ал.7 от НПК
по ДП 358/2022г. по описа на СО-СГП, пр.пр. № 16239/2022г, по описа
на СГП .
Днес, 19.03.2024 г. в гр. София се състави настоящото споразумение по
ДП 358/2022г. по описа на СО-СГП, пр.пр. № 16239/2022 г. по описа на СГП
между:
Софийска градска прокуратура, представлявана от прокурор Г. Г. и
адвокат И. И. - САК защитник на обвиняемата: А. М. А., ЕГН **********
КАТО СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
І. По предложение на защитника на обвиняемата - адвокат И. ДП 358/2022 г.
по описа на СО-СГП, пр.пр. № 16239/2022 г. по описа на СГП се прекратява
частично със споразумение по реда на чл.381, ал.7 от НПК при следните
условия:
Обвиняемата А. М. А. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в ТОВА, ЧЕ:
3
За времето от неустановена дата в периода 25.02.2020г. - 29.02.2020г. до
16.09.2021 г., в гр. София и на територията на Република България е
участвала в организирана престъпна група - структурирано трайно сдружение
на повече от три лица, създадено с цел да вършат съгласувано в страната
престъпления по чл. 280 от НК и чл. 281 от НК, за които е предвидено
наказание лишаване от свобода повече от три години, с участници Ю.Х., А.
М. А. и С.М., като групата е създадена с користна цел (получаване на доходи
от престъпна дейност) — престъпление по чл. 321, ал. 3, т. 2 вр. ал. 2 от НК.
II. Определяне на наказанието.
Страните се споразумяха, че на обвиняемата А. М. А., с оглед постигане
целите на генералната и специална превенция, съгласно чл.36 от НК , на
основание чл. 381 от НПК, следва да му бъде наложено наказание на
основание чл. 55, ал.1 т.1 от НК за престъпление по чл. 321 ал.3, т.2 вр. ал.2
от НК , а именно: «ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА» ЗА СРОК от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така
определеното наказание с изпитателен срок от ТРИ години.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК приспада от така определеното
наказание „Лишаване от свобода)“ времето, през което обвиняемата е била
задържана: по реда на ЗМВР за 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 от НПК и с
МН „Задържане под стража“ считано от 16.09.2021 г. до 08.04.2022 г., когато
МН е изменена в „Гаранция в пари“.
III. Имуществени вреди от престъплението - не са причинени.
IV. Разноски- 8658лв. за възнаграждение на вещи лица- от които 2886лв.
се възлагат на обвиняемата А. М. А..
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Остават на съхранение до
окончателно приключване на наказателното производство.
ПРОКУРОР:…………… ЗАЩИТНИК:…………….
/Г.Г./ /И. И./
ОБВИНЯЕМ:………………………..
/А. М. А./
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаната А. М. А., ЕГН **********
СЕ ЗАПОЗНАХ със споразумението и с правните му последици,
доброволно го подписвам и се отказвам от приключване на наказателното
производство по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:………………………..
4
/А. М. А./
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1265/2024 г.
по описа на СГС, НО - 17 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 309 от НПК СЪДЪТ установи, че всички мерки
за неотклонение спрямо обв. Т. са отменени и не се налага вземане на такава
към настоящия момент.
СЪДЪТ РАЗПОРЕДИ заверен препис от протокола да се издаде на адв.
И..
Делото да се върне на СГП за продължаване на производството.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.55
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
5