Номер 55225.09.2020 г.Град Червен бряг
Районен съд – Червен БрягЧетвърти наказателен състав
На 25.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Виолета Г. Николова
като разгледа докладваното от Виолета Г. Николова Наказателно дело от
общ характер № 20204440200288 по описа за 2020 година
Внесен е обвинителен акт против подсъдимия М. Б. Б. с ЕГН **********,
адрес: .... за престъпление по чл. 355, ал.2 пр. 2 и 3 вр. ал.1 от НК.
След преценка на съдържанието на обвинителния акт, съдът установи, че не
са налице предпоставките на чл. 247а, ал.2 НПК за прекратяване на съдебното
производство поради неподсъдност на делото на съда.
Делото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание, за която дата
да се призоват подсъдимия, защитникът му, РП-Плевен за обсъждане на
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.
На основание чл.247б, ал.1 НПК следва да се връчи на подсъдимия препис
от обвинителния акт ведно с препис от настоящето разпореждане за
насрочване на разпоредителното заседание, както и да му се укаже, че на
същото ще бъдат обсъждани въпросите по чл. 248, ал.1 НПК.
Следва подсъдимия да бъдат уведомен за правата му по чл.55 и сл. НПК,
както и да му бъде разяснена възможността делото да бъде разгледано и
решено в негово отсъствие при условията на чл.269 НПК.
За разпоредителното заседание и за въпросите по чл. 248, ал. 1 да се уведоми
подсъдимия, защитникът му, РП-Плевен, като им се съобщи за правото в
седмодневен срок да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание, и да направят своите искания.
На лицата, които могат да участват в разпоредителното заседание следва да
се укаже възможността да се запознаят с материалите по делото и да
направят необходимите извлечения.
Водим от горното, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
На основание чл. 247а, ал.1 т.1 НПК НАСРОЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНО
ЗАСЕДАНИЕ по НОХД №288/2020г. по описа на Районен съд Червен бряг
на 19.20.2020г. от 11.00 часа еднолично, без съдебни заседатели.
Да се призоват за разпоредителното заседание: подсъдимия, защитникът му,
РП-Плевен.
На основание чл. 247б, ал.1 пр.1 НПК да се връчи да се връчи на подсъдимия
препис от обвинителния акт и настоящето разпореждане.
На основание чл. 247б, ал.1 пр.2 НПК съобщава на Районна прокуратура
Плевен, подсъдимия и защитника му , че в разпоредителното заседание ще
бъдат обсъдени въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
На основание чл. 247б, ал.1 пр.2 НПК разяснява на подсъдимия правата му по
2
чл.55 и сл. НПК, както и останалите нормативни актове
Съгласно чл. 55 НПК (1) Обвиняемият има следните права: да научи за какво
престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви
доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се
запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване
на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения;
да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да
прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва
актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има
защитник. Обвиняемият има право защитникът му да участва при извършване
на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие,
освен когато изрично се откаже от това право.
(2) Обвиняемият има право да му бъде предоставена обща информация,
улесняваща неговия избор на защитник. Той има право свободно да
осъществява връзка със защитника си, да се среща насаме с него, да получава
съвети и друга правна помощ, включително преди започване и по време на
провеждане на разпита и на всяко друго процесуално действие с участие на
обвиняемия.
(3) Подсъдимият има право и на последна дума.
(4) Обвиняем, който не владее български език, има право на устен и писмен
превод в наказателното производство на разбираем за него език. На
обвиняемия се предоставя писмен превод на постановлението за привличане
на обвиняем, на определенията на съда за вземане на мярка за неотклонение,
на обвинителния акт, на постановената присъда, на решението на въззивната
инстанция и на решението на касационната инстанция. Обвиняемият има
право да откаже писмен превод по реда на този кодекс, когато има защитник
и не се нарушават процесуалните му права.
На основание чл.96, ал.1 НПК разяснява на обвиняемия/подсъдимия
последиците от отказа от защитник. Обвиняемият има право във всеки
момент на производството да оттегли отказа си от защитник, като
извършените до този момент процесуални действия запазват процесуалната
си стойност.
Разяснява на подсъдимия, че има право да му бъде назначен защитник в
случаите по чл.94, ал.1 НПК, когато обвиняемият е непълнолетен;
обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му
3
пречат да се защитава сам; делото е за престъпление, за което се предвижда
лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко
наказание; обвиняемият не владее български език; интересите на обвиняемите
са противоречиви и един от тях има защитник; е направено искане по чл. 64
или обвиняемият е задържан; делото се разглежда в отсъствието на
обвиняемия; обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско
възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието
изискват това. В случаите по чл.94, ал.1 т.4 и 5 участието на защитник не е
задължително, ако обвиняемият заяви, че не желае да има защитник.
В случай на невъзможност да заплати адвокатско възнаграждение, но желае
да бъде защитаван от защитник и интересите на правосъдието изискват това,
по реда на чл.94, ал.1 т.9 НПК, разяснява на подсъдимия, че следва да
отправи незабавно писмена молба до съда, към която да приложи попълнена
изпратената му декларация по образец, за назначаване на служебен защитник
с цел започване на предвидената законова процедура за определянето на
такъв. Подсъдимия да посочи причините, поради които не може да си осигури
сам адвокатска защита, като подкрепи искането си с писмени доказателства.
Така осигурената от съда правна помощ в лицето на служебен защитник не е
безплатна, като след постановяване на съдебния акт в случай, че бъде
признат за виновен ще бъде осъден да заплати направените от Националното
бюро за правна помощ разноски за служебния защитник.
На подсъдимия следва да се изпрати декларация по образец от НБПП с оглед
възможността да заяви желание за назначаване на служебен защитник.
Съгласно Директива 2012/13/22.05.2012г. : Чл.1 /Право на подсъдмия да се
предостави незабавно информация относно най-малко следните процесуални
права, както се прилагат съгласно националното право, с цел да се позволи
ефективното им упражняване: а/ правото на достъп до адвокат;б/ право на
безплатна правна консултация и условията за нейното получаване;в/ правото
на информация относно обвинението в съответствие с член 6; г/ правото на
устен и писмен превод;д/ правото да запази мълчание, както и информацията,
предвидена в параграф 1, се предоставя устно или писмено, на прост и
достъпен език, като се отчитат специфичните потребности на заподозрени
лица или обвиняеми в уязвимо положение.
Съгласно Член 6 т.3 и 4 Право на информация относно обвинението- Не по-
късно от момента на внасяне на обвинението в съда на подсъдимия да се
4
предостави подробна информация относно обвинението, включително
относно характера и правната квалификация на престъплението, формата на
участие на подсъдимия, както и да бъде информиран незабавно за промени в
информацията, за да се гарантира справедливостта на производството.
На основание чл. 247б, ал.1 пр.2 НПК разяснява на подсъдимия възможността
делото да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на
чл.269 НПК.
Съгласно „Чл. 269. (1) По дела с обвинение за тежко престъпление
присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително.
(2) Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които
присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване
на обективната истина.
(3) Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото
може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено;
3. (нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г., изм. - ДВ, бр. 63 от
2017 г., в сила от 05.11.2017 г.) редовно е призован, не е посочил
уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.
247б, ал. 1;
4. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) се намира
извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването
си.”.
Разяснява на подсъдимия, че при неявяване в съдебно заседание без
уважителна причина може да бъде взета мярка за неотклонение вкл. взета
5
мярка му за неотклонение да бъде изменена в по-тежка вкл. в задържане под
стража.
На основание чл. 247б, ал.2 НПК за разпоредителното заседание и за
въпросите по чл. 248, ал. 1 да се уведомят прокурора, подсъдимия и
защитника му чрез препис от настоящето разпореждане.
На основание чл.247б, ал.3 НПК разяснява на прокурора, подсъдимия и
защитника му , че 7-дневен срок от връчването на съобщението могат да
дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание,
и да направят своите искания.
На основание чл.274б, ал.5 НПК съобщава на лицата, които могат да вземат
участие в разпоредителното заседание - прокурора, подсъдимия и
защитника му, възможността да се запознаят с материалите по делото в
деловодството на четвърти наказателен състав при РС-Червен бряг и да
направят необходимите извлечения.
Препис от разпореждането да се връчи на Районна прокуратура- Плевен,
подсъдимия и защитника му – адв.Иван Вачев.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
6