Р Е
Ш Е Н
И Е
Номер
558 Година 08.10.2019 Град Пловдив
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Пловдивски
окръжен съд – търговско отделение, ХІХ състав,
На втори октомври Година
две хиляди и деветнадесета,
В публичното заседание в следния състав:
Председател: ГАЛЯ КОСТАДИНОВА
Секретар БОРЯНА КОЗОВА
като разгледа докладваното от съдията търговско дело номер 502 по описа за 2019
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са искове по чл. чл. 430 и
чл.432 от ТЗ; чл.240 ал.1 и ал.2 ЗЗД; чл.92 ЗЗД; чл.86 от ЗЗД.
Ищецът „Банка ДСК” ЕАД ЕИК ********* гр.София
иска да бъде осъден ответника В.З.Д. ЕГН ********** *** да плати сумата от 37 593.17лв.,
представляваща дължим остатък от главница по Договор за кредит за текущо
потребление от 03.10.2017г.,
сключен между страните, сумата от 4 111.98лв., представляваща просрочена договорна лихва с настъпили
падежи в периода 20.07.2018г.
– 18.06.2019г.; сумата от 137.59лв.,
представляваща начислена лихва за забава на месечни вноски с настъпил падеж в
периода 27.07.2018г. – 18.06.2019г., както и законна лихва върху главниците от
сезиране на съда на 20.06.2019г. до изплащане на сумите и направените в
производството разноски.
Твърди, че с ответника сключва писмен
договор за кредит, по силата на който му предоставя в заем сумата от 40 000лв., а той се
съгласява да я върне за срок от 120 месеца, на вноски, с падеж 20- то число,
както и да плати за това лихва в размер на 5.55 % годишно. При забавено плащане на месечни вноски е
уговорена неустойка като лихва за забава при надбавка към договорната лихва от
10 пункта. Сумата е предоставена на 03.10.2017г.,
отвеникът е погасявал дълга пълно или частично по вноски с настъпил падеж в
периода 03.10.2017г. – 14.11.2018г., след което преустановява плащане. Към момента на
сезиране на съда има 11
месечни вноски с настъпил падеж. С исковата молба ищецът отправя към длъжника
си изявление за обявяване на остатъка от дълга за главницата за предсрочно
изискуема с оглед т.18.2 от общите условия към договора им.
Ангажира доказателства, претендира
разноски.
Ответникът не взима становище.
Налице са предпоставките на чл.239 ал.2 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение: на ответника са указани
последиците от неподаване на отговор, от неспазване на сроковете за размяна на
книжа, от неявяване в съдебно заседание и липса на искане делото да се гледа в
негово отсъствие, по смисъла на чл.239 ал.1 т.1 от ГПК, съгласно съобщенията по
делото. Исковете са вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба
обстоятелства и представените по делото писмени доказателства по смисъла на
чл.239 ал.1 т.2 от ГПК.
При тези данни исковете ще се уважат.
На ищеца ще се присъдят доказани разноски от 1 673.71лв. платена ДТ, 300лв. платен депозит за вещо лице, както и
възнаграждение за представляващия ищеца юрисконсулт, на осн. чл.78 ал.8 от ГПК
във вр. с чл. 37 ал.1 ЗПП във вр. с чл.25 ал.1 НПК, в размер на 100лв., като не
може да бъде уважено искането му за присъждане на максималния размер от 300лв.,
тъй като делото не се характеризира с правна и фактическа сложност и се
постановява неприсъствено решение.
Мотивиран от
изложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА
В.З.Д. ЕГН ********** с адрес ***,
да плати на „Банка ДСК” ЕАД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление
гр.София, ул. „Московска“ № 19, съдебен адрес ***, чрез *** С.Д., сумата от 37 593.17лв.,
представляваща дължим остатък от главница по Договор за кредит за текущо
потребление от 03.10.2017г.,
сключен между страните, сумата от 4 111.98лв., представляваща просрочена договорна лихва с настъпили
падежи в периода 20.07.2018г.
– 18.06.2019г.; сумата от 137.59лв.,
представляваща начислена лихва за забава на месечни вноски с настъпил падеж в
периода 27.07.2018г. – 18.06.2019г., както и законна лихва върху главниците от
сезиране на съда на 20.06.2019г. до изплащане на сумите и направените в производството
разноски от 1 673.71лв. платена ДТ, 300лв.
платен депозит за вещо лице и 100лв. възнаграждение за представляващ
юрисконсулт.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Решението да се обяви.
Окръжен съдия: