Споразумение по дело №440/2023 на Районен съд - Девня

Номер на акта: 11
Дата: 7 март 2024 г. (в сила от 7 март 2024 г.)
Съдия: Юлиян Живков Николов
Дело: 20233120200440
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 декември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 11
гр. Девня, 07.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ЮЛИЯН НИКОЛОВ
при участието на секретаря И. М.
и прокурора Й. В. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от ЮЛИЯН НИКОЛОВ Наказателно
дело от общ характер № 20233120200440 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимият Ю. Ю. Ю. - редовно уведомен в предходно с. з.,
явява се лично, с адв. И. Д. АК Варна, определен за служебен защитник
съгласно писмо от АК Варна.
За ТО- Девня към РП Варна се явява представител прокурор Я..


ПО ХОДА НА ДЕЛОТО


ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото. Моля да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Моля да се даде ход на делото
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :
1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.272, ал.1 от НПК съдът провери самоличността
на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ Ю. Ю. Ю. - роден на *** г. в ***, ЕГН
**********.
На основание чл.272, ал.4 от НПК съдът провери връчени ли са в
срок преписите и съобщенията и констатира, че същите са редовно връчени и
сроковете са спазени.
На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разясни на страните
правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и
правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели и вещи лица, но
искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на страните
правата им, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата, които имам в това
наказателно производство. Преди заседанието обсъдихме евентуалните
параметри на наказанието при споразумение. Искам да сключа споразумение.
АДВ.Д.: Ако всички страни са съгласни, не намирам пречка да се
премине към споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се пристъпи към процедурата
по гл.XXIX НПК.
На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запита страните имат ли
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Моля съда да не дава ход на съдебното
следствие, тъй като сме постигнали споразумение с подсъдимия и неговия
защитник за прекратяване на наказателното производство по делото.
АДВ.Д.: Постигнахме споразумение, моля да не давате ход на
съдебното следствие
Съдът, предвид становищата на страните, намира, че, с оглед
постигането на споразумение за прекратяване на наказателното производство,
2
същото следва да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл., НПК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
Производството по делото да продължи по реда на чл.384 вр.
чл.381 и сл., НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение с подсъдимят и
неговият защитник в следния смисъл:
Да се приеме за установено по НОХД № 440/2023г. по описа на
Районен съд - Девня, че подсъдимият Ю. Ю. Ю. виновно е извършил
следното деяние а именно:
За това, че на 13.06.2022г. в 19.25ч., в гр.Девня, обл.Варненска,
предал от телефонен номер *** невярно повикване за злополука – съобщил
чрез единен европейски номер за спешни повиквания- телефон 112 в
дежурната част при РУ-Девня, че Д. П. го е ударил с щанга по ръката и цялата
му ръка е в кръв - престъпление по чл. 326 ал.1 от НК.

За извършеното престъпление подсъдимият приема да му бъде
наложено наказание с приложението на разпоредбата на чл.55 ал.1 т.2 б.“б“
НК, а именно наказание „Пробация” с пробационни мерки „задължителна
регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 година и 6 месеца с
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител 2 пъти
седмично, „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от 1 година и 6 месеца на основание чл. 42а ал.2 т.1,т .2 НК.
Моля, съдът да одобри изложеното споразумение, като считам, че
същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.Д.: Съгласни сме със споразумението, същото е
законосъобразно и молим да бъде одобрено и производството да бъде
прекратено.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно подписвам
споразумението.

3


СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подсъдим: Защитник:

/ Ю. Ю. / /адв. И. Д. /



Прокурор:

/Й. Я. /

Съдът, като се запозна със съдържанието на постигнатото
споразумение и предвид становищата на страните, намира споразумението за
законосъобразно и непротиворечащо на морала, поради което следва да бъде
одобрено.
Водим от гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ТО-Девня към РП
Варна, подсъдимия Ю. Ю. Ю. и неговият защитник адв.И. Д. от АК Варна и
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по НОХД № 440/2023 г. по описа на РС-
Девня, че подсъдимият виновно е извършил следното деяние,
представляващо престъпление по чл.326 ал.1 от НК, за това, че
На 13.06.2022г. в 19.25ч. , в гр.Девня, обл.Варненска, предал от
телефонен номер *** невярно повикване за злополука – съобщил чрез единен
4
европейски номер за спешни повиквания- телефон 112 в дежурната част при
РУ-Девня, че Д. П. го е ударил с щанга по ръката и цялата му ръка е в кръв -
поради което и на основание чл.326,ал.1 вр. чл. 55 ал.1 т.2 б.“б“ вр. чл. 42а
ал.2 т.1, т.2 НК му НАЛАГА наказание „Пробация”- с пробационни мерки
„задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 година и 6 месеца
с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител 2 пъти
седмично , „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от 1 година и 6 месеца.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
440/2023 г. по описа на РС Девня, на основание чл.384, ал.1 вр чл.382, ал.7 вр.
чл.381 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в с.з което приключи в 11.25 часа.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
Секретар: _______________________
5