Решение по дело №245/2010 на Районен съд - Елена

Номер на акта: 35
Дата: 9 август 2010 г. (в сила от 9 август 2010 г.)
Съдия: Пейо Иванов Приходков
Дело: 20104130200245
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 август 2010 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

46

 

гр. Е., 09.08.2010 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

         Е Л Е Н С К И Я Т районен съд в публично заседание на девети август през две хиляди и десета година в състав:

 

                                                                      Председател: Пейо Приходков

 

при секретаря Д.П., като разгледа докладваното от съдията НАХД № 245 по описа за 2010 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

         Производство по реда на УБДХ.

 

         Внесена е преписка от РУ “Полиция” гр. Е. срещу лицето Х.Т.Б. ***, комуто е съставен Акт за констатиране на дребно хулиганство № 96/09.08.2010 г.

         Деецът Х.Т.Б. излага, че написаното в съставения му акт е вярно. Същият проявява критично отношение към извършената непристойна проява.

         РП гр. Е., редовно призована, не се представлява.

         Съдът, като обсъди и прецени събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и поотделно, прие за установено следното:

         Деецът Х.Т.Б. ***. Същият не е женен. Деецът работи.

         На 07.08.2010 г. около 10.00 ч. в гр. З., Х.Т.Б. извършил непристойно проява на публично място в присъствието на хора. Същият нанесъл удар с ръка в областта на лицето на Х.Б.А. от гр. З., в следствие на което последния паднал на земята. Деецът Х.Т.Б. нарушил обществения ред и спокойствие. 

         Така описаната фактическа обстановка напълно се подкрепя от обясненията на дееца Х.Т.Б., показанията на свидетелите Е.Т.Б., В.С.С., А.Х.Б. и Х.Б.А. и писмените доказателства.

         От приетото за установено съдът прави несъмнения извод, че деецът Х.Т.Б. е извършил дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ, а именно непристойна проява. Същият е нарушил обществения ред и спокойствие.

         Настоящата инстанция намира, че констатираната проява следва да бъде санкционирана, като на дееца Х.Т.Б. се наложи административно наказание – глоба в размер на 100.00 лв. на осн. чл. 1, ал. 1 от УБДХ. Обществената опасност на непристойната проява и на дееца не обосновава съставомерност на деянието като престъпление по чл. 325 от НК. Наложеното наказание е напълно достатъчно, за да се постигне желания превъзпитателен и поправителен ефект.

         Воден от изложените съображения, Районният съд

 

Р   Е   Ш   И:

 

         НАЛАГА на Х.Т.Б., роден на *** *** *******, български гражданин, постоянен адрес ***, живущ на същият адрес, с основно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********, л. к. № *********/**.**.****г. МВР *. *********, на осн. чл. 1, ал. 1 от УБДХ административно наказание – ГЛОБА в размер на 100.00 лв. /сто лева/, която да заплати в полза на Държавата.

         Решението не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                                   Районен съдия: